|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
koala
- Messages : 440
- Photos : 22
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Nantes
#113
Message Jeu 27 Août 2009 16:52
honeybadger a écrit :moi j'en ai pas de molette sur mon mkIII, alors, hein..........
L'A550 me séduit bien, j'aimerai l'avoir en test
Et une bascule, une Moi qui me tatait pour un 700 d'occaze, vais ptêtre attendre une faiblesse de mon d5d pour continuer la série 5
Sony A 550 grippé - Sigma 10-20 f4-5,6 - Tamron 17-50 f2,8 IF LD XR DiII - Sigma 70-200 f2,8 APO EX - TC Sigma X1,4 a vendre M24-85 f3,5-5,6 - M50 f1,7 old - M100/400 f4,5-6,3 - "Quand on a rien à dire, on cite un proverbe chinois" Proverbe chinois
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#114
Message Jeu 27 Août 2009 16:53
Oui et comme deuxième boitier il me tente bien ! Non Xapi ce n'est pas cela que j'explique, pas exactement...  Mais peu importe, je commence a avoir ma claque sérieusement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#115
Message Jeu 27 Août 2009 16:54
mince va falloir recommencer l'explication alors 
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#116
Message Jeu 27 Août 2009 16:55
On doit en conclure que l'Alpha 850 fait bel et bien des photos ?  Je n'ai jamais bien compris ce qu'il était possible de tirer de vignette web sur la qualité d'un boîtier... d'autant qu'une image montre plus sûrement la qualité d'une optique...
-
thierryler
- Messages : 640
- Photos : 49
- Inscription : 15 Oct 2008
- Localisation : Essonne
#117
Message Jeu 27 Août 2009 16:55
Qu'est ce qui vous fait penser que le nouveau 28-75/2.8 ne sera pas à la hauteur ? Je suppose qu'il est conçu pour le FF, donc ce sera un zoom-killer sur un a700... Reste à voir ce qu'il vaudra vraiment quand il sera dispo. Le prix semble correcte pour une sortie. Ca a l'air d'être dans les 800£ à comparer avec les 350€ pour le tamron... Sinon, sur la photo : http://www.dpreview.com/news/0908/09082 ... mmlens.asp on voit qu'il possède une touche lock et une touche AF/MF... Heu ?... Et dpreview dit : Pre-IFA 2009: Sony has released a full-frame 28-75mm F2.8 SAM lens to accompany its new Alpha DSLR-A850 digital SLR. The constant F2.8 lens offers a less expensive alternative to the Sony Zeiss 24-70mm F2.8 ZA for A850 and A900 owners looks for a fast standard zoom. Construction is made up of 14 elements in 16 groups, including four aspherical elements. It features the SAM (Smooth Autofocus Motor) in-lens autofocus technology, rather than the SSM system used in the ZA lens. Priced approximately at around $800 USD, it will start shipping from November 2009.
Thierry Nex 5R + 16-50 + 18-200E Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 221
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#118
Message Jeu 27 Août 2009 16:55
ear_78 a écrit :Oui et comme deuxième boitier il me tente bien !
pour aller shooter du Cerf quand tu vas aux morilles 
-
PYC
- Messages : 265
- Photos : 5
- Inscription : 01 Fév 2008
#119
Message Jeu 27 Août 2009 16:56
Vu sur DPreview http://www.dpreview.com/news/0908/09082 ... mmlens.asp"The company has also announced a little more detail about its SAL30M28 30mm F2.8 Macro DT (APS-C format) lens. It will be launched at the same time and has a minimum focusing distance of 0.129mm, ...." ça c'est du macro 
Alpha 700 + CZ 16-80, M50 f1.7, M85 f1.4 NEX 5 + 18-55 + Voigtlander 35 f1.4
-
Snoopy
- Messages : 1401
- Photos : 42
- Inscription : 19 Oct 2007
- Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
-
Contact :
#120
Message Jeu 27 Août 2009 16:56
honeybadger a écrit :moi j'en ai pas de molette sur mon mkIII, alors, hein..........
La correction d'expo tu fais ça comment ? 
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#121
Message Jeu 27 Août 2009 16:56
fmpjpl, j'espère que tu as bien regardé les tofs de skate sur le liens plus haut ! Avec le FF, tu vas enfin pouvoir avoir du grand angle pour du skate ! 
-
romanoel
- Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
-
reçus
-
Contact :
#122
Message Jeu 27 Août 2009 16:57
ear_78 a écrit :Oui et comme deuxième boitier il me tente bien ! Non Xapi ce n'est pas cela que j'explique, pas exactement...  Mais peu importe, je commence a avoir ma claque sérieusement.
monsieur le prof...dans une classe, y'en a toujours au fond pres du radiateur qui n'ecoutent pas et/ou ne comprennent pas.... et comme j'en ai toujours fait parti....je veux bien que tu reexpliques...en langage neophyte pour moi stp 
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910 Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#123
Message Jeu 27 Août 2009 16:59
ear_78 a écrit :Non, non Patrick... Avant la sortie de l'Alpha 900 ce n'est pas du tout de cela qu'on parlait tous les deux ! Reprends le post et ne me prends pas pour un con s'il te plait ! Je n'ai jamais discuté de cette différence d'impression en A3 a partir d'un 12 ou d'un 24 MP. J'ai toujours dit et ce que j'ai tiré me le démontre que SI une optique est juste dans les angles pour du A2 avec un 24 MP elle ne devient pas miraculeusement bonne sur un tirage A3 ! C'est tout...
Je ne te prends pas pour un con, et tu le sais bien. Mais visiblement on ne parle pas de la même chose. Ce qui intéresse les gens, c'est de savoir si avec leurs optiques actuelles, à un même format d'impression donné, ils auraient un moins bon résultat avec un FF 24 Mpx qu'avec un FF 12 ou 16 Mpx. Et la réponse à cette question est non ! Toi tu parles d'autres choses. Très intéressantes mais d'autres choses...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#124
Message Jeu 27 Août 2009 17:02
Sur un 50x75 ou un 60x90 Xapi la différence centre / bords est cruciale en effet. Si tu as 5 au centre sur le banc DxO et 2,85 dans les angles tes yeux ne pourront pas s'empêcher de voir les zones floues dans les angles. Si tu approches 4 dans les angles comme c'est presque bon, bien entendu cela paraitra un peu meilleur en A3 parce que tu ne seras pas plus net au centre et parce que la zone un peu moins bonne sera deux fois plus petite, ça c'est vrai. Mais a l'inverse quand c'est flou de chez flou sur le 50x75 ce ne sera pas plus net visuellement sur le A3 parce qu'en dessous un certain seuil, tu as beau réduire la taille de tirage, échantillonner, rien n'y fera... Ensuite, cela ne sert a rien de comparer un 50x75 issu d'un 24 MP et un 30x45 issu d'un 12 MP. Il y a forcement une différence en faveur du 24 MP tout simplement parce que tu auras enregistré plus d'informations... Et c'est pour cela, et je suis desole d'insister mais j'ai sorti assez de tirages pour m'en rendre compte, que je trouve mes 50x75 issus du 24 MP plus nets que mes 30x45 issus de mon A700 et si j'avais utilisé le D700 de LCDI j'aurai la même impression...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ceferid
- Messages : 793
- Photos : 4
- Inscription : 03 Mai 2008
- Localisation : charente
#125
Message Jeu 27 Août 2009 17:02
thierryler a écrit :Qu'est ce qui vous fait penser que le nouveau 28-75/2.8 ne sera pas à la hauteur ? Je suppose qu'il est conçu pour le FF, donc ce sera un zoom-killer sur un a700... Reste à voir ce qu'il vaudra vraiment quand il sera dispo. Le prix semble correcte pour une sortie. Ca a l'air d'être dans les 800£ à comparer avec les 350€ pour le tamron... Sinon, sur la photo : http://www.dpreview.com/news/0908/09082 ... mmlens.asp on voit qu'il possède une touche lock et une touche AF/MF... Heu ?...
Ben, c'est une question qui me taraude Passqu'à 800 dollar le bourrier, on est pô loin du tarif du 28/70 G en okaz ! Pour un objo neuf, non testé il est vrai, FF et taillé pour le numérique!!! C'était juste une remarque ! 
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#126
Message Jeu 27 Août 2009 17:03
Pas tout à fait xapi, en archi, un tirage moyen.... reste un tirage moyen, même s'il est homogène, et ça se voit.
Le soucis de l'homogénéité dans les coins, c'est que le cerveau a comme repère le centre qui est top, alors que le tirage moyen, ben t'as la vague impression que ça manque de détails partout...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
bulbe13
- Messages : 2006
- Photos : 7
- Inscription : 22 Oct 2008
- Localisation : Marseille
-
Contact :
#127
Message Jeu 27 Août 2009 17:03
mon cadeau de noel... un 850 pour remplacer mon 700... 
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 : 16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#128
Message Jeu 27 Août 2009 17:04
thierryler a écrit :Qu'est ce qui vous fait penser que le nouveau 28-75/2.8 ne sera pas à la hauteur ? Je suppose qu'il est conçu pour le FF, donc ce sera un zoom-killer sur un a700... Reste à voir ce qu'il vaudra vraiment quand il sera dispo. Le prix semble correcte pour une sortie. Ca a l'air d'être dans les 800£ à comparer avec les 350€ pour le tamron...
Pas encore eu le temps de faire l'article sur Alphanum (ce soir sans doute), mais je pense que ce 28-75/2.8 sera meilleur que le Minolta ou le Tamron, à un prix catalogue intéressant puisqu'il sera proposé à 800€ (donc sans doute 650€ dans les bonnes boutiques). Il sera disponible mi-novembre. Le 30/2.8 DT macro sera diponible début octobre pour 220€ catalogue, donc moins de 200€ prix de la rue.
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|