Demande d'avis sur triptyque [nouv. version]

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Alphator
Messages : 945
Photos : 127
Inscription : 03 Mars 2009
Localisation : Le Havre
/

#1 Message Jeu 16 Juil 2009 23:37


Merci de me donner votre avis sur ce triptyque.
Fait sans prétention, pour offrir.
21723
#21723: Consulté 1024 fois
Exifs

Suite aux conseils reçus j'ai fait une nouvelle version :
21766
#21766: Consulté 703 fois
Exifs

:ordi
Dernière édition par Alphator le Ven 17 Juil 2009 20:55, édité 1 fois.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Jeu 16 Juil 2009 23:45


Je ne sais pas...

La photo de gauche et la centrale proches, celle de droite différente. Pour ma part, je préfère une analogie droite /gauche et la centrale qui diffère... Là le tryptique me semble un peu déséquilibré.

Mais je ne prétends pas détenir une vérité, c'est juste ce que je ressens. Je laisse la parole à d'autres
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

mimins
Avatar de l’utilisateur
Messages : 436
Photos : 13
Inscription : 29 Sep 2008
Localisation : 78
Contact :

#3 Message Jeu 16 Juil 2009 23:50


Pour ma part j'aime bien, mais je me demande ce que ça donnerait en inversant les deux photos de gauche !
α700 grippé | CZ 16-80 | SAL-70-400G | S100M28 | DCR-250 | HVL-F58AM | 484RC2 | 190XPROB | 679B | Kata 3N1-20

Mon site & Mon flickR

tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :

#4 Message Ven 17 Juil 2009 10:17


moi j'aurai inversé celle du centre et celle de droite
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#5 Message Ven 17 Juil 2009 10:39


J'aime bcp l'idée, Les treaitement n&B sont bien réussi.
Il me semble (mais c'est pas forcement évident notament pour des prob de PDC) que de réaliser ce triptyque a partir d'une seule même photo lui donnerait de la force (mais il faudrait alors que la photo de base ait une pdc moindre que celle de droite)
Sinon pour l'ordre des photos le mieux c'est de te faire 3/4 essais différente pour voir celui qui te convient le mieux
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#6 Message Ven 17 Juil 2009 11:03


Jean-Michel a écrit :J'aime bcp l'idée, Les treaitement n&B sont bien réussi.
Il me semble (mais c'est pas forcement évident notament pour des prob de PDC) que de réaliser ce triptyque a partir d'une seule même photo lui donnerait de la force (mais il faudrait alors que la photo de base ait une pdc moindre que celle de droite)
Sinon pour l'ordre des photos le mieux c'est de te faire 3/4 essais différente pour voir celui qui te convient le mieux

:+1: pas mieux dit
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#7 Message Ven 17 Juil 2009 11:09


Mon avis est différent. Je conçois le triptyque comme 3 traitements différents d'un même sujet, se complétant les uns les autres.
Or dans ta proposition, les images propose des vues très semblables; seuls les cadrages varient un peu. Je n'y trouve donc pas cette notion de complément entre elles...

Mais ceci n'est bien sûr que ma perception personnelle des choses ! :D
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

gelinotte
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1790
Photos : 262
Inscription : 01 Juin 2009
Localisation : Normandie
Contact :

#8 Message Ven 17 Juil 2009 14:54


trés bonne idée
les deux premieres se completent bien, j'aurais plutot vu sur la derniere une photo ou on voit le couple autrement que de dos pour donner un peu de force aux deux premiers clichés
Canon Eos 6D / 24-105mm f4 / 85 mm f1,8 / 50 mm f1,8

Materiel sony en vente
http://petit-monde-de-gelinotte.blogspot.com/ et flickr

Alphator
Messages : 945
Photos : 127
Inscription : 03 Mars 2009
Localisation : Le Havre
/

#9 Message Ven 17 Juil 2009 20:57


Merci pour tous vos avis.
J'ai mis une 2ème version sur laquelle j'ai aussi retravaillé l'histogramme des images qui manquait un peu de blanc.
La trouvez vous mieux?

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#10 Message Ven 17 Juil 2009 22:32


En fait, j'aime bien le traitement et les cadrages mais pour l'idée du triptyque, j'aurais pour ma part opté pour un "dégradé" ...
de la photo la plus large à la plus serrée....
Mais ce n'est qu'un avis de plus...pas simple pour toi :pouet:

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#11 Message Ven 17 Juil 2009 22:35


Je préfère sans hésitation la 2 : traitement plus beau, lecture plus naturelle, fausse symétrie sympathique. Sans juger de la qualité du tout, je dois dire que j'ai passé un petit moment à détailler la 2, alors que j'ai à peine survolé la 1 sur laquelle je n'accrochais pas du tout... La 2 fait un peu "jeu des 7 erreurs", elle me plaît bien ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Alphator
Messages : 945
Photos : 127
Inscription : 03 Mars 2009
Localisation : Le Havre
/

#12 Message Sam 18 Juil 2009 12:37


Merci pour vos comm qui m'ont bien orienté.
La 2 est au tirage, je la récupère ce soir ;-)


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités