Discussion (intéressante ?) sur les gros blancs et autre...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#625 Message Sam 25 Avr 2009 23:45


J'avais perdu cette' discussion de vue... Mais je ne les voyais pas comme cela, les gros blancs du titre! :lol: Mais peut-ĂŞtre parlez-vous des "autre".
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#626 Message Lun 04 Mai 2009 17:07


Je remets une pièce dans le juke-box :mrgreen: :
il est amusant de voir parler Xapi de l'éthique en photo animalière à propos de la photo du sanglier, alors que dans un autre fil il cherche à fabriquer un "bateau porte objo+boitier" afin de faire des photos au nid :surpris: , chose strictement interdite dans le milieu animalier, et incrit dans la charte de nombreux forums animaliers :contrat: ...

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#627 Message Lun 04 Mai 2009 17:28


vroum a écrit :Je remets une pièce dans le juke-box :mrgreen: :
il est amusant de voir parler Xapi de l'éthique en photo animalière à propos de la photo du sanglier, alors que dans un autre fil il cherche à fabriquer un "bateau porte objo+boitier" afin de faire des photos au nid :surpris: , chose strictement interdite dans le milieu animalier, et incrit dans la charte de nombreux forums animaliers :contrat: ...

pourquoi faire un flotteur pour prendre des photos Ă  raz de l'eau est il interdit?

on s'approche trop près des animaux?

Mince alors ! je vais pas pourvoir faire de l'animalier avec mon fish-eye :crise:

je pensais avoir trouvé l'objectif à tous faire. :mrgreen:
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#628 Message Lun 04 Mai 2009 18:17


vroum a écrit :Je remets une pièce dans le juke-box :mrgreen: :
il est amusant de voir parler Xapi de l'éthique en photo animalière à propos de la photo du sanglier, alors que dans un autre fil il cherche à fabriquer un "bateau porte objo+boitier" afin de faire des photos au nid :surpris: , chose strictement interdite dans le milieu animalier, et incrit dans la charte de nombreux forums animaliers :contrat: ...


ah bah si ça t'amuse c'est le principal, mais t'es-tu posé les bonnes questions ? :roll:

Mettons tout de mĂŞme les choses en musique histoire d'expliquer les choses.

Oui, on trouve régulièrement un principe dans le monde des forum animaliers qui est de ne pas publier de photo au nid. D'ailleurs en réalité fort souvent rien ne l'interdit expressément c'est surtout sujet à débat permanent avec les réactions les plus extrêmes ;)

Bon maintenant quand on réfléchi un peu on se demande le pourquoi de ce principe.
Eh bien parce que tout dérangement des petits et des parents entrainent un risque d'abandon des petits.

Mais pourquoi alors s'abstenir de présenter des photos au nid si je fais attention ?
eh bien parce que pour 20 personnes qui auront fait attention il y en aura une qui risque de tout fracasser sur son passage.

Partant de là, 2 façons de voir les choses:
- on ne montre rien pour ne pas inciter à faire pareil, histoire d'être sûr de tenir les gens dans l'ignorance et qu'à la première nichée qu'ils vont rencontrer ils vont aller la photographier à 20cm de distance avec leur compact
ou alors
- on montre de telles photos en rappelant les précautions extrême à prendre pour les conditions de prise de vue, histoire de sensibiliser les gens aux enjeux
Personnellement je penche pour la 2è solution :pouet:

Pour terminer, ce n'est pas parce qu'on montre peu de photo au nid que personne n'en fait avec une déontologie irréprochable. Et là c'est une affaire entre ma conscience et moi, et rassurez-vous ma conscience n'a aucun problème avec l'idée d'aller faire des photos au nid à l'aide d'une embarcation radiocommandée déguisée en col-vert.

Ceci étant posé je respecte l'idée de ne pas montrer de photo au nid lorsque c'est souhaité sur tel ou tel forum, mais entre ma démarche de chercher à faire des photos (aussi sensibles soient-elles) avec le moins de dérangement possible et mon souhait d'éviter le publication d'animaux en cage ou apeurés je ne vois pas bien en quoi on peut opposer l'un comme argument à l'autre. :?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#629 Message Lun 04 Mai 2009 20:24


merci Xapi, pour l'explication.
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#630 Message Lun 04 Mai 2009 21:41


En général je photographie les animaux quand ils sont morts :mrgreen: , en studio.
Un fossile ne se pose pas de question: suis-je dans mon milieu ou non :pouet:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#631 Message Lun 04 Mai 2009 22:24


C'est bon les oeufs de cane...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#632 Message Lun 04 Mai 2009 23:17


Xapi a écrit :Ceci étant posé je respecte l'idée de ne pas montrer de photo au nid lorsque c'est souhaité sur tel ou tel forum,
J'avoue que plus je découvre les principes des puristes animaliers, plus je suis sidéré. Vous vivez dans un monde totalement à part....!
Aucune ironie ni critique derrière ces propos... mais je suis vraiment un Huron quand j'approche de votre monde!

Tu as bien posé la problématique et donné une solution iintelligente... par contre découvrir que des forums entendent interdir la publication de telles photos quand le photographe est sérieux... cela me dépasse!

Bon, suis pas près de devenir un animalier, pas ma philosophie de la tolérance et de la responsabilisation tout cela :lol:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#633 Message Lun 04 Mai 2009 23:39


Récemment un type s'est fait tomber dessus sur benelux car il avait eu le malheur de poster une merlette au nid dans une haie au bord d'un chemin pourtant fréquenté. Le malheureux avait pris ça au 400/2.8x2 :mdr:
Certains trouvaient cela inadmissible, d'autres au contraire soutenaient la démarche et trouvaient logique de montrer la nature sous tous ses aspects, tout en rappelant les consignes élémentaires pour ce type de photo, afin de sensibiliser le plus grand nombre aux risques d'un dérangement lorsqu'il y a des jeunes pas encore sevrés.

Je passe sur l'interdiction de poster des photo sur lesquelles apparait le moindre élément manufacturé. Même le piqué en bois d'un champ sera alors proscrit. Bon ça c'est un peu l'extrême, mais ça se rencontre et après tout c'est un choix de positionnement, chacun est maitre chez lui, et le juge de paix sera le succès rencontre par le forum -ou pas-, tout bêtement ;)

Bref, comme je l'ai écrit, ça fait débat, mais la plupart du temps c'est sujet à discussion à peu près calmement et il n'y a pas forcément de doctrine préétablie ;)

De manière générale, les gens qui sont branchés photo animalière sont quand même évolués: photo au nid, jeunes, proximité, domestication, etc. autant de sujet sensibles pour lesquels le bon sens prévaut et pour lesquels la seule règle intangible sera la préservation de la biodiversité (donc ne faire peser aucun risque sur les nichées, ne pas arracher les plantes protégées, etc).
Et dans ce cadre, à titre personnel, je ne m'interdit pas les photos au nid, mais en milieu sauvage la condition est d'être "invisible", et en milieu tolérant avec des animaux craignat moins la présence humaine (forêt péri-urbaine, parc et jardins) je garde mes distances et je plie bagage au moindre signe d'inquiétude.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#634 Message Lun 04 Mai 2009 23:52


Durant mes vacances au Maroc j'ai pris quelques bestioles en photo, en espérant ne pas les avoir trop dérangées, vu que certaines ne se sont pas enfuies...
Par contre il y avait avec moi un gars qui lui a cherché à systématiquement les attraper :ideenoire: , comme avec le gecko, les lézards, les tortues de rivière...
Je lui est fait la remarque qu'il ne fallait pas déranger les animaux, mais chante mon merle...
Par contre il a chopper au bord du désert une araignée de couleur beige, énorme :shock: , environ 10cm, avec des grands poils aux pattes, et une paire de mandibules aussi longue que les pattes :surpris: !
Quelqu'un connait?
Edit: trouvé, c'est un solifuge.Impressionnant!
Pour en revenir à ce que vient de dire Xapi, les cigognes dans une ville au Maroc ont nichées sur un pylone blanc et rouge portant des antennes de comms. Pas moins de 6 nids!
L'animal s'adapte au milieu pour sa survie...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#635 Message Lun 04 Mai 2009 23:57


ça me fait penser à une vidéo d'un truc youtube sur une araignée irakienne
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#636 Message Lun 04 Mai 2009 23:59


En tous cas c'est plutot gros et ça court très très vite :shock: !
Une image de la bestiole, prise sur un site, "batraciens et reptiles du monde":
Image

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#637 Message Mar 05 Mai 2009 00:07


ouala, retrouvé, l'araignée chameau

[edit] bah non vu la photo c'est pas ce que j'ai mis
[edit2] au fait Ă  ne pas confondre avec la camel spider "hoax", je vous laisse creuser ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#638 Message Mar 05 Mai 2009 00:11


5 paires de pattes ! Un pseudo scorpion ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#639 Message Mar 05 Mai 2009 00:14


:nonnon: 4 paires de pattes, ce que tu crois ètre la 5ème est en fait une mandibule surdimensionnée.

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#640 Message Mar 05 Mai 2009 00:16


je vais jouer mon rascal : ça me laisse rêveur cette histoire de mandibule :oops:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités