Nature

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
trust
Avatar de l’utilisateur
Messages : 102
Photos : 5
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

#1 Message Sam 02 Mai 2009 10:50


j'ai des pb de calibration des couleurs sur mon ecran alors j'espère que cette photo ne vous apparait pas trop jaune!!
sinon qu'en pensez vous?
15751
#15751: Consulté 2176 fois
Exifs
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Sam 02 Mai 2009 10:56


Non question couleur, ça va mais la mise au point a été faite sur la main et non sur le visage de ton modèle. Un petit coup de flash déporté aurait fait du bien afin de déboucher les ombres...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#3 Message Sam 02 Mai 2009 11:00


MĂŞme remarque en ce qui concerne la MAP et les couleurs, par contre un coup de flash avec les feuilles devant le visage je m'interroge...

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

ludo2coca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 47
Inscription : 07 Déc 2006
Localisation : gennevilliers
Contact :

#4 Message Sam 02 Mai 2009 11:13


bsdc a écrit :Même remarque en ce qui concerne la MAP et les couleurs, par contre un coup de flash avec les feuilles devant le visage je m'interroge...

:+1:
La mise au point exacte, le coup de flash ça aurait provoqué de vilaines ombres avec les feuilles !!!
Par contre Ă  refaire car le regard...... :D

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#5 Message Sam 02 Mai 2009 11:42


Tout pareil que les copains sur la map - A refaire avec ces yeux de braise.
(dommage que tu es changé d'avatar, j'adorais l'ancien, envoutant !)
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#6 Message Sam 02 Mai 2009 12:12


map sur le visage comme tout le monde
mais pour ce qui est du coup de flash, l'emploi d'un réflecteur blanc serait bien plus doux
pour la bdb, je t'aurais bien dit de la faire sur le blanc de l'oeil pour ĂŞtre sur,
mais comme il est à l'ombre, et de surcroit entouré de feuillage, ça ne rendrait pas grand chose...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

trust
Avatar de l’utilisateur
Messages : 102
Photos : 5
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

#7 Message Sam 02 Mai 2009 12:21


@Karbon70: lol, j'ai changé d'avatar parce que ma copine n'aimait pas du tout, elle me disait que ca faisait peur!!

@ tout les autres : merci pour vos comm, en effet la map est sur la branche... grossière erreur de ma part, sur la photo en pleine resolution c'est beaucoup moins flagrant!!
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

trust
Avatar de l’utilisateur
Messages : 102
Photos : 5
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

#8 Message Sam 02 Mai 2009 12:41


sinon , il y a celle là que j'aime bien même si je la trouve un peu spécial..

et l'autre avec une mise au point plus correcte mais plus classique..
15755
#15755: Consulté 2097 fois
Exifs
15756
#15756: Consulté 2098 fois
Exifs
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#9 Message Sam 02 Mai 2009 13:10


sur la 2eme, vous étiez a l'ombre des arbres ?
au niveau de la bouche, c'est presque cramé, alors que l'œil gauche est a l'ombre et le droit presque caché...
en plus les yeux partent trop sur le coté, ça fait un peu "tiré"
sur la 3eme, plus classique, mais efficace, tu as touché aux yeux ou c'est naturel ??
dommage que ce ne soit pas moins serré, et le 2eme œil dégagé...
Dernière édition par knut_1701 le Sam 02 Mai 2009 13:18, édité 1 fois.
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

fredophoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 348
Photos : 17
Inscription : 20 Fév 2008
Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
Contact :

#10 Message Sam 02 Mai 2009 13:12


Le visage caché derrière les feuilles c'est un vrai bonheur à faire (joke). Vraiment dommage pour la map de la première parce qu'à part ça elle est presque parfaite (et quels yeux !).
La 3 est techniquement mieux mais elle a moins de force. La 2, si on arrive Ă  oublier l'ombre du nez, elle peut ĂŞtre pas mal, moi je n'y arrive pas ;) .
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8

trust
Avatar de l’utilisateur
Messages : 102
Photos : 5
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

#11 Message Sam 02 Mai 2009 13:44


oui la deuxième est faite à l'ombre des arbres avec quelques rayons solaires qui eclairent le visage et la troisième a moins de force je suis d'accord , c'est dur de faire une map sur un visage derrière des feuilles, mon alpha 200 ne comprenait rien... j'aurai peut être du passer en manuel. :)

sinon oui les yeux sont bien vert :D
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Sam 02 Mai 2009 14:17


les yeux !!!!! mĂŞme pas des lentilles ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#13 Message Sam 02 Mai 2009 15:06


Pour moi, la 1 est une totale réussite. Une MAP légèrement décalée ? A coté de la qualité de la pose, le naturel d' un sourire qui va apparaître, le regard, c' est peu.
Superbe photo et modèle parfait !
RX10-III -D7D-A700-A77V-

trust
Avatar de l’utilisateur
Messages : 102
Photos : 5
Inscription : 04 Oct 2008
Localisation : vendée et Nantes

#14 Message Sam 02 Mai 2009 16:00


merci!! question a 10.000 €, qui pense que les yeux sont retouchés?
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#15 Message Sam 02 Mai 2009 16:18


l'idée avec les feuilles est géniale!
la 1 et la 3 me plaise bien.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

fredophoto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 348
Photos : 17
Inscription : 20 Fév 2008
Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
Contact :

#16 Message Sam 02 Mai 2009 19:34


Que les yeux soient retouchés ou pas, ils sont superbes et tu as là un modèle magnifique !
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités