Nature
j'ai des pb de calibration des couleurs sur mon ecran alors j'espère que cette photo ne vous apparait pas trop jaune!!
sinon qu'en pensez vous?
sinon qu'en pensez vous?
-
- #15751: Consulté 2163 fois
- Exifs
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Non question couleur, ça va mais la mise au point a été faite sur la main et non sur le visage de ton modèle. Un petit coup de flash déporté aurait fait du bien afin de déboucher les ombres...
-
bsdc - Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
- Contact :
MĂŞme remarque en ce qui concerne la MAP et les couleurs, par contre un coup de flash avec les feuilles devant le visage je m'interroge...
boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
-
ludo2coca - Messages : 559
- Photos : 47
- Inscription : 07 Déc 2006
- Localisation : gennevilliers
- Contact :
bsdc a écrit :Même remarque en ce qui concerne la MAP et les couleurs, par contre un coup de flash avec les feuilles devant le visage je m'interroge...

La mise au point exacte, le coup de flash ça aurait provoqué de vilaines ombres avec les feuilles !!!
Par contre Ă refaire car le regard......

Tout pareil que les copains sur la map - A refaire avec ces yeux de braise.
(dommage que tu es changé d'avatar, j'adorais l'ancien, envoutant !)
(dommage que tu es changé d'avatar, j'adorais l'ancien, envoutant !)
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
map sur le visage comme tout le monde
mais pour ce qui est du coup de flash, l'emploi d'un réflecteur blanc serait bien plus doux
pour la bdb, je t'aurais bien dit de la faire sur le blanc de l'oeil pour ĂŞtre sur,
mais comme il est à l'ombre, et de surcroit entouré de feuillage, ça ne rendrait pas grand chose...
mais pour ce qui est du coup de flash, l'emploi d'un réflecteur blanc serait bien plus doux
pour la bdb, je t'aurais bien dit de la faire sur le blanc de l'oeil pour ĂŞtre sur,
mais comme il est à l'ombre, et de surcroit entouré de feuillage, ça ne rendrait pas grand chose...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
@Karbon70: lol, j'ai changé d'avatar parce que ma copine n'aimait pas du tout, elle me disait que ca faisait peur!!
@ tout les autres : merci pour vos comm, en effet la map est sur la branche... grossière erreur de ma part, sur la photo en pleine resolution c'est beaucoup moins flagrant!!
@ tout les autres : merci pour vos comm, en effet la map est sur la branche... grossière erreur de ma part, sur la photo en pleine resolution c'est beaucoup moins flagrant!!
Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I
sur la 2eme, vous étiez a l'ombre des arbres ?
au niveau de la bouche, c'est presque cramé, alors que l'œil gauche est a l'ombre et le droit presque caché...
en plus les yeux partent trop sur le coté, ça fait un peu "tiré"
sur la 3eme, plus classique, mais efficace, tu as touché aux yeux ou c'est naturel ??
dommage que ce ne soit pas moins serré, et le 2eme œil dégagé...
au niveau de la bouche, c'est presque cramé, alors que l'œil gauche est a l'ombre et le droit presque caché...
en plus les yeux partent trop sur le coté, ça fait un peu "tiré"
sur la 3eme, plus classique, mais efficace, tu as touché aux yeux ou c'est naturel ??
dommage que ce ne soit pas moins serré, et le 2eme œil dégagé...
Dernière édition par knut_1701 le Sam 02 Mai 2009 13:18, édité 1 fois.
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
fredophoto - Messages : 348
- Photos : 17
- Inscription : 20 Fév 2008
- Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
- Contact :
Le visage caché derrière les feuilles c'est un vrai bonheur à faire (joke). Vraiment dommage pour la map de la première parce qu'à part ça elle est presque parfaite (et quels yeux !).
La 3 est techniquement mieux mais elle a moins de force. La 2, si on arrive Ă oublier l'ombre du nez, elle peut ĂŞtre pas mal, moi je n'y arrive pas
.
La 3 est techniquement mieux mais elle a moins de force. La 2, si on arrive Ă oublier l'ombre du nez, elle peut ĂŞtre pas mal, moi je n'y arrive pas

A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8
oui la deuxième est faite à l'ombre des arbres avec quelques rayons solaires qui eclairent le visage et la troisième a moins de force je suis d'accord , c'est dur de faire une map sur un visage derrière des feuilles, mon alpha 200 ne comprenait rien... j'aurai peut être du passer en manuel. 
sinon oui les yeux sont bien vert

sinon oui les yeux sont bien vert

Canon EOS 5D
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I
17-35 L USM f:2,8
70-200 L USM f:2,8
50 f:1,8 mark I
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
les yeux !!!!! mĂŞme pas des lentilles ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
Pour moi, la 1 est une totale réussite. Une MAP légèrement décalée ? A coté de la qualité de la pose, le naturel d' un sourire qui va apparaître, le regard, c' est peu.
Superbe photo et modèle parfait !
Superbe photo et modèle parfait !
RX10-III -D7D-A700-A77V-
-
fredophoto - Messages : 348
- Photos : 17
- Inscription : 20 Fév 2008
- Localisation : Rhône - Ste Foy-lès-Lyon
- Contact :
Que les yeux soient retouchés ou pas, ils sont superbes et tu as là un modèle magnifique !
A7 | A850+Grip | A700+Grip
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8
Sony FE 28-70 | Minolta 50/1,7 l 85/1,4G | 135/2,8 l Sigma 70-200/2,8 EX l Tamron 28-75 / 2,8
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
