Successeur de l'Alpha700 ?

[Xapi]

j'ai une date de fabrication qui colle mais mon numéro de série n'est normalement pas touché... jusqu'à ce qu'ils se rendent compte que toutes les sous-traitants ont eu le même pépin

[rascal]

bon... quand je vois les fils assez ridicule sur nci ou dpreveiw sur des pauvres fake de A500, je propose de mettre en lien (sur dpreview) le fake de decibel (avec son autorisation) pour montrer ce qu'est du vrai boulot ! passqu'il est tout moche le A500 à 17.2 Mpix ! Ca fera de la pub pour decibel !

[mero]

Xapi, je pensais mauvais dans le sens où la luminosité change constamment, que la fluidité est à chier... et quand tu veux immortaliser un instant magique, c'est dommage.

Pour Fangio, sur les Nikon, c'est bien plus compliqué que cela.... .... y'a pas un nikoniste qui peut sérieusement me dire comment on se met en synchro 2ème rideau avec un D300 ou D2x + sb900 ? J'vais quand même pas m'inscrire chez les pixellistes que pour ça ?

[Fangio]

je ne sais plus qui disait qu'utiliser le central et recadrer après généré un décalage de map ... faudrait voir avec les pro de l'optique pour savoir de combien ça décale en fonction de la focale

c'est pas une question d'optique : juste une question de géométrie (la zone de netteté étant plane, la distance de MAP pour qu'il soit net est plus courte si tu le cadres au bord que si tu le cadres plein centre). Je peux pas te mettre le lien (foutu filtre du bureau !), mais Hohner a un article avec un croquis qui permet de comprendre. Je m'étais amusé un jour à faire le calcul de décalage en passant du centre du cadre à la ligne de tiers, c'était négligeable, mais si tu as un léger défaut de back/front focus et qu'en plus tu te décales au bord de la PDC par le recadrage, ça peut suffire à te foutre dedans.

[Xapi]

la fluidité difficile de juger tu sais comme moi que les recompression pour les publications web ne reflètent absolument pas la qualité de départ !

[Fangio]

Sans parler du délicieux temps d'attente de plusieurs jours, et de la découverte des bouses sans le moindre souvenir de comment on a bien pu les produire...

C'est à croire que tu n'as jamais entendu causer du DM-9 ... (qui n'existe pas en titane, c'est son principal défaut).

[dewoolf]

navré de te décevoir chef

contrairement à toi je pense que vianet se trompe très peu, il n'a pas dit que les a200,300,350 ne seraient pas renouvelés, c'est une invention de ma part ça,
et j'écoute d'autant plus le vianet (tout comme j'écoute ear, jms et beaucoup d'autres) qu'il est multimarques et a montré dès le début tout ce qu'on pouvait faire avec un a900 pour la dynamique, moyennant l'utilisation de différents logiciels (pas en contradiction avec jms, mais d'autres pistes dès le début)
j'ai l'impression qu'il faut que sony aligne des appellations pour donner une impression de grande gamme, un peu à la canon ou nikon, donc un a500 est pure spéculation et je n'y crois qu'à moitié car il était facile à produire il ya un an déjà (et il ne l'a pas été),

sinon je suis bien d'accord avec toi que la section sony est à mourir d'ennui là-bas en ce moment, même jérome munich a fini par se lasser de nous montrer tout ce qu'on peut faire avec un a900, restent des ergotements sur le cours de la livre sterling

qu'importe je crois que le printemps sony sera bien fleuri, bon je retourne au forum achats, j'y avais posé une question ...

[Slipsale]

je ne sais plus qui disait qu'utiliser le central et recadrer après généré un décalage de map ... faudrait voir avec les pro de l'optique pour savoir de combien ça décale en fonction de la focale

c'est pas une question d'optique : juste une question de géométrie (la zone de netteté étant plane, la distance de MAP pour qu'il soit net est plus courte si tu le cadres au bord que si tu le cadres plein centre). Je peux pas te mettre le lien (foutu filtre du bureau !), mais Hohner a un article avec un croquis qui permet de comprendre. Je m'étais amusé un jour à faire le calcul de décalage en passant du centre du cadre à la ligne de tiers, c'était négligeable, mais si tu as un léger défaut de back/front focus et qu'en plus tu te décales au bord de la PDC par le recadrage, ça peut suffire à te foutre dedans.

L'article est là : Don't recompose !

[stingray]

Vianet pense que les A200, 300 et 350 ne seront pas renouvelés ? RV ici dans quelques semaines.

Non, sur le coup il est d'accord avec toi, et il vient même de dire que il faudra patienter pour le renouvellement de l'A700

[lionoche]

Voilà ce qui nous attend:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=31646519

Le 18-70 sur 17.2 Mp
Qu'elle est belle cette rumeur
Ne pas manquer le délire sur l'APS-H à la fin, on se croirait chez Pentaxrumors.com

[rascal]

boarf... si personne n'y croit c'est pas une rumeur...

[AlphaDream]

Sinon, alpha, pas la peine de s'énerver, ça fait un bout de temps qu'on sait qu'on n'apprend rien sur NCI... ceci dit, ça fait pas de mal de le rappeler de temps en temps...

Je ne m'énerve pas, mero, rassure-toi
Mais lire que sur l'autre forum il y aurait des individus qui ne se trompent jamais, ça arrache un peu les yeux, juste avant l'hilarité...

En revanche, lister ses desiderata est un exercice très sain car chacun interroge sa pratique et ses besoins réels. Après, que des gadgets sans intérêt pour 99,9% des photographes, comme les radiomachins de Xapi, soient mis dans une liste à la Prévert au même niveau que des choses plus essentielles est un peu dommage car ça donne l'impression que nos boîtiers sont à la rue et ça dilue ce qui est essentiel, mais ce n'est vraiment pas bien grave

[lionoche]

N'empêche que si c'est vraiment ce "truc" qui sort

[mero]

Ben même pour le renouvellement des a200/3x0, il faudra patienter aussi.... ..... jusqu'à l'annonce officielle....

[stingray]

N'empêche que si c'est vraiment ce "truc" qui sort

Mais non, mais non, quoi que 17.2MPx ça pourrait être vrai ça

[LCDI]

Alors ... j'ai eu le malheur de tester un D700 [... ]on sélectionne un des 51 collimateurs

Ben j'espère que c'est mieux foutu que le dynax 5 (appui AF + rotation molette pour faire défiler les collimateurs un par un) !

Comme chez sony avec le petit joystick ... et ce qui est quand même agréable c'est que tu n'es pas obligé de regarder l'écran pour sélectionner ton collimateur étant donné que dans le viseur ... tu n'as que le collimateur Actif