Zeiss 1.4/85 vs Minolta 1.4/85G(D)

[Endorsen]

On pourrait avoir quelques appercu de ton travail Dynax 7 ? Je suis curieux

[Dynax 7]

Il suffit d'aller sur mon site et tu verras quelques échantillons.

[firebird]

Houlaaaaa! t'as de biens jolies modèles dis moi!

[Endorsen]

he ben, comme quoi chacun fait ce qu'il veut de ses objectifs après...tous gout sont dans la nature Certains ce sont les mouches, d'autres les femme, moi c'est ni l'un ni l'autre !

[red71]

Bon, me voilà de retour de l'anniversaire de mon filleul.
Verdict, en intérieur le 28-75 est insuffisant à f/2,8. On tombe au 1/40 rapidement... bref je sors le flash.
Argument en faveur du CZ1680...

[firebird]

Est ce qu'il y a des personnes sur le forum qui peuvent nous présenter des exemples de portrait à grande ouverture du nouveau CZ 1,4/85 ?

[firebird]

Bon, me voilà de retour de l'anniversaire de mon filleul.
Verdict, en intérieur le 28-75 est insuffisant à f/2,8. On tombe au 1/40 rapidement... bref je sors le flash.
Argument en faveur du CZ1680...

red, même à 800 isos c'était insuffisant?

[Endorsen]

a 2,8 en intérieur a 800 ISO sa passe normalement.. Moi aussi je veux voir du bokeh !

[red71]

Oui c'était quand même juste, mais je vais encore faire quelques tests. De toute façon si intérieur veut dire 800iso, f/2,8 et temps de pause limite...

[AlphaDream]

Oui c'était quand même juste, mais je vais encore faire quelques tests. De toute façon si intérieur veut dire 800iso, f/2,8 et temps de pause limite...

Temps de pause limite avec 800 ISO et f/2.8 ? Ils s'éclairent à la bougie ou quoi ?
Je rentre à l'instant du théâtre où je viens de galérer pendant 3 heure avec un éclairage moyen infime et des contrastes énormes, alors ça me fait quand même un peu rigoler, Red
Ceci étant, si l'écrasement des couleurs par le flash ne te dérange pas et que tu t'accommodes d'une profondeur de champs très importante en toute occasion, alors oui, le 16-80 est fait pour toi
Bon, je te taquine Red mais finalement j'ai presque envie de l'essayer, ce Zeiss, pour en avoir le coeur net...

[AlphaDream]

he ben, comme quoi chacun fait ce qu'il veut de ses objectifs après...tous gout sont dans la nature Certains ce sont les mouches, d'autres les femme, moi c'est ni l'un ni l'autre !

Heu... les mouches c'est quand même pas mon activité photographique principale Mais oui, j'aime bien l'hyper-macro : c'est fascinant de voir la complexité qui existe dans ce que notre oeil n'est pas capable de percevoir...

[Endorsen]

à la bougie oui ! Ceci dit c'est vrai qu'on y perd beaucoup en qualité à 800ISO f2,8..ca devient souvent mou et bruité, avec une image assez plate (je parle dans une maison, pas au théatre.). Vivement un CMOS 3200 iso.

[firebird]

tu dois parlé sur l'alpha alors, parce qu'avec le D5D aucun problème à ce niveau là

[red71]

Je referais des essais mais en effet, 800 iso à f/2,8 on peut se le permettre avec des optiques du calibre du 85 f/1,4

[Endorsen]

Tu as intéret a vivre dans un bon chateau avec un 85mm en intérieur, a moins de faire de la macro sur le bout du nez je crois que c'est pas trop exploitable en intérieur ce genre de caillou.

[Endorsen]

tu dois parlé sur l'alpha alors, parce qu'avec le D5D aucun problème à ce niveau là

Oui oui, l'A100 bruite vraiment trop pour moi. Moi qui adore les photos en ambiance sombre, faible lumière, je dois dire que pour le moment je suis frustré.