Sony G : 70-400 vs 70-300 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#17 Message Ven 13 Mars 2009 10:09


mimins a écrit :
Bisounours a écrit :Je viens de voir qu'il a été testé dans CI n°311... juste en face du test du 70-300G ! exactement ce qu'il me fallait...

Oui c'est ce que je te sous-entendais ci-dessus ! :)


C'est aussi ce que je lui disais quelques posts plus haut, mais il a lu plus vite que son ombre ! :mdr:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :

#18 Message Ven 13 Mars 2009 14:01


:oops:
Vu que mes CI arrivent avec beaucoup de retard, je ne pensais pas que c'était le dernier que j'avais... Je parlais du test de JMS.
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]

Bisounours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 681
Inscription : 26 Juil 2007
Localisation : São Paulo - Brésil
Contact :

#19 Message Ven 13 Mars 2009 14:15


PS : je vais devoir éviter le forum pendant un petit moment, :enchaine: trop d'incitation à la dépense :mur: , je n'arriverai jamais à faire de la photo une activité rentable, si je dépense tous les roros avant de les avoir gagnés ! :fache: :fache:

:wow: :lol: :wink:
Visitez MON SITE : www.lgphotography.fr
-----------
A77 + Alpha 700 + Carl Zeiss 16-80 + Sony 70-400G SSM + Minolta 50 f1,4 + Tokina 11-16 f2,8 + Vivitar 100 macro + TC Kenko Pro 1.4 + flash Minolta 5600 HS(D) + HVL F58AM
+ Canon S90
[Déjà possédé : A100, 18-70, Sony 70-300G SSM, Minolta 500 f/8, Tamron 70-300, Minolta Z1, Canon A570is]

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#20 Message Ven 13 Mars 2009 14:43


C'est censé être rentable? :wink:
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#21 Message Ven 13 Mars 2009 21:23


bah j'espère pas ! sinon faut que dépose le bilan !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#22 Message Ven 13 Mars 2009 21:41


Comptez le prix de l'appareil moins le prix de la revente après sérieuse décote au bout d'un an et divisez par le nombre de shoots effectués et, surtout, celles que l'on n'a pas jetées!!! Avant, avec les films et développement en studios externes, il fallait faire un peu gaffe et on réfléchissait un peu plus avant de shooter (enfin... pas moi! J'étais pêté à donf!)
Qui m'a dit le premier jour où j'ai pris un APN en mains que ça nallait plus rien coûter? Avant, comme la plupart d'entre-nous, je présume, je développais moi-même (j'avais donc ce plaisir terriblement créatifet pas très cher finalement! Quoique du beau papier...!) Maintenant je suis esclave de l'ordi pour les classements, les titres, les répartitions par date, genre, sujet, etc... (avant: des boîtes!), les dématriçages, les compressions, les cadrages, les publications ici, sur 3 autres forums dont un néerlandophone (nature, oiseaux, insectes, mammifères, poissons, enfin tout quoi!).
Avant, un appareil c'était pour 30 ans avec quelques objos honnêtes. Maintenant, l'appareil 2 ans et les objos quelques mois car il y a toujours mieux pour les pixels qui augmentent!!!
Oué oué, le numérique c'est pour rien! Juste santé et portefeuille qui y passent!!! :ideenoire:

Mais on aime ça et on en redemande... tous les jours, ici!!! :mur: :zinzin: :zinzin: :zinzin:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités