L'Alpha 900 pris en charge par DxO !

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11338
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#1 Message Mar 10 Mars 2009 13:08

Enfin !!!! :P
Voir article sur Alphanum
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#2 Message Mar 10 Mars 2009 13:21

Cool.
Maintenant une question un peu conne. D'après ce que je crois comprendre, un des principaux intérets de DxO (corrigez-moi si je me trompe) est de corriger justement la distortion.
Avec un 85/1.4, un 135/1.8 voire un 50/1.4, qu'y a-t-il Ă  corriger ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :
Contacter adamkesher

#3 Message Mar 10 Mars 2009 13:26

Des aberrations chromatiques par exemple.
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Mar 10 Mars 2009 13:27

Pas que la distorsion : aberration chromatique, vignettage, accentuation etc en "auto".
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#5 Message Mar 10 Mars 2009 13:33

Oui merci, j'avais oublié tout le reste.

Question idiote donc.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#6 Message Mar 10 Mars 2009 13:54

Il n'y a pas de questions idiotes Vince.... :mrgreen: ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Skippy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 453
Photos : 25
Inscription : 25 Juil 2005
Localisation : Région Midi-Pyrénées (82)
Contact :
Contacter Skippy

#7 Message Mar 10 Mars 2009 14:46

bonne nouvelle ça :commeca: ... :clap:

du moins pour ceux qui ont DxO


... mais surtout pour ceux qui ont un alpha 9000.. :lol: ... et voire ceux qui ont un alpha 700
Boitiers: α 900 + grip, α 700 + grip, D7D + grip, 17/35 AF f/2.8-4 | Objectifs: AF 50mm f/1.7, flash 5600HSD, Sony 24-70 f/2.8 ZA SSM, Sony 16-35 f/2.8 ZA SSM , Σ 24/70 f/2.8 EX-DG, Σ 105 f2.8 Macro EX, Σ 100/300 f/4 APO-IF-EX | Accessoires: extender x1,4 et bagues allonges Kenko, trépied et monopode Manfrotto...

>> Mon site Oueb << __ >> Forum de Passionnés de la photo <<
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11338
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#8 Message Mar 10 Mars 2009 14:57

Skippy a écrit :bonne nouvelle ça :commeca: ... :clap:

du moins pour ceux qui ont DxO


... mais surtout pour ceux qui ont un alpha 9000.. :lol: ... et voire ceux qui ont un alpha 700
Tu as des infos sur cet Alpha 9000 ? C'est le flagcheap tant espéré ? :mrgreen:
Haut
zaz
Messages : 925
Photos : 114
Inscription : 12 Sep 2007
Localisation : paris
/

#9 Message Mar 10 Mars 2009 15:20

AlphaDream a Ă©crit :
Skippy a écrit :bonne nouvelle ça :commeca: ... :clap:

du moins pour ceux qui ont DxO


... mais surtout pour ceux qui ont un alpha 9000.. :lol: ... et voire ceux qui ont un alpha 700
Tu as des infos sur cet Alpha 9000 ? C'est le flagcheap tant espéré ? :mrgreen:


:waw: maintenant si les admins trollent sur leur propre fil, c'est tout le forum qui va passer dans la taverne ....


Question, de béotien puisque je ne connais pas dxo :
Est -il possible d'utiliser les corrections optiques dxo dans camera raw ?
Sinon, est ce que dxo fait autant de chose que camera raw (verticalité et recadrage compris) ?
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11338
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#10 Message Mar 10 Mars 2009 15:35

Faut jamais laisser passer une bonne occasion de se marrer, zaz ;-)
DxD = sérieux sans esprit de sérieux ;-)
Haut
Skippy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 453
Photos : 25
Inscription : 25 Juil 2005
Localisation : Région Midi-Pyrénées (82)
Contact :
Contacter Skippy

#11 Message Mar 10 Mars 2009 16:51

AlphaDream a écrit :Tu as des infos sur cet Alpha 9000 ? C'est le flagcheap tant espéré ? :mrgreen:


merdum :oops:


:nonnon: la "0" est réesté enfoncé :mrgreen2:


je ne veux pas ĂŞtre l'initiateur d'une nouvelle rumeur :pouet:

--> donc "ceux qui ont un alpha 900" :mrgreen:
Boitiers: α 900 + grip, α 700 + grip, D7D + grip, 17/35 AF f/2.8-4 | Objectifs: AF 50mm f/1.7, flash 5600HSD, Sony 24-70 f/2.8 ZA SSM, Sony 16-35 f/2.8 ZA SSM , Σ 24/70 f/2.8 EX-DG, Σ 105 f2.8 Macro EX, Σ 100/300 f/4 APO-IF-EX | Accessoires: extender x1,4 et bagues allonges Kenko, trépied et monopode Manfrotto...

>> Mon site Oueb << __ >> Forum de Passionnés de la photo <<
Haut
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#12 Message Mar 10 Mars 2009 21:33

mero a Ă©crit :Pas que la distorsion : aberration chromatique, vignettage, accentuation etc en "auto".

N'empêche qu'entre leur modèle commercial peu lisible, la dépendance aux profils produits par DxO (choix limité… et pour le moins curieux) et l'incertitude sur le support de Sony, l'achat de DxO relève de l'acte de foi. :tropnul:

Même donné, je n'en voudrais pas.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11338
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#13 Message Mar 10 Mars 2009 22:09

Le choix de modules est limité, mais pour l'Alpha 700 il devient quand même copieux. Par ailleurs, le moteur de dématriçage de DxO est presque systématiquement le meilleur. Je vais vérifier ce week-end ce qu'il en est pour l'Alpha 900.
C'est Ă©videmment cher pour si peu de modules A900, mais la version standard qui correspond Ă  l'A700 est relativement accessible.
A suivre...
Haut
Bughouse
Messages : 174
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Nièvre

#14 Message Mar 10 Mars 2009 22:16

Bertrand T a Ă©crit :
mero a Ă©crit :Pas que la distorsion : aberration chromatique, vignettage, accentuation etc en "auto".

N'empêche qu'entre leur modèle commercial peu lisible, la dépendance aux profils produits par DxO (choix limité… et pour le moins curieux) et l'incertitude sur le support de Sony, l'achat de DxO relève de l'acte de foi. :tropnul:

Même donné, je n'en voudrais pas.


Et bien moi, je l'ai payé :wow: et en suis très content, très bon, même excellent dématriceur, et comme dit précédemment les modules pour le 700 sont intéressants. A chacun sa vision des choses :zen:
SRT100X - X300 - Dynax 5 - Dynax 7 + VC7 - Optiques diverses - Flash 3600HSD - Canon 7D - 16-35 F/2.8 II USM - 85 F/1.8 USM
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#15 Message Mer 11 Mars 2009 00:59

Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer en quelques mots (j'imagine qu'il existe des articles complets sur le sujet, mais la flemme) comment le module DxO s'intégre dans un flux de travail LR.

Genre, pratiquement ça se passe comment ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11338
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#16 Message Mer 11 Mars 2009 01:12

Ça s'intègre pas, vince, ça le désintègre... :glups:
C'est le problème des modules externes : export automatique en tif, bascule dans DxO et retour. En bref, t'as intérêt à faire ça le plus tard possible dans le flux de travail sinon tu te retrouves avec du bitmap 16 bits et non plus du raw quand tu reçois ton image toute détordue, désaberrationnée et dévignetée...
C'est Ă©videmment pareil pour les plugins qui arrivent, genre Viveza et toute la famille Nik Tamare... heu... Software, je voulais dire...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités