11-18 ou 10-20 meilleur????

[arnaudlhuillier]

sur la photo, le caillou est marqué HSm...bizarre non???

le vendeur parle d'un adaptateur...

c'est quoi cette blague????

[red71]

Hmmmh.... prudence...

[arnaudlhuillier]

selon l'acheteur c'est un caillou monture canikon et ya un adaptateur....je le sens pas trop...

[red71]

Ouais tu peux oublier...

[ear_78]

Oui là c'est une arnaque !

[arnaudlhuillier]

bon tant pis pour le 12-24 "HSM" en occase....je suis allé au magasin essayer le 11-18, le 10-20 et le 12-24.

Evidemment aucun sigma monture minolta en stock.

Les photos du 11-18 ont l'air bien a premiere vue mais la construction laisse vriament a desirer...on diriait une optique de kit...les sigma ont l'air plus solides mais pas pu essayer...dommage

[romanoel]

400 Euros le minolta 80 200 APO G HS....c'est plus qu'une bonne affaire!!!!!

[arnaudlhuillier]

oui mais c'etait une arnaque....

[arnaudlhuillier]

Bonsoir,

apres moultes reflexions, je me tourne gentiment vers le tamron 11-18....

Petite derniere question: Pas mal de gens disent que ce caillou est constamment sous-exposé...avez-vous rencontré ce problème???

[ear_78]

Ah là là... A ton avis c'est quoi cet objectif ?

Un ultra grand-angle...
Du moins quand on l'utilise à 11mm.

Et que se passe-t-il quand on shoote à 11mm avec le ciel bleu ?

On est fortement sous exposé... Que ce soit avec le 10-20, le 12-24 ou le 11-18 !

Que fait-on alors ?

ON CONTROLE avec l'écran LCD ! &$£%*ù et on CORRIGE !

[red71]

Respire chef

[AlphaDream]

MDR !
Ca use les nerfs, de changer de maison

[ear_78]

Pas besoin de cette raison pour etre use parfois...

[nelson]

bonjour , comme promis je vous communique les tarifs auxquels j'ai pu avoir mes objectifs lors de mon voyage aux USA après un petit passage chez BandH à New York fin avril dernier.
Sigma 105 macro EX DG f 2,8 pour 300 euros (465 chez digit-photo)
Sony 11-18 pour 430 euros (668 chez digit-photo)
apparemment garantie internationale 1 an chez Sigma (+3ans USA only)
chez Sony c'est pas clair mais je pense que c'est US only.
Bonne journée et à bientôt

[umbre]

Je reviens sur ce fil. J'ai beaucoup apprécié mon 17-35 lors de mon voyage aux US, mais je l'ai trouvé un peu trop court lors de certaines prises de vue alors je cherche un petit complément

Donc je regarde un peu le 11-18 et le 12-24. Mais ce qui me derange avec le 12-24 c'est qu'il semble ne pas être possible de rajouter un filtre. Mais j'ai vu sur dyxum qu'on pouvait mettre un filtre arriere. Ca ressemble a quoi ça?

[AlphaDream]

Donc je regarde un peu le 11-18 et le 12-24. Mais ce qui me derange avec le 12-24 c'est qu'il semble ne pas être possible de rajouter un filtre. Mais j'ai vu sur dyxum qu'on pouvait mettre un filtre arriere. Ca ressemble a quoi ça?

Entre la lentille frontale du 12-24 et la monture, il y a en effet la possibilité de mettre un filtre, qui doit être un petit truc en plastique comme j'avais sur mon fisheye Sigma. J'avoue que je ne vois pas bien à quoi ça peut servir. Ce qu'on met généralement, ce sont des filtres uv et des polar. Les filtres UV en numérique ne servent à rien d'autre qu'à protéger la lentille, le capteur n'étant pas sensible aux UV comme l'étaient les films argentiques, en tout cas beaucoup moins. Quant au polar, si ça existait en version "cul-d'objo", on ne pourrait de toute façon pas le tourner, alors ça limite beaucoup son intérêt.

Si tu laisses le gros capuchon sur le 12-24, tu as un fort vignettage à 12mm, qui disparaît vers 15mm. Si tu shootes au-delà de 15mm, tu peux donc mette un filtre polar (82mm) en le vissant sur le capuchon. Je l'ai déjà fait, sans problème. Mais entre 12mm et 15mm, pas de solution à ma connaissance...