Quelles photos faites-vous avec votre 70-200 f/2.8 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.

Quelle utilisation de votre 70-200 f/2.8 ? (Sony et cie...)

sports
24
18%
concerts ou pièces de théâtre
15
11%
portraits
31
23%
reportages
20
15%
paysages
15
11%
animalier
24
18%
autre !
7
5%
 
Nombre total de votes : 136

Auteur
Message
Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#1 Message Sam 24 Jan 2009 01:43


Heureux possesseurs de ces lourds et rutilants objo., merci de partager ici votre pratique du Sony 70-200 SSM (ou cie... Sigma, Tamron, bien sûr ! :mrgreen2: ).
Sony A7MkIII

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#2 Message Sam 24 Jan 2009 01:59


voila, j'a voté :mrgreen:
par contre t'as pas mis les bains de soleil de ma voisine :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#3 Message Sam 24 Jan 2009 02:01


Voté
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#4 Message Sam 24 Jan 2009 02:09


3 c'est pas assez :mrgreen: :
courses de drag, lecture théatralisée, concert, théatre, reportage les arts dans la rue, paysage...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#5 Message Sam 24 Jan 2009 02:18


vroum a écrit :3 c'est pas assez :mrgreen: :
courses de drag, lecture théatralisée, concert, théatre, reportage les arts dans la rue, paysage...

tes autres objos tu t'en sers pour quoi ? :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Sam 24 Jan 2009 02:29


GONico a écrit :
vroum a écrit :3 c'est pas assez :mrgreen: :
courses de drag, lecture théatralisée, concert, théatre, reportage les arts dans la rue, paysage...

tes autres objos tu t'en sers pour quoi ? :mrgreen:

Le 20mm c'est sentimental, peux pas m'en séparer :mrgreen: .
Le 17-35 sert au paysage hors détail, 35% des photos.
Le 28-105 un peu en spectacle quand 80-200 trop long, mais en voie d'abandon, après tant de services rendus en argentique.
Le 90 macro pour... la macro :pouet:
Le 200-400 sert à la déco du fourre-tout...

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#7 Message Sam 24 Jan 2009 21:42


GONico a écrit :
vroum a écrit :3 c'est pas assez :mrgreen: :
courses de drag, lecture théatralisée, concert, théatre, reportage les arts dans la rue, paysage...

tes autres objos tu t'en sers pour quoi ? :mrgreen:


Le Karl, c'est la bonne Ă  tout faire : reportage, portrait, paysage
Le 85 mm j'l'utilise pour refaire le portrait de ma belle-mère. :pouet:
Sony A7MkIII

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#8 Message Sam 24 Jan 2009 21:57


Majoritairement de l'animalier avec le TC 1,4. Des concerts et des portraits sans le TC.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#9 Message Sam 24 Jan 2009 22:12


Tu possèdes également le karl 135... bel objo, ça :soleil: ! la différence avec le Sony SSM à 135 mm, ça donne quoi ? :zinzin:
Sony A7MkIII

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#10 Message Sam 24 Jan 2009 22:32


Je peux faire un test Ă  135mm entre le CZ, le SSM ;-)

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#11 Message Sam 24 Jan 2009 22:50


Yes, of course !
Sony A7MkIII

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#12 Message Dim 25 Jan 2009 00:26


red71 a écrit :Je peux faire un test à 135mm entre le CZ, le SSM ;-)

Tu l'avais pas déjà fait ce test ? Je me trompe peut-être...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

bugatti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 561
Photos : 4
Inscription : 26 Sep 2007
Localisation : cholet 49

#13 Message Dim 25 Jan 2009 00:51


si ,tu as raison ced ,je me rappelle même que red avait été surpris que le sony tienne tête au zeiss !
D700 ; 24-85 VR ;85 1.8G ; flash SB700

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#14 Message Dim 25 Jan 2009 01:22


J'ai lu une chose similaire, moi aussi ! Tiens, dernièrement, m'en allant essayer un SSM, j'ai posé la question à un vendeur concernant le Zeiss 135 : un bien bel objo, avec une finition au top ! :soleil: J'avoue qu'il me tentait bien... Mais avec le Minolta 85, j'ai peur que cela fasse double emploi. :mrgreen:
Sony A7MkIII

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#15 Message Dim 25 Jan 2009 02:15


ced a écrit :
red71 a écrit :Je peux faire un test à 135mm entre le CZ, le SSM ;-)

Tu l'avais pas déjà fait ce test ? Je me trompe peut-être...

Il me semble plutĂ´t qu'il s'agissait du 135/2.8 plutĂ´t que le Zeiss :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=17534

L'autre comparo concernait le Zeiss 85/1.4 ; la confusion doit venir de lĂ .
A9 | Rollei 35SE | Mon site

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#16 Message Dim 25 Jan 2009 09:35


Effectif, le comparo de Red Zeiss/70-200SSM était avec le CZ-85/1,4. Là, les différences n'étaient pas notoires.

Par contre je ne connaissais pas l'autre comparo où les différences se distinguent plus nettement (merci pour le boulot de recherche, Slip).
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités