
Quelles photos faites-vous avec votre 70-200 f/2.8 ?
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Voté
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
vroum a écrit :3 c'est pas assez:
courses de drag, lecture théatralisée, concert, théatre, reportage les arts dans la rue, paysage...
tes autres objos tu t'en sers pour quoi ?

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
GONico a écrit :vroum a écrit :3 c'est pas assez:
courses de drag, lecture théatralisée, concert, théatre, reportage les arts dans la rue, paysage...
tes autres objos tu t'en sers pour quoi ?
Le 20mm c'est sentimental, peux pas m'en séparer

Le 17-35 sert au paysage hors détail, 35% des photos.
Le 28-105 un peu en spectacle quand 80-200 trop long, mais en voie d'abandon, après tant de services rendus en argentique.
Le 90 macro pour... la macro

Le 200-400 sert à la déco du fourre-tout...
GONico a écrit :vroum a écrit :3 c'est pas assez:
courses de drag, lecture théatralisée, concert, théatre, reportage les arts dans la rue, paysage...
tes autres objos tu t'en sers pour quoi ?
Le Karl, c'est la bonne Ă tout faire : reportage, portrait, paysage
Le 85 mm j'l'utilise pour refaire le portrait de ma belle-mère.

Sony A7MkIII
-
Hopton - Messages : 685
- Photos : 21
- Inscription : 10 Juin 2006
- Localisation : Santa Lucia di Moriani
- donnés
Majoritairement de l'animalier avec le TC 1,4. Des concerts et des portraits sans le TC.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD
J'ai lu une chose similaire, moi aussi ! Tiens, dernièrement, m'en allant essayer un SSM, j'ai posé la question à un vendeur concernant le Zeiss 135 : un bien bel objo, avec une finition au top !
J'avoue qu'il me tentait bien... Mais avec le Minolta 85, j'ai peur que cela fasse double emploi. 


Sony A7MkIII
ced a écrit :red71 a écrit :Je peux faire un test à 135mm entre le CZ, le SSM
Tu l'avais pas déjà fait ce test ? Je me trompe peut-être...
Il me semble plutĂ´t qu'il s'agissait du 135/2.8 plutĂ´t que le Zeiss :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=17534
L'autre comparo concernait le Zeiss 85/1.4 ; la confusion doit venir de lĂ .
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Effectif, le comparo de Red Zeiss/70-200SSM était avec le CZ-85/1,4. Là , les différences n'étaient pas notoires.
Par contre je ne connaissais pas l'autre comparo où les différences se distinguent plus nettement (merci pour le boulot de recherche, Slip).
Par contre je ne connaissais pas l'autre comparo où les différences se distinguent plus nettement (merci pour le boulot de recherche, Slip).
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
