Quel département Sony va-t-il fermer le mois prochain ?

[rascal]

'tain xapi, c'est quoi ta boite ? !

cela dit le repli sur le pro, si tout le monde fait ça, celui qui s'en sortira le mieux sera celui qui est resté en amateur...

[Louveteau94]

Si demain on dit au gens tout va bien (meme si c'est faux) les achats repartiront.

... çà, j'y crois pas de trop et, ... je suis dans le commerce ...

[rascal]

bah tu dis : "yes we can" et ouais ils ont pu ... alors....

[jwchretien]

bip bip (retrait du message svp)

[gaston74]

Vas aux nouvelles dans l'interim, le décoltage, le commerce traditionnel, l'immobilier ... Eux y te diront que c'est "trop" pire

[nicolasv]

oui enfin bon l'immobilier ils en ont bien profité et c'est revenu à un niveau plus correct

[Gwap]

tootafay d'accord.

[daniel_57]

Je travaille dans la formation et on a plein de boulot (plan de licenciement .......) et ça c'est pas bon signe !

[Bughouse]

Je travaille dans le commerce et bilan de décembre, ben plutôt positif, la crise ? Pas trop vu les effets, et comme dit plus haut les stations de sport d'hiver sont pleines à craquer, même à Super-Besse dans le 63 pas trop loin de chez mois, c'est pour vous dire ! Et pour le début des soldes, ben, on a cassé la baraque (yes we can), ouais elle est facile, pour dire encore, les gens ont de l'argent, ils le dépensent juste un peu différemment depuis quelques semaines voir mois, c'est tout !!

[jwchretien]

Je pense surtout que les société degraisse car c'est le bon moment de le faire sans se faire trop insulter par les syndicats.... mais il y a aucune raison que les gens avec le meme salaire ne puisse plus du jour au lendemain consommer. Le probleme est ailleurs.

[DonJulien]

La crise d'aujourd'hui est une crise financière où le cash est ce qui manque le plus. Donc en aucun cas on ferme les business "cash cow". Il n'y a en fait rien de mieux en ce moment, des revenus constants pour justement investir dans les business de demain. Les business qui sont sur la tangente sont les "dogs" (croissance qui tombe, peu de profits), les "bleeders" (là où on fait des pertes) et les "commodity" (pas ou très peu de différence entre les produits des différents compétiteurs, celui qui a le plus gros volume gagne avec les effets d'échelle).

Qu'en est-il du business de la photo? Mon opinion est que Sony a beaucoup misé dessus, et n'est pas forcément très bénéficiaire aujourd'hui, car ne vendant que trop peu de volume pour couvrir les couts de recherche. Vu les couts fixes assez élevés dans ce domaine, le prix de l'énergie qui augmente (pour la production, c'est assez important), le coût unitaire pour la production d'appareils photos est plus élevés que Canon ou Nikon. Par contre, il y a surement certains gains d'échelle reçu sur les petits compactes qui peuvent bénéficier sur la production réflexe (circuit imprimé...). Il faut donc augmenter drastiquement le volume pour pouvoir bénéficier de meilleurs couts, et ainsi survivre dans ce segment. C'est pourquoi je pense que le focus sera sur les appareils d'entrée de gamme, voir milieu au maximum pour générer le plus de cash. Par contre, pas trop d'espoir pour des objectifs G de luxe en plus: le volume encore sera surement le facteur le plus recherché comme critère de lancement, pour bien rentabiliser les ventes. Ensuite, le moins de références disponible, le mieux c'est pour la productivité, la gestion des stocks (qui coutent beaucoup d'argent) et le cash flow, donc chaque appareil nouveau remplacera surement un ou deux autres: pas sur qu'ils gardent le A300 et A350 par exemple, un devrait surement disparaitre du catalogue rapidement.

Ensuite, des business très compétitifs où les acteurs commencent à tous maitriser la technologie et ainsi devenir de plus en plus des commodity risquent d'en faire les frais: TV, magnétoscopes, walkman et petites électronique (radio,...),CD/DVD, ... voire peut être les petits appareils photo compacts. Les prix chutent, les gens sont de moins en moins prêt à payer pour la performance la plus utlime, ils y croient de moins en moins en temps de crise, alors le marché se dirige vers des acteurs proposants de meilleurs prix, ce qui est loin d'être le positionement Sony. Pour moi, ce sont les division qui riquent le plus.

La division Playstation et Jeux ne risque pas trop à mes yeux, vu que ça continue de rapporter énormément de cash, surtout avec les licences des éditeurs. La partie production est beaucoup plus maitrisable, et le coté recherche moins important. Par contre, ça ne veut pas dire qu'il sont stratégiquement dans la bonne direction. Ils ont loupé le coche du ludique, que Nintendo a su bien exploité. Donc ils vont surement donner un coup de vis pour remettre la machine dans le coup. Finalement, ils ont encore des problèmes avec leur division musique et film, qui pourrait bien passé en d'autres mains assez rapidement, vu la consolidation du marché dans ce secteur là.

Bon, c'est ma propre analyse, et je suis sur que vous en avez une autre! En espérant que la division photo réfléxe n'en fasse pas les frais!

[nicolasv]

Arrêter le seul reflex liveview de la gamme alpha ?! impensable

[vroum]

Les compacts ne rapportent plus, les prix ont trop baissés. D'ou la guerre en réflex pour essayer de faire du cash.

[Jean-Michel]

Si je résume : on ne sais rien de sur aucune hypothèse n'est certaine ni dans un sens ni dans un autre
Si ce n'est que ce troll fait dèjà 5 pages

[lionoche]

Ce n'est pas du troll, c'est du journalisme d'anticipation

"L’anticipation permanente, cette loi absolue du marché dont on vient de mesurer par ailleurs les effets, dicte désormais sa loi aux médias et pousse inexorablement le journalisme vers la fiction qui en est l’étape ultime. D’autant qu’aujourd’hui, tournant le dos à l’Histoire, les médias ne veulent fonctionner qu’avec des histoires."

http://blogs.politique.eu.org/hugueslep ... sme_d.html

[rascal]

La division Playstation et Jeux ne risque pas trop à mes yeux, vu que ça continue de rapporter énormément de cash, surtout avec les licences des éditeurs. La partie production est beaucoup plus maitrisable, et le coté recherche moins important.

je suis d'accord sauf pour la partie recherche, la R&D PS3 leur a couté un oeil !