Test des logiciels de développement, suite : le bruit

red71 · #17 Message Mar 13 Fév 2007 23:51

Pas eu un moment ? ;-)

AlphaDream · #18 Message Mer 14 Fév 2007 00:02

Ben nan. En fait, je préparais un post sur le Zeiss 135/1.8, que j'ai baptisé au théâtre en fin de semaine dernière et que j'ai également testé sur mire et sur briques (;-)) contre le Minolta 135/2.8. Mais ma motivation s'étant brutalement effondrée, je fais autre chose ;-)

red71 · #19 Message Mer 14 Fév 2007 09:06

Et tes premières impressions entre les 135 ? Je suppose que le Zeiss enfonce le Minolta...

AlphaDream · #20 Message Mer 14 Fév 2007 14:32

Ben oué

Quelques éléments du post que je préparais :
Le piqué est impressionnant dès la pleine ouverture, et surtout (précieux pour moi) l'AF est très rapide et très précis en basses lumières.
Le Minolta 135/2.8 est un bon objectif, mais pour l'usage que j'en ai, il n'y a pas photo avec le Zeiss. J'ai pu shooter à 135mm à des vitesses d'obturation que je ne pouvais auparavant utiliser qu'avec le 35/1.4 ou le 85/1.4 !
Ceci étant, pour qui n'a pas besoin de l'ouverture (record) de 1.8 à une focale si longue, l'investissement est quand même bien lourd. A partir de f/4, le piqué du Minolta est très bon et plus très loin de celui du Zeiss, et l'encombrement n'est pas le même !

DAN3 · #21 Message Jeu 15 Fév 2007 18:20

dans le dernier RP , les deux Zeiss , 85/1.4 et ton 135/1.8 . C'est du haut niveau. Les prix également :wink:

DAN3 · #22 Message Sam 17 Fév 2007 15:08

des photos , des photos !!!!
On grille d'impatience :lol:

Test des logiciels de développement, suite : le bruit

Qui est en ligne ?