A900... A350

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#17 Message Ven 12 Déc 2008 16:25


Kara a écrit :Je ne demande pas quelles sont les différences entre les deux mais bien quels sont les arguments (au vu de SA pratique photo) qui pourraient faire dépenser à bulbe13 une telle somme.

je peux pas répondre à SA place :pouet:

Kara a écrit :L'A700 répond probablement aux attentes de 90% d'entre nous.

:+1:

Kara a écrit :Mais qui a réellement BESOIN d'un 900 plutôt que d'un 700 ?

bonne question... portraitistes et paysagistes en priorité ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#18 Message Ven 12 Déc 2008 16:28


Kara a écrit :Mais qui a réellement BESOIN d'un 900 plutôt que d'un 700 ?
Celui qui en a envie, non ? :pouet:
Flash, je crois que Kara ne posait pas la question pour obtenir une réponse, mais juste pour que bulbe13 se la pose en ces termes... cette question... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

franciss2
Avatar de l’utilisateur
Messages : 198
Photos : 10
Inscription : 08 Avr 2008

#19 Message Ven 12 Déc 2008 16:40


ben crois tu que tout les proprietaires d'une porsche ou d'une
ferrari soient capable de l'utiliser au maximum?
cela ne les empèchent pas de profiter de leur bolide chacun a
sa facon; c'est pareil pour l'a 900 ,jamais probablement je ne
l'utiliserais a fond mais je me rejouis d'etre l'an prochain pour
aller m'en chercher un
requité sony , marre d'attendre le 70-200 e et actuellement :
1 nikon df noir , 1 nikon df argent , 1x 24-70 2,8 tamron , 1 x 24-105 f4 sigma
et un tamron 70-200 ,2,8

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#20 Message Ven 12 Déc 2008 16:48


Je connais une personne qui voulant se faire plaisir en arrivant à la retraite c'est offert une belle voiture de la marque à l'étoile. Malheureusement elle est toujours en panne car elle.....
ne roule pas assez!
C'est une grande routière, et cela ne correspond pas à son usage...

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#21 Message Ven 12 Déc 2008 16:51


Bien entendu mais on voit de plus en plus de personne upgrader leur boitier avant leurs objos ...
J'ai, moi même acheté un A200 après la reprise de mon A100 par Sony, et j'ai longuement hésité avec l'A700.
J'ai préféré prendre un A200 et aujourd'hui, j'ai pu m'acheter le CZ 16-80.

Tu as des objectifs qui passeront très bien sur le 900, si tu en as les moyens et l'envie, alors bien entendu il faut foncer.
Mais dépenser une somme si importante juste pour l'objet ...... ou pour l'utiliser avec des objectifs qui ne tiennent pas la route ...

Franchement, l'A900 (en imaginant que mes objos soient compatibles avec celui ci, ce qui n'est pas le cas du 16-80 par exemple) ne me permettrait pas de faire de biens meilleures photos qu'aujourd'hui avec l'A200. Ce n'est pas le matos qui me limite pour le moment. C'est à cela que doit réfléchir notre ami ici. Sauf s'il a les moyens de craquer pour l'A900 accompagné d'objos de compet' et là, ......
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#22 Message Ven 12 Déc 2008 16:53


Flash a écrit :portraitistes et paysagistes


Oui et encore ..... Tu dois parler de ceux qui en font leur métier ou dont la pratique s'approche de celle d'un pro car les autres doivent pouvoir faire de superbes clichés avec l'A700
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#23 Message Ven 12 Déc 2008 16:54


Kara a écrit :Franchement, l'A900 ne me permettrait pas de faire de biens meilleures photos qu'aujourd'hui avec l'A200. C'est à cela que doit réfléchir notre ami ici. Sauf s'il a les moyens de craquer pour l'A900 accompagné d'objos de compet' et là, ......

...Il aura du matos de compet' mais ne fera pas de meilleurs photos...

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#24 Message Ven 12 Déc 2008 16:56


Oui bien sur mais celui qui a les moyens d'acheter un bel objet qui lui fasse plaisir alors Why not ?
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#25 Message Ven 12 Déc 2008 17:10


Kara a écrit :Oui bien sur mais celui qui a les moyens d'acheter un bel objet qui lui fasse plaisir alors Why not ?

Tout Ă  fait!

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#26 Message Ven 12 Déc 2008 17:22


bulbe13 a écrit :je viens de metre mon neouil ... a la fnac dans un a900 avec mon 135.1.8 et mon 50.1.4 j'ai faillit resté accroché au viseur ou partir avec en courant ... :mdr: , au départ je n'y ais pas cru...

Ce qui m'a le plus frappé c'est que le boitier n'est pas si enorme, bref j'ai repsis mon pauvre A350 et ca fait mal :ideenoire: maitenant il faut que je me résone ou pas ... j'en sais rien car a 2000€ et quelque le boitier sans compté qu'i lfaut que je me prennent 2 obj pour remplacer le 18-250 qui est en DT.

bref ca calque vrai!ment mais ca coute un bras !! .. .l'étrenel problème :!: :ideenoire:



à toi aussi :mdr: moi le photographe a fermé la porte du magasin :enchaine:
c'est vrai que la visé est terrible à comparer de mon petit a100 :cry:

aujourd'hui je me pose la question a900 ou a700 (que j'ai jamais eu en main) je me dit quitte à économiser ..... ,
enfin bon j'ai pas le budget ni pour l'un ni pour l'autre de toute facon :ideenoire: et comme tu dis y a les optiques derrières :mur:
tient je vais aller prendre en main l'a700 ce WE :roll: une petite visite Ă  la fnac .....
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#27 Message Ven 12 Déc 2008 17:54


bulbe13 a écrit :
rascal a écrit :le 16-105 c'est aussi un DT !


ahahaha bien le 16/35 en CZ .... ouch le prix et le 24/105... et je crop un peu deriere ...
je coule je sais pa quoi faire !!!!!!!!



EAR a constaté que le 24-105 ne passait plus sur le 900!!! :mdr: :mdr: :mdr:
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#28 Message Ven 12 Déc 2008 18:44


franciss2 a écrit :ben crois tu que tout les proprietaires d'une porsche ou d'une
ferrari soient capable de l'utiliser au maximum?


J'oubliais. Celui qui achète une ferrari ou un porsche (sauf à l'utiliser sur circuit pour de la compétition) le fait pour avoir une belle voiture, pas pour avoir un moyen de locomotion afin d'aller au boulot.
Celui ci sait donc parfaitement que cet achat ne peut être justifié par aucune raison objective. Il s'agit ici d'un achat résultant d'un coup de cœur. Je vois mal ce mec aller sur un forum pour demander : "Je prends une clio 3 portes ou la Carrera GT ?"
Si on s'en tient à son utilisation, à la fiche technique des deux modèles et au prix, tout le monde lui conseillera une clio !

J'arrête là avec la métaphore automobilistique, et j'en reviens à la photo

Soit notre ami a une pratique photo qui justifie le passage Ă  l'A900 et dans ce cas, s'il le peut alors qu'il saute le pas.
Soit cet achat n'est qu'un coup de coeur et dans ce cas, s'il le peut, qu'il l'achète tout en sachant qu'un A700 aurait été plus raisonnable
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#29 Message Ven 12 Déc 2008 19:02


Kara a écrit :
Flash a écrit :portraitistes et paysagistes


Oui et encore ..... Tu dois parler de ceux qui en font leur métier ....

Pour les Pros (hors studio) la situation est un peu différente.
Le prix n'est pas l'obstacle principal (du fait de l'amortissement fiscal de l'investissement et de la récupération de la TVA) mais par contre l'absence chez Sony de longues focales fixes reste le vrai handicap pour un usage Pro (animalier, sport, paparazzi,..). Si Sony veut vraiment attirer les Pros équipés en canikon il faudra impérativement une gamme d'optiques Pro adaptée à tous les usages.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#30 Message Ven 12 Déc 2008 19:07


Oui, mais je ne parlais pas de ça.
Tu disais que l'A900 était un un boitier adapté à la pratique photo des portraitistes et paysagistes.
Je te précisais que beaucoup d'entre eux (je ne parle pas des pros ou des experts pointilleux) peuvent se contenter d'un A700
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

dudu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 279
Inscription : 02 Nov 2008
Localisation : Entre Loire et Ain
Contact :

#31 Message Ven 12 Déc 2008 21:26


ah comme quoi une interrogation personnelle peut engendrer de grand post :D

ça me rappelle un post que j'avais ouvert sur l'achat d'un a700 nu pour noël :wink:
bon il a fini par l'achat d'un objo CZ pour mon a100 et mon futur a700 ;) en 2009

notre ami a envie d''un a900 et je dirais qu'il est pas le seul depuis que j'ai mis l'oeil dans le viseur (me to :mrgreen:)
je ne suis pas un photographe professionnel, loin d'être un expert, simplement un amateur "averti" aimant le beau matériel (pas que photos)

pour ajouter du grain Ă  moudre, je ne vois pas pourquoi il (on/nous) s'offrirais pas une jolie bestiole mĂŞme si l'on utilise pas Ă  100%,
(tout le monde a un cerveau mais personne ne l'utilise a 100% :mdr: )
attention si on a les moyens bien sur, pas question de crédit ou autre parce que la :stop:
(perso un autre passion le VTT, ne faisant ni compet et ayant un niveau moyen cela ne m'empêche pas de m'acheter de très beau vélo juste pour le plaisir de rouler dessus et d'avoir une mecanique qui tourne comme une horlogerie suisse par contre j'economise pendant plusieurs mois voir année car avec tu bon matos on peut l'utilisé longtemps )
"Je doute… parfois même de mes incertitudes !" - HFT
la grotte de dudu

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#32 Message Sam 13 Déc 2008 10:56


hé je m'absente un jour est j'ai une dissertation ca fait plaisir merci !! :commeca:

le passage du A900 ou A700 est la question, mes besoin bien je crois qu'on a tous les même je parle pour les photographe amateur, le A700 suffi amplement mais le FF c'est quelque chose qui me taraude l'esprit, pouvoir utiliser 1 objectif de manière différente sur un FF et un APS-C
les pixel en sus pour recarder la netteté l'AF, le bruit... c'est sur que ca laisse rêveur et puis un FF ca se garde ... a médité
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash



Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité