Alpha900 vs D3x - AF et photo de spectacle ?

[EGr]

euh... vous n'allez pas nous refaire une viberite aigüe, dites !

[romanoel]

si....perso ca m'horripile...
mais je dois etre maso car je vais consulter son blog régulièrement pour constater qu'il reste fidèle à lui meme

[cerris]

moi je n'ai plus le droit d'écrire sur son site...
mais depuis le début il suit le meme procédé....et ca se veut journaliste....

J'irai même plus loin, "et ça se veut photographe passionné?"

[cerris]

si....perso ca m'horripile...
mais je dois etre maso car je vais consulter son blog régulièrement pour constater qu'il reste fidèle à lui meme

Pareil!
J'y retourne de temps en temps, même si je sais que ça ne sera que des conneries...

[hedes]

Hello,
pour en revenir à l'AF de l'A900, il est effectivement remarquable en basse lumière. Son seul inconvénient réside dans la plage AF ( cependant, il y a qques années et pas si longtemps, elle aurait été considérée comme ultra large )

De toute façon, à part le bruit, il n'y a rien à redire sur cet appareil. Avec les bonnes optiques qui existent, c'est un régal et je suis vraiment curieux de voir ce que Nikon va offrir en plus pour ce prix là ( et ce même par rapport au D700 )

[ear_78]

Ah il vaut rien l'Alpha 900 au-dessus de 400 ISO ? Et bien comme ce monsieur va forcément me lire, qu'il aille se bouger les fesses et voir mes 50x75 shootés à 800 ISO chez Michaud et on va voir si il oserait après affirmer qu'il y a du bruit visible... Ceci dit, cela n'enlève rien aux excellentes qualités du 5D II !

[AlphaDream]

Je sauvegarde ici mon ultime post sur macandphoto.com, qui sera très probablement viré. C'est terminé pour moi d'aller donner la réplique à ces blaireaux...

Les images de l'Alpha 900 décevantes dès 400 ISO... J'ai tiré des A2 800 ISO absolument nickels, et idem pour mes A3+ à 1200 et 1600 ISO (ce qui confirme les tests de Chasseur d'Images).
C'est vraiment consternant de lire ce genre de choses. On devrait réellement s'abstenir de parler de ce qu'on ne connaît pas... surtout quand on se dit journaliste.

Par ailleurs, l'A900 n'est cité qu'en négatif comme faire valoir du 5DMkII, mais il est oublié quand tu évoques la rafale poussive ou le viseur en retrait du Canon.
Quant à la magnifique gamme optique Canon, dont une bonne partie est très datée, voire obsolète, on verra ce qui survit à l'exigence d'un tel capteur.
Oubliée aussi la stab capteur alors qu'elle stabilise toutes les optiques de la gamme, quand le 5D dispose seulement d'une poignée d'objos FF stabilisés.....

Il y a des limites à la manipulation, JF, et là tu les as clairement dépassées. Tu ne me verras plus sur ton blog, ça te fera des vacances, et j'engage d'ailleurs tous les Sonystes à laisser entre eux ceux qui procèdent autour de JF à une autocélébration incantatoire de leur matériel...

Requiem... passons à autre chose...

[red71]

Requiem... passons à autre chose...

Depuis le temps que je n'y vais plus...

[cerris]

Je sauvegarde ici mon ultime post sur macandphoto.com, qui sera très probablement viré. C'est terminé pour moi d'aller donner la réplique à ces blaireaux...

Les images de l'Alpha 900 décevantes dès 400 ISO... J'ai tiré des A2 800 ISO absolument nickels, et idem pour mes A3+ à 1200 et 1600 ISO (ce qui confirme les tests de Chasseur d'Images).
C'est vraiment consternant de lire ce genre de choses. On devrait réellement s'abstenir de parler de ce qu'on ne connaît pas... surtout quand on se dit journaliste.

Par ailleurs, l'A900 n'est cité qu'en négatif comme faire valoir du 5DMkII, mais il est oublié quand tu évoques la rafale poussive ou le viseur en retrait du Canon.
Quant à la magnifique gamme optique Canon, dont une bonne partie est très datée, voire obsolète, on verra ce qui survit à l'exigence d'un tel capteur.
Oubliée aussi la stab capteur alors qu'elle stabilise toutes les optiques de la gamme, quand le 5D dispose seulement d'une poignée d'objos FF stabilisés.....

Il y a des limites à la manipulation, JF, et là tu les as clairement dépassées. Tu ne me verras plus sur ton blog, ça te fera des vacances, et j'engage d'ailleurs tous les Sonystes à laisser entre eux ceux qui procèdent autour de JF à une autocélébration incantatoire de leur matériel...

Requiem... passons à autre chose...

Je pense que tu as été censuré, car je ne vois pas ton post...

[chulin]

Alpha j'ai donne ton adresse sur minoltaspain et la discussion a repris sur un forum generaliste (ojodigital).
Tu vas avoir de la visite.
Content que tes images soient vues en Espagne.

[Nekhro]

Je pense que tu as été censuré, car je ne vois pas ton post...

Oui, effectivement.
Il était visible ce matin mais en cliquant sur le lien en bas de page "COMMENTAIRES PLUS RECENTS...". Il n'y est plus visible maintenant mais on peut voir la réponse de Vibert à Alpha.

[adamkesher]

Simple, l'A900 pour faire de la photographie de spectacle et le D3X plutôt pour se donner en spectacle !