
Alpha900 vs D3x - AF et photo de spectacle ?
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
euh... vous n'allez pas nous refaire une viberite aigĂĽe, dites ! 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
si....perso ca m'horripile...
mais je dois etre maso car je vais consulter son blog régulièrement pour constater qu'il reste fidèle à lui meme
mais je dois etre maso car je vais consulter son blog régulièrement pour constater qu'il reste fidèle à lui meme

Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
romanoel a écrit :moi je n'ai plus le droit d'écrire sur son site...
mais depuis le début il suit le meme procédé....et ca se veut journaliste....
J'irai même plus loin, "et ça se veut photographe passionné?"
romanoel a écrit :si....perso ca m'horripile...
mais je dois etre maso car je vais consulter son blog régulièrement pour constater qu'il reste fidèle à lui meme
Pareil!
J'y retourne de temps en temps, même si je sais que ça ne sera que des conneries...

Hello,
pour en revenir à l'AF de l'A900, il est effectivement remarquable en basse lumière. Son seul inconvénient réside dans la plage AF ( cependant, il y a qques années et pas si longtemps, elle aurait été considérée comme ultra large
)
De toute façon, à part le bruit, il n'y a rien à redire sur cet appareil. Avec les bonnes optiques qui existent, c'est un régal et je suis vraiment curieux de voir ce que Nikon va offrir en plus pour ce prix là ( et ce même par rapport au D700 )
pour en revenir à l'AF de l'A900, il est effectivement remarquable en basse lumière. Son seul inconvénient réside dans la plage AF ( cependant, il y a qques années et pas si longtemps, elle aurait été considérée comme ultra large

De toute façon, à part le bruit, il n'y a rien à redire sur cet appareil. Avec les bonnes optiques qui existent, c'est un régal et je suis vraiment curieux de voir ce que Nikon va offrir en plus pour ce prix là ( et ce même par rapport au D700 )
Sony A1/24mm1.4/85mm1.4/135mm1.8 entre autres..
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Ah il vaut rien l'Alpha 900 au-dessus de 400 ISO ? Et bien comme ce monsieur va forcément me lire, qu'il aille se bouger les fesses et voir mes 50x75 shootés à 800 ISO chez Michaud et on va voir si il oserait après affirmer qu'il y a du bruit visible...
Ceci dit, cela n'enlève rien aux excellentes qualités du 5D II !

100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Je sauvegarde ici mon ultime post sur macandphoto.com, qui sera très probablement viré. C'est terminé pour moi d'aller donner la réplique à ces blaireaux...
Les images de l'Alpha 900 décevantes dès 400 ISO... J'ai tiré des A2 800 ISO absolument nickels, et idem pour mes A3+ à 1200 et 1600 ISO (ce qui confirme les tests de Chasseur d'Images).
C'est vraiment consternant de lire ce genre de choses. On devrait réellement s'abstenir de parler de ce qu'on ne connaît pas... surtout quand on se dit journaliste.
Par ailleurs, l'A900 n'est cité qu'en négatif comme faire valoir du 5DMkII, mais il est oublié quand tu évoques la rafale poussive ou le viseur en retrait du Canon.
Quant à la magnifique gamme optique Canon, dont une bonne partie est très datée, voire obsolète, on verra ce qui survit à l'exigence d'un tel capteur.
Oubliée aussi la stab capteur alors qu'elle stabilise toutes les optiques de la gamme, quand le 5D dispose seulement d'une poignée d'objos FF stabilisés.....
Il y a des limites à la manipulation, JF, et là tu les as clairement dépassées. Tu ne me verras plus sur ton blog, ça te fera des vacances, et j'engage d'ailleurs tous les Sonystes à laisser entre eux ceux qui procèdent autour de JF à une autocélébration incantatoire de leur matériel...
Requiem... passons Ă autre chose...
Les images de l'Alpha 900 décevantes dès 400 ISO... J'ai tiré des A2 800 ISO absolument nickels, et idem pour mes A3+ à 1200 et 1600 ISO (ce qui confirme les tests de Chasseur d'Images).
C'est vraiment consternant de lire ce genre de choses. On devrait réellement s'abstenir de parler de ce qu'on ne connaît pas... surtout quand on se dit journaliste.
Par ailleurs, l'A900 n'est cité qu'en négatif comme faire valoir du 5DMkII, mais il est oublié quand tu évoques la rafale poussive ou le viseur en retrait du Canon.
Quant à la magnifique gamme optique Canon, dont une bonne partie est très datée, voire obsolète, on verra ce qui survit à l'exigence d'un tel capteur.
Oubliée aussi la stab capteur alors qu'elle stabilise toutes les optiques de la gamme, quand le 5D dispose seulement d'une poignée d'objos FF stabilisés.....
Il y a des limites à la manipulation, JF, et là tu les as clairement dépassées. Tu ne me verras plus sur ton blog, ça te fera des vacances, et j'engage d'ailleurs tous les Sonystes à laisser entre eux ceux qui procèdent autour de JF à une autocélébration incantatoire de leur matériel...
Requiem... passons Ă autre chose...
AlphaDream a écrit :Je sauvegarde ici mon ultime post sur macandphoto.com, qui sera très probablement viré. C'est terminé pour moi d'aller donner la réplique à ces blaireaux...
Les images de l'Alpha 900 décevantes dès 400 ISO... J'ai tiré des A2 800 ISO absolument nickels, et idem pour mes A3+ à 1200 et 1600 ISO (ce qui confirme les tests de Chasseur d'Images).
C'est vraiment consternant de lire ce genre de choses. On devrait réellement s'abstenir de parler de ce qu'on ne connaît pas... surtout quand on se dit journaliste.
Par ailleurs, l'A900 n'est cité qu'en négatif comme faire valoir du 5DMkII, mais il est oublié quand tu évoques la rafale poussive ou le viseur en retrait du Canon.
Quant à la magnifique gamme optique Canon, dont une bonne partie est très datée, voire obsolète, on verra ce qui survit à l'exigence d'un tel capteur.
Oubliée aussi la stab capteur alors qu'elle stabilise toutes les optiques de la gamme, quand le 5D dispose seulement d'une poignée d'objos FF stabilisés.....
Il y a des limites à la manipulation, JF, et là tu les as clairement dépassées. Tu ne me verras plus sur ton blog, ça te fera des vacances, et j'engage d'ailleurs tous les Sonystes à laisser entre eux ceux qui procèdent autour de JF à une autocélébration incantatoire de leur matériel...
Requiem... passons Ă autre chose...
Je pense que tu as été censuré, car je ne vois pas ton post...

Alpha j'ai donne ton adresse sur minoltaspain et la discussion a repris sur un forum generaliste (ojodigital).
Tu vas avoir de la visite.
Content que tes images soient vues en Espagne.
Tu vas avoir de la visite.
Content que tes images soient vues en Espagne.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
-
Nekhro - Messages : 880
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2007
- Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
- Contact :
cerris a écrit :Je pense que tu as été censuré, car je ne vois pas ton post...
Oui, effectivement.
Il était visible ce matin mais en cliquant sur le lien en bas de page "COMMENTAIRES PLUS RECENTS...". Il n'y est plus visible maintenant mais on peut voir la réponse de Vibert à Alpha.
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
-
adamkesher - Messages : 2105
- Photos : 3
- Inscription : 23 Août 2007
- Localisation : Montpellier
- Contact :
Simple, l'A900 pour faire de la photographie de spectacle et le D3X plutĂ´t pour se donner en spectacle !



5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
