Ben ça alors! Bizarre le 70-200 SSM!

[Xapi]

j'ma trompu, mince; scousez moi

donc celui de Matsu est effectivement conforme au look constaté sur les Minolta du Bison

[edit] j'te f'rai une chtite démo chti au salon de la photo Egr hein min chtiot pouchin
comme qu'il n'y a pas de mode vidéo sur les reflex alpha je ne risque pas d'être immortalisé sur le web pour toujours, ça a du bon

[red71]

Bison, c'est bizarre ton Sony qui est orange. Le mien est plutôt bleu-vert...
Quant aux 50mm, je me souviens que le sony était plutôt vert alors que le Minolta était plus bleu/violet.

[firebird]

joli test

[EGr]

Et v'là t'y pas qu'vous êtes tous en train de donner au Bison une (mauvaise) raison de plus de continuer à tripler et quadrupler toutes ses références : disposer de toute la palette des dominantes-reflets des lentilles avant...
ça me rappelle la pub pour du papier toilette... avec les étagères pleines de nuances de couleurs...
Bon, c'est sur... pour le bison, ce sera un peu plus cher du rouleau...

[Xapi]

ha, on a donc
un Sony orangé, celui du Bison
un Sony rosé devant, vert dedans, celui de Fangio
un Sony vert celui de Red71
deux Minolta vert, ceux du Bison
1 Minolta vert, "celui" de Matsu

serait-on sur le point de découvrir une des ficelle de Sony pour baisser le prix du 70-200, un traitement différent sur les lentilles frontales qui aurait été introduit après la reprise de la fabrication ?

[Fangio]

Si ces traitements font appel à des métaux, et sont appliqués au sputtering (ce qui est probable), il est possible qu'ils aient changé de métaux au gré des cours des matières premières ? Les cibles de sputtering, ça coûte très cher.
Pour le mien, il était observé sous une saloperie de lampe à économie d'énergie, donc je demande à reformuler mon observation quand le soleil aura montré son nez... Sinon, sur les photos du Bison, il semble bien que pour lui aussi, le Sony a une deuxième lentille plutôt verte ...

[EGr]

Si ces traitements font appel à des métaux, et sont appliqués au sputtering (ce qui est probable), il est possible qu'ils aient changé de métaux au gré des cours des matières premières ? Les cibles de sputtering, ça coûte très cher.

Après nos capteurs de poignées, la norme RoHS aura donc été fatale aux belles teintes bleu/vert de nos chères optiques Minolta...


Meeeuhhh nan... z'avez rien compris !... Les lentilles Minolta ont des reflets bleus par référence au soleil bleu qu'elles voyaient partout dès la maternité où elles voyaient le jour, pendant que les lentilles Sony ont les reflets orange de l'alpha qui surplombe chaque porte de leur maternité d'aujourd'hui... voilà tout...


PS : et c'est moi qui délire sur un fil sérieux du bison...

[bono_boul]

sinon comme c'est un film a effet arc en ciel , chacun a vu une couleur en fonction de la densité lumineuse ...











sinon je peux aussi sortir si vous voulez ...

[rascal]

ha, on a donc
un Sony orangé, celui du Bison
un Sony rosé devant, vert dedans, celui de Fangio
un Sony vert celui de Red71
deux Minolta vert, ceux du Bison
1 Minolta vert, "celui" de Matsu

jaune devant et marron derrière, celui de slipsale...

[Fangio]

jaune devant et marron derrière, celui de slipsale...

[Slipsale]

Sinon, sur les photos du Bison, il semble bien que pour lui aussi, le Sony a une deuxième lentille plutôt verte ...

Je ne sais pas si c'est la deuxième lentille, mais en effet, il y a clairement du vert.

ha, on a donc
un Sony orangé, celui du Bison
un Sony rosé devant, vert dedans, celui de Fangio
un Sony vert celui de Red71
deux Minolta vert, ceux du Bison
1 Minolta vert, "celui" de Matsu

En ce qui concerne les Sony, il n'y a peut être pas d'incohérence entre les 3 témoignages :
la lentille frontale aurait une teinte un peu rosé/orangé, alors qu'une des lentilles intérieures en aurait une verte.
Après, selon qu'untel ou un autre ne voit qu'une des deux teintes, cela pourrait s'expliquer par l'angle auquel on regarde ces lentilles (par rapport à l'éclairage bien évidemment).

jaune devant et marron derrière, celui de slipsale...

[red71]

Plus je les regardes ces lentilles ('tain si redounette me voyait), plus j'ai l'impression de voir une "double teinte". Et effectivement je perçois un peu de rouge/orange dans le Sony, alors que c'est plutôt mauve dans le beercan.
Il y aurait peut être deux traitement différents ?

[LE BISON]

pour apporter de l'eau à ton moulin, va ptet falloir acheter un 3è 70-200 Minolta

Regarde bien la photo de celui là :
http://cgi.ebay.fr/MINOLTA-AF-APO-TELE-ZOOM-70-200mm-f-2-8-G-D-SSM_W0QQitemZ380080066025QQcmdZViewItem?hash=item380080066025&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1367|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318



il est bleu/vert et non pas orangé le traitement !
(certes peut-être du à la lumière, mais ça interpelle)
numéro de série: 1430xxxx donc pas forcément une série récente vu les numéros que tu évoques plus haut.
[edit : 1630xxxxxxx & 2250xxxxxxx ceux du Bison, pour rappel)

traitement différent en fonction du lieu de fabrication ? j'avais entendu dire que certains étaient fabriqués au Japon et d'autres ailleurs en Asie, mais je pensais qu'au moins un modèle donné était toujours fabriqué au même endroit

Oui, c'est la couleur que j'ai sur les 2 Minolta! Les Sony sont "orangés"!

[LE BISON]

il est bleu/vert et non pas orangé le traitement !
(certes peut-être du à la lumière, mais ça interpelle)
numéro de série: 1430xxxx donc pas forcément une série récente vu les numéros que tu évoque plus haut.
[edit : 1630xxxxxxx & 2250xxxxxxx ceux du Bison, pour rappel)

tu es sûr que tous les xx mentionnés correspondent tous à un numéro bison ? car le numéro de série donné par matsu est en 8 chiffres, pas 11, ça pourrait être une piste

4 chiffres!

[LE BISON]

Bison, c'est bizarre ton Sony qui est orange. Le mien est plutôt bleu-vert...
Quant aux 50mm, je me souviens que le sony était plutôt vert alors que le Minolta était plus bleu/violet.

Ben, j'ai eu 2 Sony! Un a été vendu à Wawan! Orangé, lui aussi, le lascar!

[rascal]

oui ?

ah non...