objo pour portraits

[dje1050]

a 300€ je peux avoir les deux ???

[ear_78]

Oui.

[dje1050]

j ai lu qu as 1.7 c est difficile d avoirs le visage net
donc c est pas ce qu il me faut
je pense qu un f4 serais mieux
j ai regarde le prix d un 70 200 f2.8 neuf
ben ca fais mal au cul

[ear_78]

A 1,7 c'est sur que tu n'as pas tout le visage net !

Mais avec une plus longue focale, même utilisée à f/4 ce sera pareil... Si tu veux du bout du nez à l'arrière des oreilles et que ton portrait remplit une grande partie du cadre, il faut être au moins à f/4 avec le 50mm. Si tu shootes avec le 4/70-210 à 135mm il faudra que tu sois vers 6,3 environ. Si tu veux du bout du nez au départ des oreilles tu peux ouvrir d'un cran.

[bsdc]

J'ai peur pour toi que le beercan fasse un peu doublon avec le zoom que tu possèdes déjà. Sauf à avoir un gain qualitatif important entre les deux (je ne peux pas te dire, je ne les ai pas). Personnellement, j'avais acheté le 300/4 dans le but de voler des portraits et je m'aperçois que je l'utilise très peu. A ta place, je resterais sur ma première idée à savoir le 50/1.7. Certes tu ne feras pas des portraits volés dans le sens où tes nièces te verront shooter mais les gosses sont perdus dans leur monde, donc si tu restes au milieu de leurs jeux, elles finiront par t'oublier et tu réussiras de très belles photos. Maintenant l'idéal dans ton budget est le 135/2.8. Il est léger, discret, performant mais difficile à trouver. J'ai eu le 105 macro de Sigma dans les mêmes prix qui n'était pas mauvais pour le portrait aussi. Il est plus courant que le 135 de Minolta, son AF n'est pas trop lent et il peu te servir pour la macro si cela te tente.

[dje1050]

il est vrai que c est tres compliqué a choisir
plus j en lis plus je suis perdu
je m eclate super bien avec mes objo
il faut peut etre que je les exploitent a fons avant de penser a autre chose
je sais plus

en tout cas ce fofo est super vivant et je suis content qu un vendeur m es file le nom du site
merci a toi qui vendais ton sony 50mm1.4

[ced]

plus j en lis plus je suis perdu
je m eclate super bien avec mes objo
il faut peut etre que je les exploitent a fons avant de penser a autre chose

Je crois que tu donnes tout seul la réponse !
Si tes objos te donnent ce que tu veut, c'est nickel
rien ne sert de courir il faut partir à point !

[dje1050]

il me donne satisfaction mais je cherche un objo qui me permettrais de ne pas utiliser le flash en interieur
et je pensais que le 1.7 irais mais a voir
je le prendrais quand meme pour voir
ca se revend bien ces trucs la au pire

[Slipsale]

Si tes sujets sont tes nièces, j'irais dans le même sens que bsdc : un 50/1.7 pourrait suffire à "voler" des portraits. Après quelques temps en présence du paparazzi, les enfants oublient sa présence. De même, dans les grandes réunions, il n'est pas difficile d'approcher ses sujets avec un 50mm.
Le 50 offre de plus une certaine polyvalence : bien qu'un chouilla long, il te servira grandement si tu aimes les photos type "reportage".

Ceci dit, un 135/2.8 ferait très bien l'affaire.

[dje1050]

oui peut etre mais ca coute les yeux de la tete ca

[Slipsale]

Lequel coute les yeux de la tête ?

Le 50 se trouve dans les 120 euros, et le 135/2.8 dans les 250 euros ; autrement dit, avec l'un ou l'autre, tu restes dans ton budget.

Le plus dur est de choisir.

[dje1050]

ha je pensais plus pour le 135
il y a un argus pour les objo

[red71]

ha je pensais plus pour le 135
il y a un argus pour les objo

Non pas vraiment. Il y a bien un site ou deux qui ont tenté de relever les prix ebay mais je ne pense pas qu'ils soient à jour.
La cote CI n'est plus à jour ou est souvent assez délirante (dans les deux sens d'ailleurs).
Bref, faut regarder soi même ou faire appel aux copains

[Slipsale]

Tu peux également regarder sur ce fil, mais ne prends pas non plus les prix annoncés comme LE prix officiel. Il s'agit simplement d'une estimation ; les prix varient et ne sont pas forcément à jour. Ainsi, certains ont augmenté de manière stratosphérique ces derniers temps (tel est le cas des 28/2 et 35/2).
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=7647

[dje1050]

merci
ca donne une idee

[GONico]

comme je te conseillais dans l'autre topic , le 135 2,8 est nickel pour l'utilisation que tu veux en faire
une perle pour pas trop cher