[Fil Ouvert] Nos AVANT / APRÈS

[danielle17]

Ça fait quel diamètre ?

[Lionel]

1m50 au plus large si je me base sur les pieds?

[Lionel]

un petit avant après. plus de 3h de traitement.
J'espère que ce tirage lui fera plaisir pour son anniversaire :)

#373487: Consulté 2064 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[staurenghi]

T'as fait un montage ? c'est pas la même position de la tortue ? et tu lui as censuré les pubs ?
Ceci dit, c'est très bien après.

[Lionel]

oui, pour avoir le bout de la patte, j'ai pris le haut d'une autre image

[coolapike]

Bonjour,
Le jour de ma visite au château d'Urquhart au bord du Loch Ness en Ecosse, le temps était maussade, la lumière plate...J'avais en tête une vision romantique de ce château. Je l'imaginais dominant le Loch et nimbé de brume. Lors de la prise de vue je me suis donc contenté d'assurer le minimum, à savoir un cadrage montrant le château surplombant le Loch. Et j'ai réservé le reste pour la post production. J'ai ajouté du brouillard avec Affinity supprimé quelques visiteurs et tout le reste a été effectué (conversion N&B, grain argentique etc...) avec DXO.
Too much ???

[jmr80]

too much non c'est bien fait et assumé peut être le grain argentique? (mais chacun ses goûts) à l'époque on pestait contre ça et aujourd'hui on le rajoute à nos images numériques

[nelson]

Bonjour,
Le jour de ma visite au château d'Urquhart au bord du Loch Ness en Ecosse, le temps était maussade, la lumière plate...J'avais en tête une vision romantique de ce château. Je l'imaginais dominant le Loch et nimbé de brume. Lors de la prise de vue je me suis donc contenté d'assurer le minimum, à savoir un cadrage montrant le château surplombant le Loch. Et j'ai réservé le reste pour la post production. J'ai ajouté du brouillard avec Affinity supprimé quelques visiteurs et tout le reste a été effectué (conversion N&B, grain argentique etc...) avec DXO.
Too much ???

Pas too much. C'est très bien réalisé et réaliste.

[Aguares]

too much non c'est bien fait et assumé peut être le grain argentique? (mais chacun ses goûts) à l'époque on pestait contre ça et aujourd'hui on le rajoute à nos images numériques

Si on pestait réellement contre le grain, la Tri-x et la Hp5 ne seraient pas les films noir et blanc les plus vendus

[jmr80]

non c'était les seuls qui pouvaient monter en iso et supporter le traitement poussé mais on va pas dire que le grain était plaisant

[coolapike]

Merci pour vos commentaires. Cela fait toujours plaisir et il est instructif d'avoir un autre point de vue sur sa production.
C'est bien le seul cas de figure (effet brouillard) pour lequel j'applique du grain. L'aspect "nostalgie de l'argentique" ne me convient guère. Toutefois, si j'en juge par le nombre de presets imitant les pellicules d'antan et proposés par presque tous les éditeurs de logiciels, il doit quand même y avoir une demande...
En l'occurrence, j'ai ajouté du grain pour renforcer l'aspect brumeux de la scène. J'aurais pu appliquer soit un flou gaussien, soit un flou d'objectif. Dans les deux cas le résultat n'était pas fameux...

[Didgsr]

Très belle realisation , du choix du cadrage au post traitement

[danielle17]

J'aime beaucoup aussi.
Mais tant qu'à faire du post traitement, ne serait-il pas opportun de diminuer le fort impact visuel de la passerelle à l'intérieur de la tour ? Ses lignes rectilignes contemporaines me gênent ...

[coolapike]

merci pour ton retour Danielle 17

Mais tant qu'à faire du post traitement, ne serait-il pas opportun de diminuer le fort impact visuel de la passerelle à l'intérieur de la tour ? Ses lignes rectilignes contemporaines me gênent ...

J'ai essayé de les supprimer (une en haut de la tour, l'autre en bas) mais malheureusement je n'ai pas assez de "matière" à proximité pour pouvoir faire un travail propre. La retouche serait visible sur un tirage papier A3+

[coolapike]

Mais tant qu'à faire du post traitement, ne serait-il pas opportun de diminuer le fort impact visuel de la passerelle à l'intérieur de la tour ? Ses lignes rectilignes contemporaines me gênent ...

#374624: Consulté 1629 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Finalement, j'ai remis mon ouvrage sur le métier et j'ai réussi (?) à supprimer cette passerelle. Je l'ai fait sur le "fichier fini" une fois tous les traitements exécutés et non comme à mon process habituel en amont. Normalement, je traite tous les défauts de l'image (tâches capteur, éléments gênants, colorimétrie etc...) avant l'export dans Silver Efex pour traitement N&B.
Au passage, j'ai un peu éclairci les angles inférieurs et le donjon qui me paraissaient trop sombres.
merci Danielle17 pour ta remarque qui m'a permis d'améliorer cette image et surtout de sortir de mes habitudes.

[Lionel]

pfiouu, gros job mais tellement content d'avoir réussi a le faire sans "tricher" dans le sens que toutes les images s'assemblent en panorama et focus stack
Pano ciel de 4 images (netteté étoiles)
Pano sol de 5 images (netteté 2m)
Pano ciel/sol et focus stack
Remise a niveau de tout pour passer dans du 2/3

#376338: Consulté 1130 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Version 2/3

#376336: Consulté 1131 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Version 16/9

#376337: Consulté 1131 fois

Aimé fois - dont moi Exifs