Sony 70-400

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#161 Message Dim 26 Oct 2008 12:01


pascal.49 a écrit :N'est ce pas cela qui est gênant:

Sony AF 70-300 F4.5-5.6 G SSM
F4.5 de 70 Ă  85 mm
F5 de 85 Ă  130 mm
F5.6 de 135 Ă  300 mm

viewtopic.php?f=1&t=12814

A 300 c'est acceptable, mais entre 135 et 200 ?


le 70-400 F4-5.6 G SSM fera un peu mieux

70mm-85mm: F/4.0
85mm-150mm: F/4.5
150mm-250mm: F/5.0
250mm-400mm: F/5.6

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=35685
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#162 Message Dim 26 Oct 2008 12:45


Flash a écrit :
pascal.49 a écrit :N'est ce pas cela qui est gênant:

Sony AF 70-300 F4.5-5.6 G SSM
F4.5 de 70 Ă  85 mm
F5 de 85 Ă  130 mm
F5.6 de 135 Ă  300 mm

viewtopic.php?f=1&t=12814

A 300 c'est acceptable, mais entre 135 et 200 ?


le 70-400 F4-5.6 G SSM fera un peu mieux

70mm-85mm: F/4.0
85mm-150mm: F/4.5
150mm-250mm: F/5.0
250mm-400mm: F/5.6

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=35685


vu qu'il il y a déja un 70/300, j'aurais largement preférer un 200/400, MAIS F4 constant :? :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#163 Message Dim 26 Oct 2008 12:52


500 euros de plus minimum...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#164 Message Dim 26 Oct 2008 12:54


Papoune... Le Monsieur Plus de notre monture... :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#165 Message Dim 26 Oct 2008 19:13


ear_78 a écrit :500 euros de plus minimum...


:?: c'est une blague ? il manque un 0 lĂ ... un 200-400/4 Ă  2000 euros c'est :zinzin:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#166 Message Dim 26 Oct 2008 19:38


500€ de plus que le 70-400G voulais dire Ear je pense (on attend le 70-400 dans les 1500€).
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#167 Message Dim 26 Oct 2008 20:01


j'avais compris !

mais 1500+500 = 2000 euros, un 200-400/4 Ă  2000 euros c'est du :zinzin:

le nikon est Ă  5600 euros
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#168 Message Dim 26 Oct 2008 20:44


Mikaaa a écrit :Si le gain qualitatif dur 70300G n'est pas très important


Le gain est très important puisqu'à pleine ouverture il est déjà très "sharp" (piqué). Avec le 100-300mm APO faut déjà fermer un peu, ce qui en certaines circonstances peut porter préjudice à ta photographie.

Pour le 200-400 que certains réclament et ben faudra aller voir chez Nikon (car Sony devra combler d'autres manques dans sa gamme optique avant de développer ce type de zooms), et pis faudra avoir un GROS compte en banque (ce qui par les temps qui courent... :mrgreen: ).

Le 70-400, on l'attend tous, de là a le critiquer en amont (sans avoir encore le moindre test ou image à se mettre sous la dent) faudra m'expliquer pourquoi. Ah oui ! j'oubliais: c'pas un vrai G, c'pas un MinoltA, c'pas un f4 constant, il est gris tout moche, Nikon fait mieux, bref tout ce qu'on peut lire déjà par ailleurs.... :zen:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#169 Message Dim 26 Oct 2008 20:56


pascal.49 a écrit :Pardon.


Tu es pardonné ! :copain: :mrgreen:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#170 Message Dim 26 Oct 2008 22:01


J'attend moi aussi impassiament, mais je doute qu'il pique plus que mon 300+1.4; sera t il au niveau du 80/200+1.7, j'espère; après c'est sur il sera plus preçis. Mais pourquoi avoir fait un telle range?? un 100/400 suffisait :wink:

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#171 Message Dim 26 Oct 2008 22:14


PAPOUNE a écrit :Mais pourquoi avoir fait un telle range??


Pourquoi faire moins quand on peut faire plus ? Je crois que c'est la logique qui va de pair avec les 18-250mm et tutti quanti ! 8)
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

Philémon
Messages : 381
Photos : 42
Inscription : 06 Juin 2008
Localisation : Bretagne
/

#172 Message Mer 29 Oct 2008 20:03


ced a écrit :
Philémon a écrit :
Xapi a écrit :Il faudrait donc recenser par quoi est remplacé le 70-300G de ceux qui revendent pour voir s'il y a des conclusions à tirer ;)


par un 100/300 APO - 2x moins gros, 2x moins cher, AF plus fiable et qualité qui reste globalement bonne y compris à 300mm (supérieure au Beercan avec l'A 700, trop d'AC...) même si le piqué est un peu inférieur au 70/300G


:shock: Voilà du franc parlé ! :commeca:
Tu l'as eu il me semble ce sony 70-300 G SSM, Philémon ?
Tu trouvait l'AF du 100-300 APO plus fiable dans quel sens ?



j'ai trouvé l'AF du 70/300 hésitant dans certaines situations, accrochant parfois "à coté" (difficile à décrire, mais observé sur du feuillage ou sur des zones en fort éclairage , j'ai en souvenir une photo du chateau de Sceaux en plein soleil ou les pierres étaient "molles" et l'objectif n'arrivait pas à faire mieux malgré plusieurs essais). pour ce qui est du 100/300APO, c'est du classique, faut pas trop lui en demander quand ça s'assombrit, mais il accroche bien et juste en situation normale (moins qu'un 200/HS mais là c'est normal , c'est la rolls de l'AF)
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#173 Message Ven 07 Nov 2008 01:58


Il apparait sur le site d'amazon en version "black". :roll: Plantage ou réalité ? Est-ce que les critiques sur l'aspect silver/argent de l'objo aurait influé sur la couleur alternative ?

Annoncé pour le 15 janvier donc wait and see ! :wink:

ps: si quelqu'un du forum peut se dévouer pour poser la question de la date de sortie de cette optique aux représentants Sony France lors du Salon de la Photo, ce serait :prosterne: :topla: :commeca:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#174 Message Ven 07 Nov 2008 13:50


Peut-ĂŞtre ils vont faire des couleurs "au choix" comme pour les consoles de jeux ! :lol:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#175 Message Ven 07 Nov 2008 13:58


sont pas déjà sorti des A200 roses au Japon ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#176 Message Ven 07 Nov 2008 14:07


:nonnon: rascal, tu lis trop photim... 2nd degré à géométrie variable avec certains là-bas :roll:
Et puis pas sur qu'on puisse qualifier ce 70/400G "d'objectif pour fillettes"... :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités