rascal a écrit :pour le tamron, la G2 c'est aussi la compatibilité avec les docks de réglages de focus non ?
Oui
![]() |
Achat Tamron 150-600 G1 : une bonne idée ?
Oui Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR
hate de voir tes photos prisent avec ce tromblon :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Le G1 a un petit soucis sur les bagues en caoutchouc qui se distendent avec le temps (heureusement pas de soucis pour les faire changer sous garantie), je pense que Tamron a du améliorer ca sur le G2.
Et petit détail sympathique le G2 a une empreinte arca sur le collier de pied, ca évite d'avoir un plateau en plus. J'ai craqué également pour le 150-600 G1, reçu cette semaine de MPB, en parfait état. j'aborde (enfin, moi qui suis naturaliste depuis 20 ans) le monde de la photo animalière, par pur opportunisme (le prix était trop tentant). Merci aux membres du forum, que j'ai parcouru de long en large ces dernières semaines sans en explorer 1%. c'est vraiment une mine d'informations.
Seul doute : mon Alpha65 est peut-être un peu faible pour exploiter un tel objectif, mais pour l'instant je vais savourer le changement par rapport au montage lunette Tokura 15-45x + bague T2 + boîtier que j'utilisais ! A7II + grip | A6700 | Sony FE28f2 | Sony FE24f28 | Sony FE85f18 | Sigma 105f28 macro | Sony FE 200-600G | LA-EA3
A65 | Tamron 150-600G1 | Sony SAL70300G2 | Sony 70200f28G | DT35f18 | Minolta 35-70 new | divers objectifs de kit. Flickr
Bonjour Ă tous.
Je me permets de poursuivre ce sujet concernant le Tamron 150-600 plutôt qu'en ouvrir un autre sur ce même objectif. Idem, je pense investir dans ce caillou (G1 ou G2, ça c'est un autre problème) afin de remplacer mon minolta 100-400 qui commence à accuser son âge (bruit, vitesse...) mais qui fait encore bien le taff pour moi et mes standards. Ma question est la suivante : Je vois plus souvent cet objectif en monture canon, nikon, plutôt que sony, est-il bête de prendre un objectif monture canon ou nikon avec une bague d'adaptation et profiter de la stabilisation pour ces montures plutôt qu'en prendre un en monture A et ne pas avoir de stabilisation ? J'ai toujours utilisé des montures A sur mes boitiers (essentiellement minolta et un sony a77), les seules bagues utilisées, c'est quand je m'amuse avec un vieil objectif M42... Il est probable que ma question est bête et que l'on va me dire que de toute façon, avec la bague d'adaptation, je vais perdre des fonctionnalités de l'objectif et que je n'ai pas à me prendre la tête, chercher la version A et puis c'est tout ![]() Bonne journée à vous minolta : 800si, 7 (alpha)
minolta af : 20/2.8, 28/2.8, 50/1.4, 50/1.7, 50 macro/2.8, 100 macro/2.8, 135/2.8, 24-50/4, 35-70/4, 70-210 beercan/4, 75-300 big beercan/4.5-5.6, 100-400/4.5-6.7 sony a77
alors oui c'est bête car les bagues d'adaptation ont des lentilles en plus pour compenser le tirage (perte de qualité) et l'AF sera a la ramasse (pour autant qu'il existe des bagues d'adaptation permettant de garder l'AF?).
Il faut vraiment partir sur une version en monture A ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bonjour,
dire que le 200-600 et léger et compact , c'est de l'humour. Il pèse 2115g sans le collier et mesure 415mm avec le ps. Par contre il est très bon, réactif mieux équilibré que le 100-400 et il accepte des convertisseurs. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Re-bonjour,
fabco c'est de l'humour. Oui un peu, ![]() ![]() Et question équilibre du à l'allongement de la focale le Sony est nettement mieux. Je n'ai pas d'action chez Sony ![]() Tamron : Poids : 1980 g avec pare-soleil 2kg07 Longueur 257.8mm mais complètement étendu à sa distance focale de 600 mm, l'objectif mesure (330 mm) et le pare-soleil ajoute encore (101,6 mm) à la longueur totale. soit 432 mm de long Bon week-end et bonne réflexion. Serge
Bon et bien voila, ça, c'est fait, il faut que je parte sur de la monture A directement (un souci en moins). Pour le côté poids/dimensions, quand on part sur ce genre de téléobjectif, on sait à quoi s'en tenir, c'est séance de muscu des bras offerte avec l'objectif
![]() Il y a un 200-600 chez Sony en monture A ? minolta : 800si, 7 (alpha)
minolta af : 20/2.8, 28/2.8, 50/1.4, 50/1.7, 50 macro/2.8, 100 macro/2.8, 135/2.8, 24-50/4, 35-70/4, 70-210 beercan/4, 75-300 big beercan/4.5-5.6, 100-400/4.5-6.7 sony a77 bonsoir
que pensez vous ce celui ci pour mon alpha 700 ? https://www.backmarket.be/fr-be/p/objec ... D_BwE#l=11 merci
Un compatriote belge vient de mettre un G2 en vente si jamais c'est toujours d'actualité ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |