Fil de Kenshin83 - Maj p.14 : Château de la Roche
-
kilosierra - Messages : 579
- Photos : 431
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Haute Loire
- reçus
- Contact :
Cerise, je ne suis pas d'accord pour le piquet.
Ne connaissant pas l'endroit c'est le seul repère pour moi pour reconnaître que c'est une situation de crue.
Ne connaissant pas l'endroit c'est le seul repère pour moi pour reconnaître que c'est une situation de crue.
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/
http://ks-photos.jimdo.com/
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
kilosierra a écrit :Cerise, je ne suis pas d'accord pour le piquet.
Ne connaissant pas l'endroit c'est le seul repère pour moi pour reconnaître que c'est une situation de crue.
idem, même si je suis passé une fois à l'endroit, il illustre bien le fait d'une crue majeure;
Par contre, moi je suis déçu, car je pense qu'une vue de sous le barrage aurait montré la puissance de la crue( je veux dire en aval, pas dessous façon lionel : ) ).
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
J'entends que cet élément marque en effet la crue. Mais je crois qu'il y avait moyen que cela soit plus parlant peut être ? Qu'y a t il en haut qui pourrait donner une indication plus claire ? Un lampadaire ? Une pancarte ?Ici, je ne vois qu'un piquet de haut en bas et je trouve cela dommage. Avis personnel bien sûr 

"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Hello,
merci pour ces retours constructifs cerise !
Pour le poteau, c'est effectivement la raison de sa présence, j'ai d'autres photos sans, mais ça illustre moins la crue, je n'ai pas réussi à trouver des points de vue facile effectivement qui montre le côté exceptionnel du truc tout en faisant une jolie photo. J'ai d'autres photos mais assez chargées ou avec beaucoup de plongée !
Pour la 2ème photo de la Garonne je suis effectivement en hauteur, les berges étant immergées, pas simple d'être à la hauteur de la Garonne ^^
Pour le capitole, merci également pour ton retour, je vois également où tu veux en venir, j'avais certaines compo où j'étais plus proche de la partie "claire" de la place, dont celle-ci :
J'en ai fait, mais à la mauvaise heure, la lumière est pas terrible.
J'en ajoute quand même pour le côté reportage :
merci pour ces retours constructifs cerise !
Pour le poteau, c'est effectivement la raison de sa présence, j'ai d'autres photos sans, mais ça illustre moins la crue, je n'ai pas réussi à trouver des points de vue facile effectivement qui montre le côté exceptionnel du truc tout en faisant une jolie photo. J'ai d'autres photos mais assez chargées ou avec beaucoup de plongée !
Pour la 2ème photo de la Garonne je suis effectivement en hauteur, les berges étant immergées, pas simple d'être à la hauteur de la Garonne ^^
Pour le capitole, merci également pour ton retour, je vois également où tu veux en venir, j'avais certaines compo où j'étais plus proche de la partie "claire" de la place, dont celle-ci :
herissonalunettes a écrit :Par contre, moi je suis déçu, car je pense qu'une vue de sous le barrage aurait montré la puissance de la crue( je veux dire en aval, pas dessous façon lionel : ) ).
J'en ai fait, mais à la mauvaise heure, la lumière est pas terrible.
J'en ajoute quand même pour le côté reportage :
-
- 53 - Barrage du Bazacle
- #361373: Consulté 2966 fois
- Exifs
-
- 54 - Barrage du Ramier
- #361374: Consulté 2966 fois
- Exifs
-
- 55 - Mesure de crue
- #361375: Consulté 2966 fois
- Exifs
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
xfradar - Messages : 1532
- Photos : 400
- Inscription : 27 Nov 2013
- Localisation : Laval
- donnés / reçus
Perso je préfère la seconde version du capitole.
Pour la Garonne en crue, la 54 est peut-être moins esthétique que certaines photos de la première série, mais elle illustre mieux la puissance de la crue à mon sens.
Pour la Garonne en crue, la 54 est peut-être moins esthétique que certaines photos de la première série, mais elle illustre mieux la puissance de la crue à mon sens.
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
C'est la fĂŞte Ă la grenouille... agile !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Merci pour vos passages ! Et vos retours pertinents !
Pas de flash car justement ça crée beaucoup trop de reflets ! Enfin il faudrait faire des essais en déporté et avec diffuseur, mais je n'ai pas encore ce qu'il faut pour le faire avec mon Godox V1 !
Du coup j'utilise des lampes led depuis déjà pas mal de temps, en général ça atténue pas mal les reflets, mais hier j'ai eu de la pluie sur toute la sortie et profité d'une légère accalmie pour faire quelques photos dans un contexte peu confortable
Donc là les amphibiens étaient bien trempés, et je ne sais pas si j'aurais pu limiter un peu plus les reflets d'éclairage
Pour ce qui est de le faire en post traitement, je pense que je fais déjà de mon mieux, après il faut passer à de la retouche locale et j'ai peur que ça dénature un peu trop le sujet !
Pour la 58 et le museau flou, j'avais aussi essayé en fermant un peu plus mais les photos étaient un peu ratées, j'espère faire mieux lors d'une autre sortie moins pluvieuse !
Pas de flash car justement ça crée beaucoup trop de reflets ! Enfin il faudrait faire des essais en déporté et avec diffuseur, mais je n'ai pas encore ce qu'il faut pour le faire avec mon Godox V1 !
Du coup j'utilise des lampes led depuis déjà pas mal de temps, en général ça atténue pas mal les reflets, mais hier j'ai eu de la pluie sur toute la sortie et profité d'une légère accalmie pour faire quelques photos dans un contexte peu confortable

Donc là les amphibiens étaient bien trempés, et je ne sais pas si j'aurais pu limiter un peu plus les reflets d'éclairage

Pour ce qui est de le faire en post traitement, je pense que je fais déjà de mon mieux, après il faut passer à de la retouche locale et j'ai peur que ça dénature un peu trop le sujet !
Pour la 58 et le museau flou, j'avais aussi essayé en fermant un peu plus mais les photos étaient un peu ratées, j'espère faire mieux lors d'une autre sortie moins pluvieuse !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Voici une V2 de la 57, et une 59 qui correspond Ă une prise de vue similaire Ă la 58 mais avec plus de pdc et plus de bruit du coup 

NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Je sais pas trop ce que je dois comprendre Ă ton message
Pour l'attraper en l'air pendant la nuit c'est quasiment mission impossible ^^" déjà que 2 jours sans savoir dans quelle direction elle va partir ça serait pas simple...
Et pour info il s'agit de 2 grenouilles différentes !

Pour l'attraper en l'air pendant la nuit c'est quasiment mission impossible ^^" déjà que 2 jours sans savoir dans quelle direction elle va partir ça serait pas simple...
Et pour info il s'agit de 2 grenouilles différentes !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
xg1956 - Messages : 5297
- Photos : 1086
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
Kenshin83 a écrit :Je sais pas trop ce que je dois comprendre à ton message![]()
Pour l'attraper en l'air pendant la nuit c'est quasiment mission impossible ^^" déjà que 2 jours sans savoir dans quelle direction elle va partir ça serait pas simple...
Et pour info il s'agit de 2 grenouilles différentes !
Rien de méchant, pour moi , une grenouille c'est difficile à approcher, ça n'allait pas plus loin

-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
je l'ai pas mal pris mais je comprenais pas.
La nuit et en cette période de l'année où il fait encore un peu frais elles sont très faciles à approcher
La nuit et en cette période de l'année où il fait encore un peu frais elles sont très faciles à approcher

NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
xfradar - Messages : 1532
- Photos : 400
- Inscription : 27 Nov 2013
- Localisation : Laval
- donnés / reçus
Pour moi la 57-V1 ne souffrait pas de pb de profondeur de champ. Outre le bruit plus présent sur la V2, je trouve que le fond plus sombre mettait plus en lumière la grenouille.
Pour la 58, le problème de netteté sur le museau est bien moindre sur la V2 que sur la V1. Par contre, avec la pdc plus grande, les reflets lumineux sont plus durs, ce qui à mes yeux les rend encore plus gênant.
Pour la 58, le problème de netteté sur le museau est bien moindre sur la V2 que sur la V1. Par contre, avec la pdc plus grande, les reflets lumineux sont plus durs, ce qui à mes yeux les rend encore plus gênant.
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
