sigma 18/35 f1,8

herissonalunettes · #305 Message Mar 15 Juil 2014 11:43

35 et 1.8

fvcpp · #306 Message Mar 15 Juil 2014 11:46

oki

et a 18, y en a un peu quand meme ?

herissonalunettes · #307 Message Mar 15 Juil 2014 13:50

j'ai pas trop testé, je regarderai ca ce soir. enfin ca doit commencer a être moins marqué, à part en proxi

jmbleuet · #308 Message Mar 15 Juil 2014 16:26

herissonalunettes a écrit :
peatchoonay a écrit :
herissonalunettes a écrit :Par contre, à première vue, je vais devoir commander un dock

kua ?!! il est pas vendu AVEC, le dock ?
pfff

Ca pourrait sembler une bonne idée, mais en fait non, pourquoi en payer un avec chaque objectif concerné acheté?
pourquoi en payer un si ton voisin en as un,...

si c'est du BF , FF, ça peut être réglé avec les micro reglages du A77 ( je ne vois pas dans ton profil le boitier que tu as ) ?
le mien aussi m'avait fait cette bizarrerie , on ne s y attend pas trop de la part de cette optique

ou alors , c'est un peu comme le RAw d une image , c'est à chacun de régler suivant son goût , une ultra personnalisation du 18 35 , et ce serait voulu par sigma
donc dock obligatoire ou ( micro réglages ?)

herissonalunettes · #309 Message Mar 15 Juil 2014 16:49

J'ai un 580, donc pas de microréglages.
Apres, c'est pas spécifique à sigma, pour tous les objectifs récents, la première réponse est "as tu fais les micro réglages".
seulement jusqu’à présent, tu peux mettre une seule valeur par objectif. et pour les zooms, tu as des fois un FF en rebut de range et un BF en fin, du coup, compromis.
Avec le dock, tu peux faire tes réglages pour 4 focales par zoom, et pour 4 distances de mise au point par focale.
Ce qui est dommage c'est que ce ne soit pas fait dés le départ par sigma, avec un meilleur étalonnage moyen de ses objectifs. Mais sinon, en terme de gestion des microréglages, je trouve que ce système est bon .

steph85 · #310 Message Mar 15 Juil 2014 21:07

sigma testé un peut ce week-end ,pour ma part débutant je n'ai pas trop l'aspect technique pour vous en parler

première impression ,son poids ne me gène pas meme si je suis plus à l'aise avec mon tamron 17-50

super piqué ,pour l'instant j'ai juste shooté ma nièce et c(est sur que de trop prêt les défauts de la peau ressorte bien

range un peut court mais bon ca tout le monde le sait

d'autres impressions plus tars quand j'aurais fait du paysage se dont je compte m'en servir le plus

en attendant voici 2 photos prise avec et comme les photos parlent mieux que les mots :wink:

DSC08341 par slc pics, sur Flickr

DSC08481 par slc pics, sur Flickr

herissonalunettes · #311 Message Mar 15 Juil 2014 23:52

fvcpp a écrit :oki

et a 18, y en a un peu quand même ?

en proxi, il en reste pas mal. à une distance pour faire un portrait en pied, plus grand chose, mais bon c'est pas la meilleure focale pour ca.
A 18 f 1.8 et map mini.

: #209521: Consulté 1939 fois

Exifs

et un petit crop, pour le piqué. traitement : paint!

: #209522: Consulté 1939 fois

Exifs

herissonalunettes · #312 Message Dim 27 Juil 2014 22:34

un petit peu plus de retour sur l'objo.
Tout d'abord le réglage a été nécessaire pour ne plus avoir de soucis de BF/FF.
Le dock de sigma est assez(même très) simple et intuitif. Par contre, je n'avais jamais gouté aux micro réglages. c'est chiant! surtout 16 fois! ( 4 focales et pour 4 distances de MAP)
Par contre, les valeurs varient pas mal, donc c'est utile.

une fois bien réglé, j'ai pu profiter pleinement du cailloux!

pour moi, pas trop lourd, agréable à utiliser, ca remplit bien la main!
map rapide, mais il faut être vigilant:
Je n'ai jamais eu un objo qui pique autant, du coup le foirage de MaP saute beaucoup plus vite aux yeux! ( par rapport au minolta 50 f 1.4 par exemple, malgré un pdc théoriquement plus grande avec le sigma)
Pas trop de photos à vous proposer, car essais sur mon fils essentiellement , et ca c'est perso.

Manus · #313 Message Dim 27 Juil 2014 22:41

marcomv · #314 Message Dim 05 Avr 2020 15:04

bonjour à toutes et tous
en ces temps confinés je viens seulement de m'apercevoir de l'existence de ce caillou...pour de l'intérieur type cathédrale ou du couché de soleil ce doit être top non?des retours je n'ai rien vu à son sujet ou j'ai pas cherché au bon endroit....

edit sommep : fil fusionné

#315 Message Dim 05 Avr 2020 15:50

Je fusionne ta question dans le fil dédié à cet objectif, tu auras peut être plus de retours.

herissonalunettes · #316 Message Dim 05 Avr 2020 16:20

J e ne suis pas trop paysage ni archi (je dis pas que j'en fais pas, juste que je ne suis pas très bon, donc pas une référence).
Mais j'aime toujours autant cet objo, et quand je dois choisir un objectif pour faire des photos en m'appliquant, il est toujours dans le sac.
Et il fait parti de ceux que je revendrais en dernier, car même s'il ne sort pas souvent, il ne me déçoit jamais.
Pour les cathédrales, j'ai tendance à jongler avec le 8 16, car celui ci permet de tout choper en un cliché. et les détails au 18 35.
Je regarderais un peu ce que j'ai en stock malgré tout en paysage/ coucher de soleil.

@ Sommep, tu as bien fais de fusionner, je n'avais pas vu la question.

marcomv · #317 Message Dim 05 Avr 2020 16:26

j'était loin de penser que l'engin avait déjà 6 ans...

herissonalunettes · #318 Message Dim 05 Avr 2020 17:39

Bon, j'ai regardé, j'ai une paire de trucs j'essaye de les poster ce soir

herissonalunettes · #319 Message Lun 06 Avr 2020 11:18

Bonjour,
avec un poil de retard, mais hier soir j'ai eu du boulot, quelques photos au 18 35.

pas ou peu post traitées domaines variés autre que le portrait. c'est à peu prés tout ce que j'ai sans membre de la famille dessus.