[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)
Merci pour vos retours 
Odal, un peu en effet. De plus j'avais un souci de gestion des couleurs dans windows qui normalement est désormais réglé. Mes images sortaient plus sombres à l'export que ce que m'affichait DxO au traitement.
J'ai essayé de me refaire Andromède avant hier avec cette nouvelle monture, après 1h30 de poses par -3°C j'ai remarqué que seules les 5 premières photos étaient nettes...
Je sais pas si c'est un problème qui est venu de l'objo presque pointé au zenit, ce qui aurait déplacé des lentilles par gravité. Ou si je n'étais pas assez à température ce qui aurait provoqué une dilatation donc une perte de focus... En tout cas c'était progressif d'image en image. (et je n'avais pas de buée)

Odal, un peu en effet. De plus j'avais un souci de gestion des couleurs dans windows qui normalement est désormais réglé. Mes images sortaient plus sombres à l'export que ce que m'affichait DxO au traitement.
J'ai essayé de me refaire Andromède avant hier avec cette nouvelle monture, après 1h30 de poses par -3°C j'ai remarqué que seules les 5 premières photos étaient nettes...

Je sais pas si c'est un problème qui est venu de l'objo presque pointé au zenit, ce qui aurait déplacé des lentilles par gravité. Ou si je n'étais pas assez à température ce qui aurait provoqué une dilatation donc une perte de focus... En tout cas c'était progressif d'image en image. (et je n'avais pas de buée)
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
staurenghi - Messages : 5516
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
par -3, je parierai que c'est l'inverse d'une dilatation 

A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
-
BernAstro77-55 - Messages : 2933
- Photos : 199
- Inscription : 15 Mai 2012
- donnés / reçus
Hyb a écrit :Merci pour vos retours
Odal, un peu en effet. De plus j'avais un souci de gestion des couleurs dans windows qui normalement est désormais réglé. Mes images sortaient plus sombres à l'export que ce que m'affichait DxO au traitement.
J'ai essayé de me refaire Andromède avant hier avec cette nouvelle monture, après 1h30 de poses par -3°C j'ai remarqué que seules les 5 premières photos étaient nettes...![]()
Je sais pas si c'est un problème qui est venu de l'objo presque pointé au zenit, ce qui aurait déplacé des lentilles par gravité. Ou si je n'étais pas assez à température ce qui aurait provoqué une dilatation donc une perte de focus... En tout cas c'était progressif d'image en image. (et je n'avais pas de buée)
J'ai eu ce problème une fois ou deux : c'est le tout début de dépot de rosée sur la frontale .
Remède simple que j'avais trouvé : un petit ventilo de camping sur piles electriques dirigé vers la frontale sans être dans le champs, of course .

Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
En effet, petit abus de languagestaurenghi a écrit :par -3, je parierai que c'est l'inverse d'une dilatation

Me voila de retour après de longues semaines nuageuses, j'ai pu profiter de quelques heures de bon ciel, de quoi faire mumuse sur Orion

Le vent m'a caussé pas mal de soucis de bougé, j'ai donc du baisser mes temps de pose, voila ce que j'ai réussi à sortir:
1. a7 + sigma150mm Ă f3.2 sur monture Ioptron skytracker
90min de pose: 120 x 45s Ă 3200 iso + Darks, Flats, et Offsets
Traitement Siril + photolab
2. a7r3 + 150-600 G2 Ă 600mm et f7.1 sur monture HEQ5 pro
75 minutes de pose 150 x 30s Ă 3200 iso + DOF
Traitement Siril + photolab
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :





A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
jaclege - Messages : 342
- Photos : 5
- Inscription : 30 Sep 2007
- Localisation : houilles 78
- donnés / reçus
- Contact :
Bravo Hyp , tes photos sont très réussies avec vraiment beaucoup de détail dans la nébuleuse . J'aimerai savoir si tes fichiers raw sont semblables en terme d'informations lumineuses car de mon coté je m'essaie à l’astrophotographie en RP avec un 150/750 sur eq3 mais c'est assez décevant .
j'ai essayé avec le canon 6d et aussi l'a7r3 pour un résultat comparable , j'ai essayé de stacker hier soir sans beaucoup ameliorer , peut-etre est-ce du à la pollution lumineuse?
j'ai essayé avec le canon 6d et aussi l'a7r3 pour un résultat comparable , j'ai essayé de stacker hier soir sans beaucoup ameliorer , peut-etre est-ce du à la pollution lumineuse?
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Merci Jackez et Jadege, par contre c'est Hyb, Hyp c'est après l'apéro
Ta photo me parait assez sous exposée, avec un 6d on peut monter facile à 1600 iso voir 3200 en stackant, pareil n'hésite pas à augmenter ton temps de pose si tu le peux. Après en région parisienne ça doit pas être évident, j'ai la chance d'avoir un ciel pas mal dans ma campagne donc ça facilite quand même un peu le travail.
En comparaison, voila Ă quoi ressemblent mes raws sans correction:
#noindex


Ta photo me parait assez sous exposée, avec un 6d on peut monter facile à 1600 iso voir 3200 en stackant, pareil n'hésite pas à augmenter ton temps de pose si tu le peux. Après en région parisienne ça doit pas être évident, j'ai la chance d'avoir un ciel pas mal dans ma campagne donc ça facilite quand même un peu le travail.
En comparaison, voila Ă quoi ressemblent mes raws sans correction:
#noindex
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
jaclege - Messages : 342
- Photos : 5
- Inscription : 30 Sep 2007
- Localisation : houilles 78
- donnés / reçus
- Contact :
super ! merci beaucoup d'avoir posté un fichier raw aussi vite . désolé pour la petite erreur sur ton pseudo ! merci aussi pour tes conseils que je mettrai en pratique , sur ta photo il y a beaucoup plus d'étoiles que ce que je peux voir chez moi .
ma photo parait sous exposée car j'ai abaissée le niveau avec lightroom . au départ elle est comme ça :
ma photo parait sous exposée car j'ai abaissée le niveau avec lightroom . au départ elle est comme ça :
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Dans ce cas ton expo me parait pas mal, et suffisamment Ă droite. Les ravages de la pollution lumineuse...
Après il existe des filtres contre la pollution, mais c'est pas donné il me semble...

Après il existe des filtres contre la pollution, mais c'est pas donné il me semble...
a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
jaclege - Messages : 342
- Photos : 5
- Inscription : 30 Sep 2007
- Localisation : houilles 78
- donnés / reçus
- Contact :
Je vais me renseigner pour les filtres et puis tenter des photos en utilisant le zoom 70-400.
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Merci Cerise 
Hier soir j'ai pu me refaire une sortie. J'ai réussi à poser 1h30 dans des conditions bien humides avant l'arrivée des nuages ^^
J'ai tenté une prise plus difficile, surtout avec un boitier non défiltré, la célèbre nébuleuse de la tête de cheval. Et bah ma foi je m'attendais à pire, le résultat est pas mal du tout pour une première
Sony a7r3 + 150-600 G2 Ă 600mm et f6.3 sur monture HEQ5 pro
1h30 de pose 122 x 45s Ă 6400 iso + DOF
Je devais retenter ce soir en posant plus longtemps et en initiant un ami à la technique, mais la météo a dit "nop"


Hier soir j'ai pu me refaire une sortie. J'ai réussi à poser 1h30 dans des conditions bien humides avant l'arrivée des nuages ^^
J'ai tenté une prise plus difficile, surtout avec un boitier non défiltré, la célèbre nébuleuse de la tête de cheval. Et bah ma foi je m'attendais à pire, le résultat est pas mal du tout pour une première

Sony a7r3 + 150-600 G2 Ă 600mm et f6.3 sur monture HEQ5 pro
1h30 de pose 122 x 45s Ă 6400 iso + DOF
Je devais retenter ce soir en posant plus longtemps et en initiant un ami à la technique, mais la météo a dit "nop"


a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
-
jaclege - Messages : 342
- Photos : 5
- Inscription : 30 Sep 2007
- Localisation : houilles 78
- donnés / reçus
- Contact :
l'image est magnifique , bravo Hyb !
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
-
Morane - Messages : 2329
- Photos : 485
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
- donnés / reçus
Avec un boitier défiltré, le résultat serait encore meilleur. Ta MES de la monture assure un suivi de qualité et tu obtient beaucoup de finesse de détail.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
