quel bon objectif pour le portrait pour aps c?

[jlonzeweb]

il faut que j'ajuste encore les hautes lumières sur le visage, je m'en suis rendu compte aprés coup

En réchauffant la bdb sur le visage et les mains (et la tunique) je trouve l'écart trop violent avec l'arrière plan.

C'est pas facile le flash, AMHA une photo au flash est réussi quand on ne se rend pas compte qu'elle est prise au flash

[Cloclo]

N'effaces pas les photos sinon on ne va pas comprendre la suite.

Oui, pour supprimer un message sans laisser de trace, il faut le faire avant que quelqu'un ne poste derrière.
Pour dire aussi qu'avant de te précipiter pour montrer une photo, prends le temps de la juger par toi-même, puisque tu dis t'être rendu-compte de la surex de la jeune femme. Car sur ce forum, même si tu veux montrer un évènement original ou fortuit (ou comme toi le piqué d'un objectif), "ils" ne laissent rien passer et le cliché est jugé comme si on l'avait posté aux fins de critique.

une photo au flash est réussi quand on ne se rend pas compte qu'elle est prise au flash

[fabco]

C'est toute la difficulté de cette pratique.

L'éclairage indirect peut être aussi une solution par contre c'est encore du matériel qu'il faut avoir et apporter, comme un parapluie, support, etc.....


L'autre solution, on ne fait pas de photo quand la lumière n'est pas là en extérieur, simple à faire quand on n'est pas obligé.

[Cloclo]

... L'autre solution, on ne fait pas de photo quand la lumière n'est pas là en extérieur, simple à faire quand on n'est pas obligé.

Et économique.

[fabco]

off corse

[jlonzeweb]

Car sur ce forum, même si tu veux montrer un évènement original ou fortuit (ou comme toi le piqué d'un objectif), "ils" ne laissent rien passer et le cliché est jugé comme si on l'avait posté aux fins de critique.

Comment juger le piqué d'un objectif quand, sur un portrait où ça se traduit par l'appréciation du velouté, du modelé et de la finesse de la peau, un coup de flash à tout dézingué ?
C'était le sens de ma remarque sur le coup de flash "en pleine poire".

[ludovic62310]

merci de vos retour
je vais regarder en post traitement ce soir pour améliorer ça, mais pas simple, ce fut une 1ere pour moi le flash en extérieur même si il n'été pas totalement orienté vers le sujet

[Cloclo]

Car sur ce forum, même si tu veux montrer un évènement original ou fortuit (ou comme toi le piqué d'un objectif), "ils" ne laissent rien passer et le cliché est jugé comme si on l'avait posté aux fins de critique.

Comment juger le piqué d'un objectif quand, sur un portrait où ça se traduit par l'appréciation du velouté, du modelé et de la finesse de la peau, un coup de flash à tout dézingué ?
C'était le sens de ma remarque sur le coup de flash "en pleine poire".

Tu chipotes, ma remarque n'était que générale.

[jlonzeweb]

[ludovic62310]

bonjour
chose que je n'avais jamais remarqué sur DOF simulator, c'est par exemple, quand j'ouvre à f2.8, c'est une équivalence à f4.3
cela signifie que ça ouvre à f4.3?
merci

[Cloclo]

PdC APS-C à f/2.8 équivaut à PdC FF à f/4.3

[ludovic62310]

merci
donc en gros en aps-c, ce n'est pasla "vrai" ouverture alors?

[Cloclo]

Tu raisonnes à l'envers !
L'ouverture d'un objectif, c'est comme sa focale. C'est une donnée "mécanique" immuable.
Les conséquences variables (champ embrassé, profondeur de netteté) sont le fait de la différence de taille des capteurs.

[ludovic62310]

donc le f2.8 se transforme bien en f4.3?

[domi]

Si, Cloclo parle d'équivalent un peu comme si au lieu d'avoir des roues de 700 tu as des roues de 650 pour faire le tour de France, le développement 52*15 ne fera pas la même distance avec les 2 vélos ce sera pourtant un même rapport 52 dents plateau / pignon de 15 dents, mais à chaque tour de pédalier à effort égal tu fera moins de distance avec des roues de 650 que des roues de 700

Je ne suis pas mécontent de mon analogie

un objectif de 100mm ( un plateau de 52 dents et un pignon de 15 dents) sur un capteur apsc (roue de 700) couvrira "un champ" 1,5 fois plus grand que sur un capteur FF (roue de 650) Sauf qu'en vrai le capteur FF est plus grand alors la roue de 650 est plus petite, mais le principe de taille differente subsiste).
Donc la zone de netteté n'est pas la même. la zone de netteté est liée à la focale, l'ouverture et la distance de mise au point.

[ludovic62310]

oui je vois votre raisonnement mais je ne saisis pas bien c'est équivalence d'ouverture
pour l'quivalence focale, je vois bien, 50mm apsc équivalent 75mm en FF
mais pour l'ouverture, si je comprend bien, une f2.8 en aps-c équivaut bien à une f4.3