Question farfelue

[LE BISON]

en mesurant sur chaque boîtier

T'es aller poser un pied à coulisse sur ton capteur

Non, un décamètre !

[Fangio]

oui, en tout cas, l'hyperfocale ce n'est pas tout à fait ça....
C'est une distance de mise au point telle que pour une ouverture donnée, la PDC va jusqu'à l'infini. On se cale sur cette ouverture et on fait le point sur la distance et on peut faire tous ses clichés sans faire de MAP, du moment qu'il n'y a rien de plus proche que la distance en question.

[bono_boul]

oublie pas que ton 4OO argentique est devenu un 600 aps-c ... peu etre pour ca que ton point hyperfocale est plus elogner ...et donc a identique tes cliche entre argentique et numérique non pas la meme distance d'hyperfocale ...

[GONico]

Si la distance film/obj et capteur/obj est différente.
Sur le 500si distance film/fixation obj=40mm environ
sur l'alpha, elle est de 46mm.

comment t'as fait pour calculer ces distances ?
sur l'A700 ya un repère, mais de memoire , sur le A200, non, ni sur le 500si d'ailleurs.
T'aurais pas plutot un probl' de back/front focus n n'oublie pas que c'est un Sigma

[Exmachina]

J'ai sans doute pas tout compris, mais j'aimerais bien qu'on m'explique l'intérêt de faire la mise au point à l'hyperfocale avec un 400 mm...

[Slipsale]

sur l'A700 ya un repère, mais de memoire , sur le A200, non, ni sur le 500si d'ailleurs.

Si si, il y en a un sur l'A200.
Par contre, en effet, sur le 500si, il n'y en a pas ; mais il est simple de voir le plan où se situe le film en ouvrant le dos.

[tuya]

Tout sur l'hyperfocale:http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm#Calcul%20th%C3%A9orique%20de%20l%27hyperfocale

[Exmachina]

Tout sur l'hyperfocale:[url]http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm#Calcul%20théorique%20de%20l'hyperfocale:[/url]

Tiré de ce lien :
"Voila, il ne vous reste plus qu'à mettre en pratique cette technique très
précieuse pour le reportage. Néanmoins, l'hyperfocale avoue ses limites
avec des objectifs de focale supérieure à 85mm; en effet il faut dans ce
ce cas fermer franchement le diaphragme afin d'obtenir un distance
hyperfocale raisonnable, et ce diaphragme très fermé est peu
compatible avec une vitesse d'obturation suffisante. Si vous
n'êtes pas convaincu, essayez le calculateur avec un objectif de
100mm de focale ou plus..."

J'me disais bien...

Alors, un 400... !?

[jujucoline]

Où est le mystère? Le tirage optique Minolta ou Sony est le même (sinon on aurait gueulé depuis le temps!), le 400M n'est pas un foudre de guerre loin s'en faut, et la solution MAP peut-être décalée + objo pas à la hauteur du capteur semble évidente...

Si le tirage optique est différent entre ton 500si et ton Sony, soit tu as un énorme problème soit la mesure ne fonctionne pas sur un capteur stabilisé (donc mobile) planqué derrière un filtre AA-IR...

[tuya]

Je vais l'essayer en MD.
Mais je viens de prendre une décision:
Je commence les économies pour investir dans un Sigma 150 500 mm F5 6 3 DG OS Apo HSM Sony en espérant qu'il ne tarde pas trop a sortir.
Mais que pensez-vous de ce caillou pour l'animalier (oiseaux)

[jujucoline]

Je n'en ai pas, mais il est couramment admis sur les tests que l'AF peine beaucoup plus que sur le 120-400, à cause de la moindre ouverture en longue focale; de plus le stabilisateur est paraît-il très bruyant, mais il sera certainement (???) supprimmé sur la version Sony...
Moins bien équilibré que son petit frère aussi, tout le poids supplémentaire est en porte-à-faux sur l'avant...

Nul alors? Ben non, les défauts d'une focale plus longue à prix serré... A voir si les 500mm (750 en APS-C!) te sont indispensables...

[tuya]

Tu conseillerais plutôt le SIGMA 120-400 mm

[LE BISON]

Tu conseillerais plutôt le SIGMA 120-400 mm

Perso, Sigma, je fuis...
Tu peux trouver un Minolta AF 100-400mm Apo. Ils sont hyper fiables et de bonne qualité optique!

[jujucoline]

Je re-précise: je ne conseille pas, je colporte mes lectures d'ici ou ailleurs...

[vroum]

Sinon il y a le Tamron 200-500.

Suite à un autre fil concernant cet objectif(le sigma 400), j'ai bien l'impression que notre ami Tuya dans son empressement c'est fait refiler une bouse..........

[LE BISON]

Sinon il y a le Tamron 200-500.

Suite à un autre fil concernant cet objectif(le sigma 400), j'ai bien l'impression que notre ami Tuya dans son empressement c'est fait refiler une bouse..........

Bon... ne va pas trop lui casser le moral. C'est vrai que l'objo est... comment dire... euh... bref, tu as très bien résumé l'affaire, enfin, la mauvaise affaire.