Bonjour, merci Ă vous pour tous ces commentaires.
Toutes les photos que je vous propose sont les photos retenues par la modèle.
C'est le style de photos qu'elle souhaitait.
En revanche, je prend très bonne note de tout ce que vous m'avez dit et conseillé car j'ai déjà 2 autres shooting de prévu avec cette personne.
Je tâcherais de travailler sur les points énoncés ci-dessus.
En attendant, voici 2 autre photos du mĂŞme shooting
Qu'en pensez vous??
10
11
Amicalement Albatros34
Kamilla
-
albatros34 - Messages : 640
- Photos : 499
- Inscription : 11 Mars 2017
- Localisation : LUNEL
- donnés / reçus
Sony A77 MK2, Sony Alpha 77/Sony Alpha 100/Sony Alpha 230
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
Impression personnelle, je trouve le modèle figé dans la même attitude sur pratiquement toutes les photos : bouche ouverte, regard fixé sur l'objectif, attitude inexpressive. Tu as un très beau modèle, montre nous qu'elle est vivante !
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
comme c'est issu du même shooting, on y retrouve les mêmes faiblesse, fond et rocher trop présent
question pose du modèle sur la 1 j'aurai aussi basculer légèrement le boitier pour conserver la diagonale (visiblement c'était l'effet recherché) mais cela aurait réduit la présence du rocher en bas à gauche
la lumière est plus diffuse c'est bien il n'y a plus d'ombres marquées
sur les images ton modèle semble réveuse et les poses stéréotypées mode (bouche entre ouverte, sourcil relevé, mâchoire inférieure avancée) il manque une étincelle dans son regard et un beau sourire naturel
question pose du modèle sur la 1 j'aurai aussi basculer légèrement le boitier pour conserver la diagonale (visiblement c'était l'effet recherché) mais cela aurait réduit la présence du rocher en bas à gauche
la lumière est plus diffuse c'est bien il n'y a plus d'ombres marquées
sur les images ton modèle semble réveuse et les poses stéréotypées mode (bouche entre ouverte, sourcil relevé, mâchoire inférieure avancée) il manque une étincelle dans son regard et un beau sourire naturel
au début bleu puis orange maintenant rouge
Y'a effectivement une répétition dans son expression, moins sûr pour le sourcil relevé ( j'ai l'impression que c'est plus morphologique, avis perso sans jugement aucun.)
Continue les recherches, les séances et oui, faudra varier, la diriger.
Perso, la présence de la roche ne me dérange pas, surtout une question de ratio, trop sur la 10 et bien/suffisant sur la 11 par exemple
y'a des livres sur des poses Ă (re)produire, assis, debout, en couple, etc .... par exemple.
Ce lien aussi, long mais très intéressant, https://www.youtube.com/watch?v=fJJV2RqiTRk, différents thèmes sur la photo de portrait : https://www.youtube.com/watch?v=vfj6Nro ... xpBBrmUHPe
j'aime bien ces vidéos là ,
Continue les recherches, les séances et oui, faudra varier, la diriger.
Perso, la présence de la roche ne me dérange pas, surtout une question de ratio, trop sur la 10 et bien/suffisant sur la 11 par exemple
y'a des livres sur des poses Ă (re)produire, assis, debout, en couple, etc .... par exemple.
Ce lien aussi, long mais très intéressant, https://www.youtube.com/watch?v=fJJV2RqiTRk, différents thèmes sur la photo de portrait : https://www.youtube.com/watch?v=vfj6Nro ... xpBBrmUHPe
j'aime bien ces vidéos là ,

un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
albatros34 - Messages : 640
- Photos : 499
- Inscription : 11 Mars 2017
- Localisation : LUNEL
- donnés / reçus
Bonsoir,
Merci Ă vous pour tous ces commentaires, remarques et j'en prend bonne note pour mes shootings Ă venir.
Merci karbon70 pour les liens des vidéos très instructives
Je vais continuer de travailler afin de m'améliorer lors de mes prochaines séances et de pouvoir vous montrer des meilleurs choses.
je vais regarder ces vidéos dès ce soir.
A très bientôt avec de nouveau clichés
Amicalement Albatros34
Merci Ă vous pour tous ces commentaires, remarques et j'en prend bonne note pour mes shootings Ă venir.
Merci karbon70 pour les liens des vidéos très instructives
Je vais continuer de travailler afin de m'améliorer lors de mes prochaines séances et de pouvoir vous montrer des meilleurs choses.
je vais regarder ces vidéos dès ce soir.
A très bientôt avec de nouveau clichés
Amicalement Albatros34
Sony A77 MK2, Sony Alpha 77/Sony Alpha 100/Sony Alpha 230
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II
Tamron 150-600, Sigma 70-200 2.8 EX DG APO HSM II, Minolta 75-300, Sigma 100/300, Vivitar 70-210, Minolta AF 28-100 3.5-5.6 D, Minolta AF 35-70/minolta 28/80 macro/Sony 18/55 SAM/Sigma 18/50 DC
Argentique: Minolta DYNAX 5/ Minolta DYNAX 300SI/ Minolta Dynax 60
POLAROID COLORPACK II
-
xg1956 - Messages : 5297
- Photos : 1086
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
Karbon70 a écrit :Y'a effectivement une répétition dans son expression, moins sûr pour le sourcil relevé ( j'ai l'impression que c'est plus morphologique, avis perso sans jugement aucun.)
Continue les recherches, les séances et oui, faudra varier, la diriger.
Perso, la présence de la roche ne me dérange pas, surtout une question de ratio, trop sur la 10 et bien/suffisant sur la 11 par exemple
y'a des livres sur des poses Ă (re)produire, assis, debout, en couple, etc .... par exemple.
Ce lien aussi, long mais très intéressant, https://www.youtube.com/watch?v=fJJV2RqiTRk, différents thèmes sur la photo de portrait : https://www.youtube.com/watch?v=vfj6Nro ... xpBBrmUHPe
j'aime bien ces vidéos là ,
Merci pour les tutos

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
