quel meilleur objectif que le sam 50mm sony pour du portrait?

[Cloclo]

pas lechoix de l'heure encore, soleil violent

Vu les nouvelles dispositions contre les violences faites aux femme, ton modèle devrait porter plainte contre le soleil !

[MorB]

Plop,

Suis pas un grand fan des portrait en plein cagnard avec lunette de soleil... j'aime voir le regard.
... Et j'ai l'impression que tu passes un peu le même traitement que tes photos de voitures : traitement un poil dur.
Bref, suis convaincu que tu peux mieux faire

Tiens en passant, y a un Sony 50f/1,4 à 150€ sur le fofo

[ludovic62310]

Je passe les raw sous capture one
Peux être un réglage spécifique pour les portraits ?

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

[rascal]

Je passe les raw sous capture one
Peux être un réglage spécifique pour les portraits ?

non, pas vraiment

le plus important sera de travailler avec tes modèle dans une belle et douce lumière. ca évitera les contrastes trop durs.

ensuite les PT de portrait c'est très variés, ça va du dodge et burn à l'accentuation précise des pupilles +blanchissement de la sclérotique + correction des petits défaut de la peau si besoin.

mais faut d'abord, un modèle, un site et une belle lumière.

[herissonalunettes]

Ton problème de piqué, c'est pas encore l'absence de micro réglages Front/Back focus, ça peut varier suivant les objectifs !?
Vraiment pas cool que Sony n'ait pas mis ça dans le 68 comme les 77 ....

en fait sony est plus cool que ce que tu crois, car le 68 a bien les micro réglages.
ça aurait été la seule fonctionnalité qui m'aurait fait prendre un 77 II.

[ludovic62310]

C'est le a65 que je possède pas le 68 à moins que le 65 possède certains réglages que je n'ai pas encore utilisé peut être pour le portrait ?

Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk

[Karbon70]

en fait sony est plus cool que ce que tu crois, car le 68 a bien les micro réglages.
ça aurait été la seule fonctionnalité qui m'aurait fait prendre un 77 II.

Exact et tant mieux pour les possesseurs - Rien de pire que les back/front focus sur ce matériel là !

[ludovic62310]

bonsoir à tous
j'ai l'opportunité d'avoir à bon prix un tamron 45mm f1.8 et sony sal 50mm f1.4
le tamron a 230 et le sony a 170
le choix est difficile
et également un 85mm f2.8 (pas trop gros pour un apsc pour le portrait?)

un conseil?

ou alors garder le sam 50mm f1.8 et compléter avec un sam 35mm f1.8
d'aprés ce que j'ai vu, le 35mm en apsc est l'équivalent parfait pour le portrait...

edit: le 50 f1.8 n'a pas de pare soleil, je trouve ça pas mal handicapant par contre

[jlonzeweb]

Non, le 35mm n'est pas un objo dédié au portrait même sur un apsc. le 50 oui et le 85 aussi si tu as du recul et que tu ne veux pas être trop intrusif.

[ludovic62310]

ah d'accord je vois
je pensais..........
par contre le 85mm, il faut vachement de recul j'ai l'impression
sur apsc, ce serait équivalent à 127mm

[rascal]

sur apsc, ce serait équivalent à 127mm

en FF, les focales les plus utilisées pour du portrait : 50, 85, 105, 135, 180.

les plus spécialisés comme les DC nikon, (ou les soft focus, ou STF minolta) sont entre 105 et 135mm. On est bon.

[ludovic62310]

Donc pour apsc vous conseillez quoi ?

[Lionel]

même chose que rascal mais tu divises par 1.5

PS: pense à enlever la signature automatique dans Tapatalk

[ludovic62310]

d'accord je vois
donc en gros je peux conserver le 50mm f1.8 et compléter avec un autre objectif
dans ce cas, 85 ou 35 serait plus approprié?

[Cloclo]

Si c'est pour du portrait, jlonzeweb t'a dit qu'il fallait oublier le 35 en APS-C.
Perso, j'en ai un depuis des lustres et ne me rappelle pas l'avoir un jour utilisé (sauf à réception pour vérifier qu'il marchait bien).

[rascal]

Donc pour apsc vous conseillez quoi ?

si t'as déjà un 50mm, faut voir ce que tu as envie de faire différement cadrage et/ou distance par rapport au sujet et/ou flou d'arrière plan...

il y a des objos qui sont un peu spécialisés dans le portrait, mais il y a du portrait fait à toutes les focales.