Couleur qui "bave"
Bonjour,
il y a quelques semaines, en prenant la photo ci-dessous, j'ai constaté un phénomène que je n'avais jamais remarqué auparavant sur mes clichés.
C'est la partie entourée en jaune.
On voit bien le rouge qui vient se supperposer au blanc dans la zone supérieure qui est entourée, mais sur la version non réduite, on voit qu'il y a aussi une frange rouge "qui a bavé" sur toute la zone entourée.
Avez-vous une idée de la cause de ce phénomène et la façon de l'éviter ? Photo prise avec un Sony A7 et le FE 55 f1.8.
Je l'ai constaté aussi, mais c'était moins prononcé, avec le 28 f2 et avec le Panasonic équipé du Pana 20 mm f1.7 et de l'Olympus 45 f1.8.
il y a quelques semaines, en prenant la photo ci-dessous, j'ai constaté un phénomène que je n'avais jamais remarqué auparavant sur mes clichés.
C'est la partie entourée en jaune.
On voit bien le rouge qui vient se supperposer au blanc dans la zone supérieure qui est entourée, mais sur la version non réduite, on voit qu'il y a aussi une frange rouge "qui a bavé" sur toute la zone entourée.
Avez-vous une idée de la cause de ce phénomène et la façon de l'éviter ? Photo prise avec un Sony A7 et le FE 55 f1.8.
Je l'ai constaté aussi, mais c'était moins prononcé, avec le 28 f2 et avec le Panasonic équipé du Pana 20 mm f1.7 et de l'Olympus 45 f1.8.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso
fil perso
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Tu as ce phénomène aussi sur la photo originale ou sur la compressée. Tu as un RAW?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Je l'ai aussi sur la photo originale. Et cette fois-ci, j'avais fait uniquement du jpeg.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso
fil perso
-
busoqueur - Messages : 6630
- Photos : 1303
- Inscription : 14 Sep 2015
- Localisation : Lons-le-Saunier
- donnés / reçus
Je peux me tromper mais je pencherais pour un effet optique, à la grande ouverture ( f 1.8 ) où la photo a été prise le flou du fond ( bokeh ) d'ailleurs avec ton 28/2 c'est moins prononcé et avec le petit capteur du pana les bokeh sont moins flou.
Essaie de refaire la photo en fermant par exemple Ă 2 puis Ă 4 et compare
Essaie de refaire la photo en fermant par exemple Ă 2 puis Ă 4 et compare

Merci busoqueur, mais j'ai un doute car j'ai des prises de vues aussi entre blanc et bleu et il n'y a pas cet effet.
Je vais essayer dès que je rentre chez moi.
Je vais essayer dès que je rentre chez moi.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso
fil perso
Bon, apparemment, pas grand monde de plus avancé que moi.
J'ai refait des photos :
- phénomène présent sur les raw dans les mêmes proportions
- toujours moins marqué sur Pana (+ 45) que sur Sony (+ 55)
- le phénomène s’estompe en fermant
De plus, il est présent avec d'autres couleurs (il l'est plus avec des couleurs très marquées qu'avec des tons pastels) et il est plus important lorsqu'il y a du blanc.
En revanche, j'ai essayé en disposant le fond différemment. Lorsque les polos sont perpendiculaires à la veste, plus de phénomène.
J'ai mis des photos de mes 2 séances ici
https://photos.app.goo.gl/sMiAAuswzvmM4Jyq5
J'ai refait des photos :
- phénomène présent sur les raw dans les mêmes proportions
- toujours moins marqué sur Pana (+ 45) que sur Sony (+ 55)
- le phénomène s’estompe en fermant
De plus, il est présent avec d'autres couleurs (il l'est plus avec des couleurs très marquées qu'avec des tons pastels) et il est plus important lorsqu'il y a du blanc.
En revanche, j'ai essayé en disposant le fond différemment. Lorsque les polos sont perpendiculaires à la veste, plus de phénomène.
J'ai mis des photos de mes 2 séances ici
https://photos.app.goo.gl/sMiAAuswzvmM4Jyq5
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso
fil perso
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
cela peut provenir du dématriçage du raw et de la grille de bayer (c'est une hypothèse) comme la matrice de bayer réinterprète les couleurs il se peut que dans les zones de transitions de couleurs avec une délimitation non marquée (zone de flou) le logiciel perde un peu les pédales
au début bleu puis orange maintenant rouge
jmr80 a écrit :cela peut provenir du dématriçage du raw et de la grille de bayer (c'est une hypothèse) comme la matrice de bayer réinterprète les couleurs il se peut que dans les zones de transitions de couleurs avec une délimitation non marquée (zone de flou) le logiciel perde un peu les pédales
Pourtant, lorsque je regarde les raw, sans développement, le phénomène et présent.
Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso
fil perso
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
le raw n'est pas une image, tu passe forcément par un dématriçage
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
olive8313 a écrit :Pourtant, lorsque je regarde les raw, sans développement, le phénomène et présent.
Sauf qu'on ne regarde pas un raw tant qu'il n'est pas "développé" (= dématricé) par le logiciel utilisé.
[edit] toasté par jlonzeweb
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
-
borntoswim29 - Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
- donnés / reçus
- Contact :
J'aurai presque tendance à dire que ça pourrait être liée à un phénomène d'aberration chromatique ! C'est un cas particulier, la manche est collée à la transition.. Sinon c'est étrange en effet !
A9, A7III + Voigt 40mmF1,2 + Zeiss 55mmf1,8 + Samyang 24mmf1,8 - Quelques trucs avec des films dedans :------------: Fil perso : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=74226 :------------: Site internet : ici
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
olive8313 a écrit :jmr80 a écrit :cela peut provenir du dématriçage du raw et de la grille de bayer (c'est une hypothèse) comme la matrice de bayer réinterprète les couleurs il se peut que dans les zones de transitions de couleurs avec une délimitation non marquée (zone de flou) le logiciel perde un peu les pédales
Pourtant, lorsque je regarde les raw, sans développement, le phénomène et présent.
le raw subit aussi les dégâts de la matrice de bayer puis ce qu'il s'agit d'un filtre physique devant le capteur
au début bleu puis orange maintenant rouge
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
