[fil ouvert] Astrophotographie Lune et Planètes
-
Morane - Messages : 2329
- Photos : 485
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
- donnés / reçus
Très bruitée......à 400 mm de focale, tu peux sans problème utiliser 100 iso et des temps de pose autour du 1/60 voire un peu moins sans risque de bougé, et donc sans avoir à fermer de trop le diaphragme.
Maintenant si la lune est basse sur l'horizon au moment de la prise de vue, il y aura quasiment pas de possibilité d'obtenir une image bien nette, même avec un temps de pose court car trop de turbulence atmosphérique.
Maintenant si la lune est basse sur l'horizon au moment de la prise de vue, il y aura quasiment pas de possibilité d'obtenir une image bien nette, même avec un temps de pose court car trop de turbulence atmosphérique.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
-
jefouille - Messages : 774
- Photos : 463
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Ecaussinnes Belgique
- donnés / reçus
Morane a écrit :Très bruitée......à 400 mm de focale, tu peux sans problème utiliser 100 iso et des temps de pose autour du 1/60 voire un peu moins sans risque de bougé, et donc sans avoir à fermer de trop le diaphragme.
Maintenant si la lune est basse sur l'horizon au moment de la prise de vue, il y aura quasiment pas de possibilité d'obtenir une image bien nette, même avec un temps de pose court car trop de turbulence atmosphérique.
Ou je me suis trompé de photo ou c'est en la "travaillant" qu'elle a perdu de sa qualité. Par contre il était près de 22h quand la photo a été prise et j'étais mal positionné donc très difficile.
Je regarderai dans mes clichés pour la prochaine fois... et merci pour les conseils.
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection
-
jaclege - Messages : 342
- Photos : 5
- Inscription : 30 Sep 2007
- Localisation : houilles 78
- donnés / reçus
- Contact :
La presque pleine lune d'hier soir en rapprochement de jupiter, sur la photo en pleine taille jupiter est plus detaillée mais c'est tres difficile
d'avoir les deux objets bien exposés en mème temps.
d'avoir les deux objets bien exposés en mème temps.
-
- #323383: Consulté 2300 fois
- Exifs
Dernière édition par jaclege le Sam 22 Juin 2019 14:51, édité 1 fois.
A7R3 , Nex7+18-55
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
Alpha 700 , dynax 5+ quelques objectifs minolta : 50 f1,7 ; 24-85
trois sigma :le 105 macro A , 30 2,8 E, 85 f1,4 FE art
en FE : 28-70 , 35 2,8 zeiss , 55 1,8 zeiss ,24-105 sony, 100-400 sony et le zeiss batis 25 f2 ; canon 6d avec trois objectifs : 40mm f2,8 , 85 f1,8 , 24-105 stm
-
jefouille - Messages : 774
- Photos : 463
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Ecaussinnes Belgique
- donnés / reçus
c'est moi ou ma photo n'est pas nette
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection
-
jefouille - Messages : 774
- Photos : 463
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Ecaussinnes Belgique
- donnés / reçus
ben21 a écrit :C'est pas toi. Je dirais flou de bouger... ton trépied était bien stable?
Je l'ai faite à main levée car pas le temps de tout déballer..
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
J'aime beaucoup la 1ère.
Pour l'anecdote, j'ai pris quelques photos de la pleine lune en début de soirée, et 2 ou 3 heures plus tard, je vois une lune partielle. J'ai bien mis quelques secondes à comprendre qu'il s'agissait d'une éclipse
Pour l'anecdote, j'ai pris quelques photos de la pleine lune en début de soirée, et 2 ou 3 heures plus tard, je vois une lune partielle. J'ai bien mis quelques secondes à comprendre qu'il s'agissait d'une éclipse

Lumix FZ72 + Sony HX20V + Canon G7x MII + Sony A7 avec 28-70 du kit, 55 f1,8 et 28 f2 + GX80 avec un Pana 14-140 et 20mm f1,7 et Olympus 45mm f1,8
fil perso
fil perso
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
froc a écrit :@ jackez: c'est moi ou la compression est vraiment dégueu??? (surtout la 1)
Ce n'est pas la compression mais les conditions atmosphériques pendant la prise de vue qui n'étaient pas top, c'est souvent le cas lors des éclipses surtout en été.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
froc a écrit :Oui.. Mais je vois des gros carrés, de franches découpes dans les transitions de couleurs
Je ne vois pas cela chez moi

A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
