[Officiel] NIKON Séries Z MAJ: Z-fc

[Undertaker]

1. Faut pas mélanger autonomie et la capacité de stockage.

2. Je suis ouvert à un test terrain de n’importe quel ML vs mon reflex...
Quand tu pars sur une grosse sortie à la journée... pas envie de se demander quand il faudra changer ta batterie, il y a déjà bien assez de paramètres et de contraintes à prendre en compte.

[Undertaker]

Et à priori les EVF de Nikon sont un cran au dessus en qualité ce qui génère une perte d’autonomie supplémentaire... à chaque nouvelle exigence qualité ou fonctionnalité nous aurons la contrepartie en autonomie.

Avec du graphène tu débrides ton boîtier et ses capacités

[Beje]

1- je mélange rien, mais quand il faut changer la peloche ou la carte sd il faut bien arrêter de shooter comme quand on change la batterie... et c'était juste une boutade

2- j'ai JAMAIS eu a changer de batteries sur la journée depuis que je suis au mkIII... et de loin! mais bien entendu chacun sa pratique (qui consomme différemment)

L'autonomie reste (pour moi) un argument marginal au regard de dizaines d'autres, mais bon j'ai eu des sigma dp

[Undertaker]

Ouais là on arrive dans une situation à la limite de l’acceptable ... des DP quand même ...

[Beje]

ho j'arrivais presque a faire 40 photos par batteries quand même...

Mais c'est pas du tout çà qui m'as fait m'en débarrasser

[West]

2. Je suis ouvert à un test terrain de n’importe quel ML vs mon reflex...
Quand tu pars sur une grosse sortie à la journée... pas envie de se demander quand il faudra changer ta batterie, il y a déjà bien assez de paramètres et de contraintes à prendre en compte.

Le D5 est hors norme question autonomie c'pacomparable

En tout cas, ça promet.
Mais pas de longue focal avant 2022...

[Lionel]

sigma, tamron, à vous de jouer ;)

[Manus]

https://nikonrumors.com/2018/10/30/lens ... part.aspx/

[sommep]

Un nouveau firmware pour le Z7 : https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... 81011.html

Correction d'un problème qui provoquait le scintillement de l'affichage si vous faisiez défiler les images lors de l'utilisation de la fonction loupe après avoir photographié à l'aide du viseur en mode moniteur Priorité au viseur, puis après avoir retiré l'œil du viseur avant de démarrer la visualisation.
• Correction d'un problème qui provoquait l'arrêt de Capture NX-D ou de ViewNX-i lors de l'affichage de photos NEF (RAW) prises avec les options suivantes de HDR (grande plage dynamique) dans le MENU PRISE DE VUE PHOTO :
- Mode HDR : Activé (série) ou Activé (une seule photo)
- Enreg. images individuelles (NEF) : Activé
• Correction d'un problème qui permettait à l'appareil photo de dépasser la valeur choisie pour Réglage de la sensibilité > Sensibilité maximale dans le MENU PRISE DE VUE VIDÉO si elle était comprise entre 200 et 20 000 ISO et si Activé était sélectionné pour MENU PRISE DE VUE VIDÉO > VR électronique.
• Mise à jour de certains écrans d'aide.

[djfoxy]

Ah ils ont corrigé le scintillement de du EVF. Bah c'est bien parce que c'était assez flagrant au salon de la photo

[Champagne]

Un petit article du directeur de Sony

"Sony déclare que nous n’avons aucun problème à fabriquer des objectifs f / 1.0, mais que les objectifs f / 1,2 sont économiquement plus réalisables

Oh oui, nous revenons à la discussion sur la taille du montage. Nikon a en quelque sorte introduit l'argument viral selon lequel «Plus c'est grand, mieux c'est» lorsqu'il s'agit de monter la taille et le Web regorge de débats houleux sur ce sujet.

Si j'ai bien compris, la taille de la monture peut parfois vous donner un petit avantage, mais elle est en réalité négligeable et certainement pas aussi remarquable que celle suggérée par la société de marketing Nikon.

Tanaka, directeur Sony, vient de donner une réponse claire à ce sujet: Non, la taille de la monture n'a pas d'importance! Sony n'aurait aucun problème à fabriquer des objectifs autofocus f / 1.0, mais la vraie limite est ici économique et pratique. Un tel objectif serait énorme et très coûteux. M. Tanaka a déclaré que les objectifs à mise au point automatique f / 1.2 étaient beaucoup plus utiles.

Mon pari personnel est que Sony lancera un objectif de 85 mm f / 1,2 FE pour le projeter sur le visage de la machine marketing de Nikon"

https://www.mirrorlessrumors.com/sony-s ... -feasible/

[rascal]

ouaip, c'est pour ça que nikon vient de dire que la monture Z permettrait du f0.65...

mébon, déjà quand je vois le prix des f1.2 canon...

[Lionel]

on est reparti dans une course à l'ouverture. Bon, c'est pas pour me déplaire ça O:)

[Champagne]

Du marketing...
Ca ne fera pas prendre de meilleurs photos mais fera dépenser beaucoup pour ceux qui y cèdent.
Quand je vois tout ce marketing des retardataires qui tentent de se faire une place, je me rends vraiment compte qui les A7/9 sont très bien pensés.
J’avoue que je me suis posé la question de passer chez NIKON, mais pour avoir quoi? Un encombrement plus important, des optiques très chères et grosses.
Par contre le Pana avec une monture L standard me plai bien. Changer de boîtier sans devoir revendre les optiques...

[Manus]

J'ai pas vraiment compris en quoi le Panasonic est aventageux par rapport à CaNikon dans ton cas.

[rascal]

plus gros, plus cher...