Sinon









![]() |
Expédition VL à Zermatt
Heu.... Lionel, les p'tits points blancs dans l'ciel... les z'avez rajouté au tampon ???
Sinon ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sony : A7RIV / SEL200-600G /FE 24 f:1.4GM / FE 55 f:1.8 / FE 90 f:2.8 G macro /
Tamron 70-180 f:2,8 / Sigma MC11
Hé ben, content que ca commence à vous plaire :)
Une petite deuxième dans le même style que la première avant d'attaquer du gros pano des familles :) L2 exploratrice de lumière L2v2 mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Rien de bien sorcier. C'est beaucoup le matériel qui fait la photo pour de l'astro... Optique la plus lumineuse possible, la plus grand angle possible. Un boitier qui monte bien en iso Trouver une composition qui va bien avec la position de la voie lactée (faire ca de préférence de jour). Eviter des premiers plan trop proche (pas net) Se mettre à pleine ouverture avec mise au point sur les étoiles (zoomer à 100% dans une étoile en live view, map manuel et faire en sorte que l'étoile soit le plus petit possible) Regler son temps de pose de manière a ce que les étoiles ne se déplacent pas trop. Il y a une regle pour ca, mais le mieux c'est de tester. Pour moi, 25sec avec le 15mmf2 et 20sec avec le 20mmf1.4 (un poil trop long avec le 20mm) mettre la sensibilité au max admissible selon vous (3200iso, 6400iso) Et voila Pour le traitement avec LR Jouer avec les curseurs de base de manière à exposer ton premier plan, contrast, clarté et saturation Ensuite attaquer le ciel. Il paraître bien trop clair (parait pas réaliste), il faut donc l’assombrir. Ensuite traitement localisé sur la VL. Clarté sur les parties claire et contrast sur les parties sombre Et voila :) Du coup je continue avec deux panorama. Un bien, bien gros qui a bien fait souffrir mon PC, panorama de 29 images de 42mgpx faite au 20mmf1.4 L3 pano avec le 20mm L4 pano avec le 15mm mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Hello,
Comme déjà dit ... la 2 de la dernière série, l'emporte largement à mes yeux ! ![]() @+ Fuji X-T5, sigma 10-18, fuji 10-24, fuji 16-55, fuji 55-200
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D Flickr 1x Instagram new: Voyage à Singapour new: Voyage hivernal en Islande
C'est superbe Lionel. Et donc, pour rester dans la technique, question à vous deux qui avez fait du pano et une question qui me tracasse quand je vois les gens en faire : comment vous faites pour gérer le déplacement des étoiles en pano ? Je veux dire, le temps que tu shootes, que tu déplaces, que tu reshootes, etc, 29 fois : le tout n'a pas bougé ???
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, Hélios 44-2, Jupiter 8 Et deux mains qui penchent toujours du même côté
![]() Fut un temps où il y avait des images dans les boites de chocolats suisse... Maintenant il y a un suisse dans les images de chocolat Lionel tu nous gâtes !!! ![]() Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
yep, pour moi aussi. Mais bon, la deux n'est pas faite avec un sigma O:)
Bien sûr que ca bouge, mais heureusement LR s'en sort pas trop mal même si le "cadrillage est visible". Entre chaque image il y a une zone un peu morte avec un peut moins d'étoiles est plus sombre. Je reprend tout ca en traitement localisé pour homogénéiser et pour que ca ne se voit pas. Avec la dernière version de LR ca c'est bien amélioré tout de même. Après il existe des logiciels dédiés à l'assemblage de voie lactée qui calcule le déplacement et replacent les étoiles justes mais c'est 6-7h de processing. J'ai envoyé mes raw à une connaissance qui a le logiciel et m'a renvoyé le pano, je vais traiter ca pour voir si ca vaut le coup d'investir.
Vais voir ce que je peux faire :) Bon, il y a pas que la VL dans le coins. J'ai aussi profité pour faire le coucher et le lever de soleil. L5 coucher L6 lever L6carré merci pour vos passages ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Salut,
Je préfère la version noir et blanc avec la glace au premier plan qui ressort bien. Après la compo avec le Cervin dans les nuages, un classique je vais dire ![]() Superbe cette série, en as tu une avec juste la pointe éclairée ?
A7R V, A7R III, FE 200-600, FE 14mm GM, FE 24mm GM, FE 35mm GM, FE 50mm, Samyang 85 et 135, 21mm Voigtländer, FE 90mm macro, TC 1.4 et 2
Oui, j'en ai avec juste la pointe, je vais te chercher ca ;)
En attendant, une autre repêchée dont je ne sais pas trop quoi penser L7 que la pointe L8 et la version avant lever que j'appel l'heure rose L9 mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |