SIGMA 105 mm f/2,8 Macro EX DG OS HSM Sony

[Sylvain M]

Bonjour à vous,

Je ne fréquente plus trop le forum depuis un moment, et je m'excuse par avance si la question a déjà été posée précédemment...

J'ai, depuis l'époque de mon ancien reflex Minolta argentique, l'objectif 105 macro F2.8 de SIGMA.
J'en suis très satisfait au niveau optique/piqué, malheureusement, l'auto-focus est mort (et dans tous les cas, n'a jamais été très performant puisqu'il n'était pas HSM).

J'envisage de m'offrir la version HSM pour mon boitier Sony actuel (A77 II), mais je ne comprends pas la différence de prix entre les montures Sony et les autres : d'autant plus que, si j'ai bien compris, la version Sony n'a pas le stabilisateur puisque ce sont les capteurs qui sont stabilisés ???
(plus cher, alors que ça devrait être moins cher ???)

En fait, je constate la même chose avec le 150 macro, mais qui n'est malheureusement pas dans mon budget...

Pouvez vous m'expliquer cette différence de prix ?

(constatable par exemple ici : https://www.camara.net/sigma-105-2-8-ap ... -sony.html
le sony à 529€, les Canon et Nikon à 449€)

Merci à vous !

Sylvain M.

[sommep]

J'ai l'impression que Sigma ne propose plus ce modèle en monture Sony.

ex : https://www.digit-photo.com/SIGMA-105mm ... 58962.html

Apparemment il devient difficile à trouver.

[Manus]

Il me semble que ça s'explique par les volumes de ventes : moins de ventes en monture A par rapport à Canikon, donc plus cher.
(et sinon la version n'est pas stabilisée, mais les lentilles du groupe stabilisateur sont tout de même présentes à l'intérieur )

[Manus]

J'ai l'impression que Sigma ne propose plus ce modèle en monture Sony.

ex : https://www.digit-photo.com/SIGMA-105mm ... 58962.html

Apparemment il devient difficile à trouver.

Idem sur le site de Sigma, la version en monture A n'existe plus : https://www.sigma-photo.fr/objectifs-ph ... s-hsm.html

[Sylvain M]

Merci pour vos retours.

Bon, j'espère ne pas avoir fait de c..., bêtise, j'ai craqué sur une offre d'occasion "très bon état" vendue sur la FNAC à 408€... (FDP inclus).
J'ai un petit doute car sur la photo, c'est bien la version HSM, mais sur le titre de l'offre, il est indiqué "SIGMA 105 F2,8 DG OS Macro EX SONY"...
J'espère que ce n'est pas l'ancienne version non HSM (mais dans ce cas, je retournerai le produit car l'offre serait mensongère).

A suivre !

Lien vers l'annonce :
https://www.fnac.com/SIGMA-105-F2-8-DG- ... 619024/w-4

[Clement95]

Pour info, le stabilisateur de la version Sony est actif, il fonctionne bien est c'est très pratique C'est un excellent objectif, tu ne sera pas déçu !

[Sylvain M]

Super cette info ! Du coup on est doublement stabilisé ? (capteur+ objectif)
J'ai hâte de le recevoir !

[sommep]

Non il faut désactiver la stab capteur si tu veux utiliser la stab optique.

[Sylvain M]

Ok, je testerai ça alors.
Ya plus qu'à être patient !

[Clement95]

Oui, on ne peut pas tout avoir sur l'A99. Perso je préfère la stab optique qui stabilise la visée. Par contre il faut lui laisser une petite seconde pour se stabiliser justement.

[sommep]

Sylvain M a un A77-II, sur lequel la visée est aussi stabilisée par le capteur. Restera à tester ce qui est le mieux.

[move-your-mind]

Perso, je n,ai encore pas remarqué une réelle diference entre les deux stabs
Mais je pense que la stabilisation optique peut être intéressante en cas de défaillance de la stabilisation du boîtier

[Sylvain M]

Tiens, c'est marrant que tu relances le sujet aujourd'hui, move-your-mind, car j'ai justement reçu ce midi ce nouveau joujou !
Première impression : beaucoup plus gros (et lourd) que son ancêtre argentique non stabilisé/HSM.
Mais j'ai eu l'occasion de tester rapidement son efficacité : ça change et ça vaut bien le surpoids !

A suivre, notamment pour tester ces histoires de stabilisation.

[move-your-mind]

Super content qu,il t,apporte la plus grande satisfaction.
Amuse toi bien avec ce terrible engin