Charlène F. (Petite MAJ Pg. 2)

[NikoNEX]

Je dis cela car elle fait quasi que de la photo de mode ou de pub c'est pas une photographe mais une "retoucheuse" et elle ne jure que par le "dodge and burn" et tout autre procédé est destructif et la rend folle.

Aaaah ! Alors oui
A part, quelques retouches mineurs, je n'utilise aucun procédé destructif. A vrai dire, c'est quand même beaucoup plus simple et facile que de travailler en direct sur le calque source... Ce n'est pas vraiment un choix, c'est une nécessité à mon sens.
Le D&B est vraiment un outil simple et terriblement efficace dans beaucoup de situations. Il n'a que le défaut de créer des saturations bizarres par moment, mais il n'est pas trop compliqué de régler le problème.

fan de tes portraits ! J'y vois un style NicoNex, sans toutefois être vraiment capable de dire

Oooooh ! Ca c'est un super compliment
Merci beaucoup

je te plains
la vie est vraiment dure e cruelle avec toi
bon belle image un peu trop centré à mon gout (mais ça laisse de la place pour le logo)
le travail sur l peau, difficile à dire mais en petit format comme ça ça donne un effet de lissage pas vraiment naturel

Oui, le petit format n'est pas ce qu'il y a de plus flatteur. C'est assez frustrant de traiter une image en s’attachant au moindre détail et devoir afficher une espèce bouillasse...
J'ai débridé l'affichage "zoomé" sur mon Flickr si tu veux voir en plus grand et te faire une idée.

[jmr80]

Ha oui c'est nettement mieux on retrouve le grain de peau et même un cheveux sur la mâchoire gauche
En grand ça prend toute sa dimension c'est le cas de le dire, bravo belle image

Edit: lors du salon de la photo j'étais tombé sur une société française PRODIBI qui propose de l'hébergement très haute définition avec un système qui empêche la copie du fichier le seul moyen est de faire une copie écran mais ça reste en basse def, là tu peux avoir des images époustouflante il proposait une inscription gratuite jusqu'à 2 Go puis un abonnement

[jwchretien]

Sinon quand repasses tu vers cluny que l'on se rencontre?

[NikoNEX]

Sinon quand repasses tu vers cluny que l'on se rencontre?

Ah merde, j'avais oublié que tu étais dans ce coin... J'y étais entre Noël & le jour de l'an !
Je te fais signe dès que je sais quand je remonte

[jwchretien]

Pas de sushi

[NikoNEX]

bonjour !

Il fait (toujours...) moche, alors je fais des tests, je bricole ! donc voilà une petite proposition, je conçois que l'idée peut paraitre déroutante

#303241: Consulté 2068 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[sommep]

Ben moi j'aime bien. Juste peut être la tête coupée sur Charlène de dos, mais je ne sais pas si y'avait de la marge côté cadrage.

[Midship]

Moi aussi j'accroche bien.

Même la tête coupée ne me gêne pas, le sujet principal étant le reflet.

[xg1956]

Cette photo me va bien aussi, pour pinailler on peut dire que le mur n'est pas tout à fait droit, mais sinon

[pschitt]

Je trouve chouette aussi, avec cette impression d'une photo prise sur le vif.

[jmr80]

superbe image à la Jonvelle si je peux me permettre
tu as retravaillé la lumière sur le reflet du visage ?

[NikoNEX]

Ben moi j'aime bien. Juste peut être la tête coupée sur Charlène de dos, mais je ne sais pas si y'avait de la marge côté cadrage.

Y avait pas des masses de place. Il aurait fallu que je passe au grand angle, mais ça me plaisait pas trop. Après, oui, je n'aime pas couper les têtes... :/ Du coup, j'ai coupé aussi le coude en recadrage histoire d'équilibrer un peu.

Moi aussi j'accroche bien.
Même la tête coupée ne me gêne pas, le sujet principal étant le reflet.

J'aurais plus dit que le sujet principal est le dos non? Bon après, une fois une photo publiée, son interprétation ne m'appartient plus

oto me va bien aussi, pour pinailler on peut dire que le mur n'est pas tout à fait droit, mais sinon

Au 35mm, je pense que tu ne peux pas tout avoir droit à moins de redresser les perspectives et de déformer le modèle un peu. en fait, j'ai redressé un micro poil par rapport à la bouteille sur le plan. Mais on peut pinailler, je n'ai pas essayé autre chose (j'aurais peut être dû)

Je trouve chouette aussi, avec cette impression d'une photo prise sur le vif.

Ce n'est vraiment qu'une impression

superbe image à la Jonvelle si je peux me permettre
tu as retravaillé la lumière sur le reflet du visage ?

Ah ! Alors oui et non. Oui, parce que le reflet lui même a été pris d'une autre photo, c'est en fait la particularité de cette image (Net / Flou / Net / Flou). Et non, dans le sens pas plus que sur le reste de l'image, si ce n'est que j'ai peut être adoucis un peu plus les ombres.
Et tu peux te permettre des comparaisons aussi flatteuses ! Si t'en as d'autres, n'hésite pas

Donc merci tous, je m'attendais à un peu plus de récalcitrance. Le cerveau n'est pas habitué à un enchainement de profondeur de champs.... Bon, ben ça veut dire, que je ne me suis pas raté

[Midship]

Oui chacun son interprétation, mais je suis toujours attiré par le regard, donc pour moi le reflet c'st ce que j'ai vu en premier.

[jmr80]

donc il s'agit d'un montage où le reflet provient d'une autre image, je me demandais comment avais tu fais pour le dos net, les produits de beauté sur le lavabo flou et ensuite le reflet du modèle net, je cherchais et ne trouvais pas la solution
pour le reflet du visage je trouve le modelé de la lumière superbe d'où mon questionnement
pour Jonvelle ça y ressemble beaucoup dans le style et l'ambiance mais lui tirait beaucoup plus clair avec presque pas de noir

[Chorus]

Ce qui m'impressionne, c'est l'objectif choisi pour cette image et le rendu qu'il a permis.
J'aurais imaginé un 50 (ma focale de prédilection...).