Quel avenir pour la monture A?

[Scribe]

Promis, juré, craché, ils n'abandonnent pas !

https://www.sonyalpharumors.com/sony-co ... as-lenses/

Le lien direct vers Focus Numérique…

[Maigretc]

Ils n'abandonneront jamais officiellement, très mauvais pour la réputation, et je suis certains que ça impacterait la monture E du côté confiance des acheteurs... Mais ils devraient renouveler pas mal d'optiques vieillissantes... Et racheter des parts chez sigma parce que sigma boude la monture A

[rascal]

sony est gros actionnaire de tamron et tamron boude à peine moins la monture A...

[Manus]

Ce n'est pas Tamron qui a récemment annoncé que la monture A c'était fini pour eux ?

[rascal]

si

[sommep]

En même temps pour Tamron, la monture E ils la boudent pour l'instant plus que la A

[rascal]

vrai aussi ! ^^

[jlonzeweb]

Bin, comme ça tu achètes du Sony au prix fort !

[rascal]

ou pas...

[Fangio]

Ils n'abandonneront jamais officiellement, très mauvais pour la réputation, et je suis certains que ça impacterait la monture E du côté confiance des acheteurs... Mais ils devraient renouveler pas mal d'optiques vieillissantes... Et racheter des parts chez sigma parce que sigma boude la monture A

Je vois en quoi l'offre Tamron/Sigma peut être un indicateur de la confiance du marché dans l'avenir de la monture A, mais ce n'est pas dans l'intérêt de Sony qu'il y ait une offre étendue en marques tiers pour leur monture.

[rascal]

si ça permet de gagner des PDM et donc de faire vendre des boitiers, indirectement, oui, ils ont intérêt, en particulier quand ça compense les manques dans la gamme : je ne suis pas sûr que l'absence quasi totale de gamme "non pro" ait aidé à diffuser les boitiers Sony FF en monture A.

au passage, les sigma et tamron 100-400 sont dispo en A ?

à la sortie de la monture E ils avaient annoncé clairement l'ouverture de la monture aux opticiens tiers (codage AF etc.), avec certes un succès mitigé auprès de sigma (peu d'objo E) ou Tamron (aucun).

la situation en E FF est maintenant un peu différente puisque la gamme Sony est plutôt complète, mais en A ça n'aura jamais été le cas.

[Fangio]

tu veux dire que Sony gagne plus à vendre des boîtiers que des objectifs ? En marge, je ne sais pas ce que ça peut donner, mais en chiffre d'affaires, j'ai pour bien plus cher d'optiques (dont une seule Tamron) que de boîtiers. Par contre, c'est vrai que je remplace les boîtiers plus souvent que les optiques.

[rascal]

non mais sony ne peut vendre des objos qu'à ceux qui ont des boitiers, et des trous non compensés dans la gamme, ça n'incite pas à entrer dans la monture surtout quand ça oblige à acheter la gamme la plus chère (qui est plus chère que toute la concurrence pour ce qui concerne les "v2")

j'ai dans l'idée quand même que qqu'un qui va lâcher 3000€ dans un boitier FF regarde un peu ce qui va lui coller comme objo...

[Lionel]

A part ça, la moitier des optiques sony sont faite par Tamron et Tamron (à son nom) ne veut plus faire d'objo pour la monture A. Sigma ne fait plus d'optique pour la monture A depuis un moment et sony sort des objo en monture A au lance pierre et pour les boitiers c'est des A7 dans une coque de a77. Dans les salons il n'y même plus la mention de la monture A donc bon... Niveau signes encourageant on a vu mieux O:)

[domi]

Lionel, pas au lance-pierre ... au compte goutte ....

[Flash]

Excellent !