D'après l'article sur Petapixel -> https://petapixel.com/2017/05/04/star-e ... otography/
Raw compressé ou pas, ca ne change rien : Furthermore, the “Star Eater” issue affects RAW images (whether uncompressed or not) and cannot be disabled by any means.
petite pétition pour les firmware Sony (star eater)
Lionel a écrit :Signé![]()
Si je shoot en Raw c'est bien pour avoir toutes les infos possibles. Libre Ă chacun ensuite de traiter le bruit Ă la truelle, finement, en superposant ou avec des darcks...
Peut-être éditer le titre pour dire de quelle pétition on cause (il y en a en tout cas 3 qui circulent sur le forum)
+1. C'est la quatrième pétition sur change.org. Aucune n'a abouti pour les pauvres propriétaires de A7 premier du nom, pourtant toujours au catalogue.
On remarque la progression exponentielle du nombre de signataires: 554, 1074, 2198, 4017 pour cette dernière, ce jour.
-
marc-104 - Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
- Contact :
j'ai transmis à l'ingénieur Sony responsable pour l'Europe + avec d'autres demandes et feedback lié au A9
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
marc-104 a écrit :j'ai transmis à l'ingénieur Sony responsable pour l'Europe + avec d'autres demandes et feedback lié au A9
Pourrais-tu lui indiquer ce lien ?
http://www.street-photo.fr/fr/defauts-des-sony-a7
-
Morane - Messages : 2329
- Photos : 485
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
- donnés / reçus
Cela changera pour ce qui est du problème "star eater" lorsque chez Sony on comprendra que quand bien même l'astrophotographie est un marché de "niche", c'est tout de même un marché réel et que sur ce créneau la marque à la possibilité de détrôner l'un des ses principaux concurrent, à savoir Canon qui a compris depuis bien longtemps l'intérêt qu'il y avait à donner satisfaction aux exigences de cette clientèle.
Les grands noms de l'astrophotographie en France et probablement à l'échelle mondiale ont depuis la parution du A7s attiré l'attention sur ce problème......sans réponse positive de la part de Sony.
Soit il y a une contrainte technique ou un choix technique qui impose de ne pas répondre favorablement, soit la marque est complètement autiste et perdra ce marché certes restreint et confidentiel mais au combien fidèle à une marque lorsque celle-ci se montre à l'écoute, si l'un de ses concurrents sortait l'équivalent du A7s corrigé de ce problème.
Les passionnés d'astronomie ont toujours été à la pointe et à l'origine de développements : des premières photos de la lune sur plaque de verres à une époque où la sensibilité était ridiculement faible et où l'intérêt de la photographie n'était pas perçu pour les potentialités que cette technique de l'image offrirait à l'avenir....à la modification de l'électronique des webcams pour obtenir des fichiers RAW et accroitre un tant soi peu la sensibilité des capteurs n'offrant que des fichiers Jepg initialement, et ce avant l'apparition de caméras dédiées astro en réponse à une demande bien précise, celle de la prise de vue planétaire en vidéo... ces gens pour les mieux formés sur le plan technique et technologique ont toujours été à la recherche d'imageurs capable de leur montrer l'invisible.
Sony a une carte à jouer.....fidéliser une clientèle marginale mais qui existe bel et bien.
Les grands noms de l'astrophotographie en France et probablement à l'échelle mondiale ont depuis la parution du A7s attiré l'attention sur ce problème......sans réponse positive de la part de Sony.
Soit il y a une contrainte technique ou un choix technique qui impose de ne pas répondre favorablement, soit la marque est complètement autiste et perdra ce marché certes restreint et confidentiel mais au combien fidèle à une marque lorsque celle-ci se montre à l'écoute, si l'un de ses concurrents sortait l'équivalent du A7s corrigé de ce problème.
Les passionnés d'astronomie ont toujours été à la pointe et à l'origine de développements : des premières photos de la lune sur plaque de verres à une époque où la sensibilité était ridiculement faible et où l'intérêt de la photographie n'était pas perçu pour les potentialités que cette technique de l'image offrirait à l'avenir....à la modification de l'électronique des webcams pour obtenir des fichiers RAW et accroitre un tant soi peu la sensibilité des capteurs n'offrant que des fichiers Jepg initialement, et ce avant l'apparition de caméras dédiées astro en réponse à une demande bien précise, celle de la prise de vue planétaire en vidéo... ces gens pour les mieux formés sur le plan technique et technologique ont toujours été à la recherche d'imageurs capable de leur montrer l'invisible.
Sony a une carte à jouer.....fidéliser une clientèle marginale mais qui existe bel et bien.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
une maj Ă la sony pour enlever le star eater... https://www.sonyalpharumors.com/good-ne ... ter-issue/
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Hélas non:
https://www.dpreview.com/news/319501152 ... star-eater
Et Sony, conformément à son habitude se refuse à répondre à cette pétition, malgré le nombre de signataires qui augmente tous les jours (6380 aujourd'hui) et les mois qui passent
Curieuse attitude de la part d'un constructeur qui prétend, en toutes occasions , être à l'écoute de ses utilisateurs.
On avait espéré une annonce au salon, mais rien.
https://www.dpreview.com/news/319501152 ... star-eater
Et Sony, conformément à son habitude se refuse à répondre à cette pétition, malgré le nombre de signataires qui augmente tous les jours (6380 aujourd'hui) et les mois qui passent
Curieuse attitude de la part d'un constructeur qui prétend, en toutes occasions , être à l'écoute de ses utilisateurs.
On avait espéré une annonce au salon, mais rien.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
