résumé pouvant aider à choisir vos objectifs

[daw33]

@jlonzeweb : avant tout, merci pour ton aide et ton ressenti .
je cherche justement a recenser un maximum de pratiques pour affiner le post de depart

@rascal : parfaitement d'accord avec toi
comme tu le mentionne , n'importe quel objectif peut convenir a multiples situations , je vais appuyer sur le ""généralement "" en précisant que ce n'est pas leur seul usage
merci

[alphatango]

Quand à ceux que les quelques fautes d'orthographe horripilent tellement qu'ils ne se fendent même pas d'un remerciement avant d'étaler leurs reproches, qu'ils se rendent utileS et les corrigent eux-mêmeS !
Cela ne prendra pas beaucoup de temps et fera un beau travail coopératif.

Voilà ! J'en ai fait le minimum, il faudrait aussi revoir zoom (rajouter s quand il y en a plusieurs), grand-angle (tiret entre grand et angle, au pluriel on devrait écrire grands-angles).
Je n'ai pas mis les majuscules en débuts de phrases ni pour les noms de marques, et ne me suis pas attardé sur la ponctuation ni sur les expressions ("vis à vis", "dû au fait" par exemple).
Notre ami s'est attelé à une tâche ardue, n'empêche qu'il m'est difficile de le lire tant mes yeux butent sur ces pétouilles orthographiques; d'autres membres éminents voire historiques, voire même modérateurs de ce forum ne sont pas outre mesure respectueux de la charte qu'ils incitent à respecter
J'ajoute que je suis en tout cas bien moins "bon" photographe que notre ami Daw33 et que la plupart des membres ici consternés

Edit le 11/10/17 à la demande de Daw33 qui aurait corrigé des fautes dans ses textes; bon, je ne vais pas tout relire

[daw33]

alphatango , je te sent agacé . je te remercie pour ton dévouement.
ok , j'ai commis des erreurs d'orthographe, un grand nombre me l'on dit, certains sur le forum, d'autres en mp
j'ai d'ailleurs apporter plusieurs corrections , désolé de ne pas être prof de français !

un precision, je suis très loin d'être bon , je suis qu'un petit amateur , je n'ai jamais eu cette prétention !
si c'était le cas , je ne viendrais pas chercher des conseils régulièrement .

je cherche juste a récolté des informations pour apprendre et aider les plus novice

[daw33]

je préférerais que ce fils reste un endroit de partage et non pas un champ de bataille.
merci

[daw33]

Certains vont être content , corrections faite .
J'ai tenter de suivre vos corrections un maximum ......

Si le reste de mes fautes vous dérange , sachez que je n’oblige aucun membre a lire ce sujet
Cela n'est pas volontaire ! je ne m'amuse pas a pourrir un texte par plaisir

C'est pour cela que je vous invite tous a revenir au sujet principal .

Si ce sujet dérange a ce point , je demanderai ça suppression ! dommage pour ceux a qui çà aurait aider

Si un modérateur veut intervenir , je comprendrai . aucun soucis
Je n'ai pas ouvert ce sujet pour crée une guerre des membres

MERCI

[alphatango]

[daw33]

@alphatango : Sache que ton avis sera le bienvenue sur les objectifs

[sommep]

je préférerais que ce fils reste un endroit de partage et non pas un champ de bataille.
merci

Nous aussi
Pour les fautes (d'orthographes ou sur le sujet) chacun peut apporter sa pierre et proposer des corrections pour améliorer l'ensemble, no stress, ton fil (ambitieux dans son contenu) à toute sa place.

Merci pour le boulot .

[daw33]

merci sommep
j'ai tenter d'apporter aux mieux les corrections nécessaires
malgré les quelques tentions qui son apparue...

restons zen les amis

[Magnolias]

En fixe , côté qualité optique j'adore le 35f2 , le 50 2.8 macro ; le 20f2.8 est bien à f8 . Le 70/300 G en zoom est un excellent compromis..

[daw33]

merci magnolias

ma recherche s'approfondit concernant les fixes
je regarde un grand nombre de sujets les concernant

encore quelques jours de recherches et je complèterai plus en détails le premier post .

[daw33]

NOUVELLE EDITION les premiers messages ont étaient mis a jour
en espérant ne pas avoir trop fait de fautes

[alphatango]

NOUVELLE EDITION les premiers messages ont étaient mis a jour

(A la demande de Daw33, j'ai édité mon long correctif précédent)

[daw33]

Merci , c'est sympa
ok !
J'ai principalement completer les fixes et arranger quelques détails sur le reste .
C'était le sujet le moins complet....
Merci pour l'édition, ca permettra aux futurs lecteurs d'avoir un acces plus dirrect au sujet.
Merci

[vroum]

1 : fisheye : 4/8/10
Attention ! objectif spécifique
Un fisheye a l’avantage d’avoir un angle de vue énorme mais également une énorme déformation
Effet souvent recherché par certaines personnes. On aime ou pas ! Chacun ces gouts.

Quelques petites précisions.

Il est dommage de souvent voir cet objectif cantonné à ce coté déformé/rigolo. Il permet bien d'autres choses.
Il est souvent qualitatif, que ce soit le 16 minolta en FF ou le 8f2.8 samyang en E, les deux ont un très bon piqué sur une très large part du champ. Le vignettage n'est pas tant prononcé, seules les AC restent marquées dans les angles et bords sur les forts contrastes.
On peut arriver à l'utiliser en intérieur avec très peu de recul et peu de lumière, une photo au 1/4s à main levée est possible. La "déformation" ne gêne pas forcément le spectateur sur du reportage.
En paysage à la condition de bien centré la ligne d'horizon cela permet de belles images avec une impression d'immersion unique et une "déformation" sur les bords qui peut très bien passer inaperçu.
On pourrait presque dire que le rendu est plus naturel qu'un UGA standard car il donne l'impression de conserver les volumes alors que l'UGA donne l'impression d'aplatir. C'est subjectif, certes, mais c'est ressenti.

C'est un objectif que j'utilise pas mal, avec l'A6000 il a fait environ 16% de mes images. Il impose une grande rigueur dans la construction de l'image et la précision du cadrage, guère de tolérance à l'à-peu-près. Quand on a appris à bien le maitriser il procure de grandes satisfactions.

[daw33]

merci vroum pour cette belle synthèse des fisheyes
j'ai personnellement eu le Samyang 8 f3.5 , les quelques images que j'ai prise avec m'on toujours donner satisfaction ,c’était la version 1 . Je l'ai revendu car je m'en servait peu.
J'utilise peu les grands angles donc Je cède facilement a la souplesse de mon 10-24 pour quand le besoin ce fait ressentir mais l'angle de vue est plus restreins et l'image moins atypique