[Fil ouvert] Rémuzat 2017
Bonjour Ă tous,
Je reviens de REMUZAT et franchement j'ai fais de la m...
Mon équipement (récent pour moi) A99 + Minolta 400 F 4,5 + trépied + rotule BENRO GH3 est encore en phase de prise en main je l'avoue. Je ne l'avais testé qu'en mai au Pont de Gau en stable avec des résultats excellents par rapport au couple A77 + TAMRON 200-500.
Condition : soleil entre 09h30 et 14h30, ISO 800, priorité vitesse 1200/2000.
J'ai fait quelques essais en ajoutant un Minolta x 1,4 mais j'ai vite arrêté car les lascars étaient trop rapides pour le suivi.
Le résultat est à pleurer : énormément de flou, piqué médiocre.
Les piafs étaient un peu loin (à mon sens) car pas mal de monde sur le rocher, mais tout de même.
Avez vous des conseils/réglages à me donner pour améliorer la chose ?
Merci
Patrick
Je reviens de REMUZAT et franchement j'ai fais de la m...
Mon équipement (récent pour moi) A99 + Minolta 400 F 4,5 + trépied + rotule BENRO GH3 est encore en phase de prise en main je l'avoue. Je ne l'avais testé qu'en mai au Pont de Gau en stable avec des résultats excellents par rapport au couple A77 + TAMRON 200-500.
Condition : soleil entre 09h30 et 14h30, ISO 800, priorité vitesse 1200/2000.
J'ai fait quelques essais en ajoutant un Minolta x 1,4 mais j'ai vite arrêté car les lascars étaient trop rapides pour le suivi.
Le résultat est à pleurer : énormément de flou, piqué médiocre.
Les piafs étaient un peu loin (à mon sens) car pas mal de monde sur le rocher, mais tout de même.
Avez vous des conseils/réglages à me donner pour améliorer la chose ?
Merci
Patrick
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Déjà , à cette période, et s'il y a beaucoup de soleil, il faut oublier le piqué. Les turbulences atmosphériques bouffent la qualité d'image dès qu'il y a un peu de distance. Et comme les oiseaux sont très grands, on est souvent à 40-50m mini.
Souvent l'été j'y allais à partir de 17h. Le matin (lever du jour) c'est très bien aussi mais les oiseaux ne volent pas toujours.
Les oiseaux ne sont pas que sur le rocher, il faut se balader le long des falaises, découvrir les 2 versants et les endroits où les thermiques sont bons pour l'ascension des vautours (c'est le meilleur moment, quand ils tournent pour prendre de la hauteur).
Ensuite, ne t'inquiète pas, il y a un coup de main à prendre. Ça parait facile, mais il faut savoir faire : suivi "souple" et régulier.
Par exemple, sur rotule pendulaire, je n'y arrive pas. D'autres préfèrent, chacun son truc.
Je fais tout à main levée (bonne position des jambes, rotation, bras bien bloqué, respiration adaptée). Les enseignements de maître Rodet à mes début ont bien servi
Enfin, pour les réglages : au début, essayer à f8 pour tolérer les erreurs de mise au point (priorité ouverture, iso auto, réglage de la vitesse mini >1/1000 ou iso manuel pour être à la bonne vitesse). AF en suivi, je préfère 1 seul collimateur (pour pouvoir l'ajuster sur l’œil).
Avec l'expérience, quand on a trouvé le bon réglage vitesse/collimateurs et AF, ouvrir petit à petit le diaphragme.
Souvent l'été j'y allais à partir de 17h. Le matin (lever du jour) c'est très bien aussi mais les oiseaux ne volent pas toujours.
Les oiseaux ne sont pas que sur le rocher, il faut se balader le long des falaises, découvrir les 2 versants et les endroits où les thermiques sont bons pour l'ascension des vautours (c'est le meilleur moment, quand ils tournent pour prendre de la hauteur).
Ensuite, ne t'inquiète pas, il y a un coup de main à prendre. Ça parait facile, mais il faut savoir faire : suivi "souple" et régulier.
Par exemple, sur rotule pendulaire, je n'y arrive pas. D'autres préfèrent, chacun son truc.
Je fais tout à main levée (bonne position des jambes, rotation, bras bien bloqué, respiration adaptée). Les enseignements de maître Rodet à mes début ont bien servi

Enfin, pour les réglages : au début, essayer à f8 pour tolérer les erreurs de mise au point (priorité ouverture, iso auto, réglage de la vitesse mini >1/1000 ou iso manuel pour être à la bonne vitesse). AF en suivi, je préfère 1 seul collimateur (pour pouvoir l'ajuster sur l’œil).
Avec l'expérience, quand on a trouvé le bon réglage vitesse/collimateurs et AF, ouvrir petit à petit le diaphragme.
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Bien d'accord avec Ben: j'ai eu A99 et 400/4.5 et je m'en suis sorti [emoji6]
C'est certain que j'ai eu moins de déchets avec un boîtier et surtout un objectif plus récents...
La rotule pendulaire est à oublier. Je trouve que pour du bif le meilleur résultat est à main levée.
Ps: l'ami rodet arrivait Ă faire du parfaitement net avec un A55 et 800/5.6... Donc bon [emoji6]
C'est certain que j'ai eu moins de déchets avec un boîtier et surtout un objectif plus récents...
La rotule pendulaire est à oublier. Je trouve que pour du bif le meilleur résultat est à main levée.
Ps: l'ami rodet arrivait Ă faire du parfaitement net avec un A55 et 800/5.6... Donc bon [emoji6]
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
sauveur.13 - Messages : 7358
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Il y a la prise en main, certes, mais à mon sens aussi, le point le plus important est le premier évoqué par Ben: Les perturbations atmosphériques dues à la chaleur.
Et là , point de salut, quel que soit le matériel, ce sera pourri.
Si pas d'autre choix que de shooter en pleine chaleur (déplacement d'une seule journée par exemple) la seule solution pour arriver à tirer quelque chose de propre c'est d'espérer qu'il y en ai un ou quelques uns un peu plus sympa que les autres qui passent plus près.
Et là , point de salut, quel que soit le matériel, ce sera pourri.
Si pas d'autre choix que de shooter en pleine chaleur (déplacement d'une seule journée par exemple) la seule solution pour arriver à tirer quelque chose de propre c'est d'espérer qu'il y en ai un ou quelques uns un peu plus sympa que les autres qui passent plus près.

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14876
- Photos : 8192
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
D'accord avec tout le monde en cette saison avec le créneau horaire annoncé impossible de faire des images nettes à cause des perturbations atmosphériques et de la poussière présente dans l'atmosphère (ou alors après une belle averse)
pour la technique pied + pendulaire ou à main levée chez chacun, moi avec le 600 F4 + canon 5D MK II ou 7 D MK II c'était pied + pendulaire (pas les bras à maitre Jacques)
pour les réglages chacun sa technique moi c'est ISO AUTO mode A, vitesse obturation mini 1/2000 sur 7 D MK II, ISO AUTO mode manuel sur 5 D MK II car impossible de faire grimper l'obturation mini en dessous du 1/250 hélas dans cette config on perd le décalage d'expo bien pratique en fonction de l'arrière plan (ciel bleu, falaise blanche ou fond de vallée)
pour la technique pied + pendulaire ou à main levée chez chacun, moi avec le 600 F4 + canon 5D MK II ou 7 D MK II c'était pied + pendulaire (pas les bras à maitre Jacques)
pour les réglages chacun sa technique moi c'est ISO AUTO mode A, vitesse obturation mini 1/2000 sur 7 D MK II, ISO AUTO mode manuel sur 5 D MK II car impossible de faire grimper l'obturation mini en dessous du 1/250 hélas dans cette config on perd le décalage d'expo bien pratique en fonction de l'arrière plan (ciel bleu, falaise blanche ou fond de vallée)
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
xfradar - Messages : 1532
- Photos : 400
- Inscription : 27 Nov 2013
- Localisation : Laval
- donnés / reçus
herissonalunettes a écrit :Juste pour chipoter sur ton titre, là ils en sont au repas d'abats, pas du steak
Effectivement, tout le monde en est resté à l'apéro : l'agriculteur est venu et a bâché son veau pour le passage de l'expert puis de l'équarrisseur.
Au final, une cinquantaine de vautours frustrés, plus moi

Bonjour Ă tous,
Après plus de 11 mois d'arrêt de travail et plus d'un an d'absence sur le forum, je reviens avec une épaule en vrac, mais toujours envie de photo animalière, mais plus question d'utiliser le 4-500, trop lourd et en vente
, juste le 200-500 que je viens de tester à Rémuzat, je me permets donc de compléter ce fil ouvert...je ne serai pas à la hauteur de Gégé, Sassa et d'autres qui ont bombardé ce fil, mais d'apporter ma petite contribution...
@ +
Philippe
Après plus de 11 mois d'arrêt de travail et plus d'un an d'absence sur le forum, je reviens avec une épaule en vrac, mais toujours envie de photo animalière, mais plus question d'utiliser le 4-500, trop lourd et en vente

@ +
Philippe
-
- #296270: Consulté 1897 fois
- Exifs
-
- #296271: Consulté 1897 fois
- Exifs
-
- #296272: Consulté 1897 fois
- Exifs
-
- #296273: Consulté 1897 fois
- Exifs
Focalisé sur la photo nature...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
