Premières anémones

[ben21]

de l'année, pour moi...

[ben21]

elle plait pas? trop de parti pris?

[Onikenji]

Couleur, lumière, bokeh tout y est. Mais la compo est brouillon je trouve

Sorry mais au moins ça te fait un avis

[Kenshin83]

Moi je ne la trouve pas très bien mise en valeur, au final la zone de netteté sur la fleur est trop petite et l'environnement est assez fouilli.

Désolé ben

edit : en plus le titre est au pluriel et pour l'instant il n'y a qu'une seule fleur

[ben21]

Bah vous excusez pas, ce sont des critiques que j'attends, positives ou négatives! Je suis assez d'accord avec toi Oni.
D'accord avec l'environnement trop fouillis Kenshin. Et pourtant j'ai fait le ménage déjà...

En tout cas bon test pour le 100-400 en proxi qui permet un grossissement suffisant (pas de recadrage) et des flares sympas je trouve, à F9.

[touco]

Bon, pour le test du 100-400 en proxi, je valide. Piqué présent, proxi suffisante, flare très beau.

Je trouve qu'il y a trop d'éléments perturbateurs: des herbes et des points oranges un peu partout; des points (flare) trop lumineux (cramés ?) à droite; une profondeur de champ trop courte pour mettre en valeur tous les poils de la périphérie et de la tige (les seuls lisible sont à l'ombre), une barre grise verticale au bout de la fleur; le bas de l'image trop fouillis pour détacher le sujet.

Tu as dû bien te mouiller dans cette rosée .

[cerise]

Bon, pour le test du 100-400 en proxi, je valide. Piqué présent, proxi suffisante, flare très beau.

Je trouve qu'il y a trop d'éléments perturbateurs: des herbes et des points oranges un peu partout; des points (flare) trop lumineux (cramés ?) à droite; une profondeur de champ trop courte pour mettre en valeur tous les poils de la périphérie et de la tige (les seuls lisible sont à l'ombre), une barre grise verticale au bout de la fleur; le bas de l'image trop fouillis pour détacher le sujet.

Tu as dû bien te mouiller dans cette rosée .

Un plan plus large aurait pu aider aussi si cela t'était possible ?

[J.C]

Bon, pour le test du 100-400 en proxi, je valide. Piqué présent, proxi suffisante, flare très beau.

Je trouve qu'il y a trop d'éléments perturbateurs: des herbes et des points oranges un peu partout; des points (flare) trop lumineux (cramés ?) à droite; une profondeur de champ trop courte pour mettre en valeur tous les poils de la périphérie et de la tige (les seuls lisible sont à l'ombre), une barre grise verticale au bout de la fleur; le bas de l'image trop fouillis pour détacher le sujet.

Tu as dû bien te mouiller dans cette rosée .

Un plan plus large aurait pu aider aussi si cela t'était possible ?

:+2:

[Onikenji]

Bah vous excusez pas, ce sont des critiques que j'attends, positives ou négatives! Je suis assez d'accord avec toi Oni.
D'accord avec l'environnement trop fouillis Kenshin. Et pourtant j'ai fait le ménage déjà...

En tout cas bon test pour le 100-400 en proxi qui permet un grossissement suffisant (pas de recadrage) et des flares sympas je trouve, à F9.

Effectivement: flare et bokeh au top

[ben21]

@Cerise : Sur la première de mémoire il aurait fallu en arracher quelques unes, c'est assez mal vu.

Pour justifier le "s" :

[fmd]

j'aime bien cet aspect d'irréel