Quel avenir pour la monture A?

[sommep]

C'est vrai, ca fait longtemps qu'il n'y en a pas eu.

[Lionel]

d'façon, que manque t il en monture A ? y a déjà tout :wow:

400f4 DO
600f4 DO
200-400f4 avec tc1.4 intégré
MPE like
T/S
des UGA lumineux
des TC qui ne font pas apparaître des AC aux objectifs qui n'en avait pas

boitier avec obturateur silencieux
boitier avec technologie innovante dû à la place gagnée sans le miroir (TC amovible dans le boitier ou filtre ND amovible ou focus stacking par déplacement du capteur)
regarder ce que font les autres d’intelligent et l'appliquer dans ses boîtiers (suivit d'étoile avec la stab, affichage en live de l'image lors d'une pause lente, pouvoir éteindre l'écran arrière, time laps intégré à l'apn, double exposition dans l'apn, "hdr" sur raw dans l'apn, retardateur personnalisable, bracketing aux IL que l'on veut, augmentation de la résolution d'une image en shiftant le capteur)
faire en sorte que le boitier garde une autonomie descente par température négative

[herissonalunettes]

faire en sorte que le boitier garde une autonomie descente par température négative

C'est peut être un copain à toi qui a rédigé le cahier des charges, du coup l'autonomie tombe à 5min quand il fait froid

[Undertaker]

C'est vrai, ca fait longtemps qu'il n'y en a pas eu.

exactement

[geo]

d'façon, que manque t il en monture A ? y a déjà tout

600f4 DO

il existe pas non plus chez les autres

[Lionel]

Pas vraiment une raison pour ne pas le faire ;)

[Undertaker]

je vote pour la nomination de Lionel à la tête de la division R&D et de la division Marketing de Sony Photo au moins, ce serait dynamique ! rentable, ptet pas

[torobouk]

Prends lui aussi une assistante pour ......

[timoune]

d'façon, que manque t il en monture A ? y a déjà tout

y a tout pour le moment (pour moi...), mais le souci est ce que propose la concurrence... C´est là le souci !

[rascal]

hum....

je ne peux pas ne pas intervenir.... ^^

FACT : il manque toujours quelque chose, que ça soit raisonnable ou pas, OSEF...

Sinon, sans chercher très loin, même pour un non Sonyste comme moi... :

entrée de gamme FF :

canon 6D : 1750€
nikon D610 : 1400€
pentax K1 : 2100
sony a7 : 1000€ a7II : 1600€

Sony a99II : 3600€....

nan ? y'a rien qui manque ?

objectif : entrée de gamme UGA :

canon 17-40 : 720€, 16-35/4 : 1100€
Nikon 18-35 : 700€ 16-35/4 : 1200€
Pentax 15-30 : 1700€
Sony FE 16-35 : 1200€
Sony 16-35 : 2200€

alors certes, le Tamron 15-30 existe en Sony (pour le prix des f4 de marque), mais il n'y a pas intérêt à vouloir mettre un filtre sous peine de voir encore une fois le budget augmenter par rapport à une solution canikon ou Sony E (sans compter poids et encombrement supplémentaire).

Sérieusement, même si on admet que le capteur du a99II est le meilleur du marché, pour un spécialiste du paysage on passe d'un budget minimum de 4700-5800€ contre 2600€ en nikon et 2200-2800€ en Sony E.
C'est un raisonnement qui marche avec les transtandards et même les télézooms 70-300 ou 70-200.

Si on argumente sur la complémentarité A-E avec une A orientée action, là on peut voire également des manques, même (et surtout ?) de la part des marques tierces, et des prix injustifiés (objectivement le 70-200 et 70-400 v2 et perso, même le 16-36 et 24-70) vis à vis de la concurrence.

Bref, en monture A, Sony "impose" du (très) haut de gamme, en prix, a des photographes qui n'en n'ont pas besoin, mais sans proposer le meilleur (ou trop rarement), en qualité.

Ca reste que mon avis, qui ne prend pas en compte l'utilisation vidéo du système. Là c'est plus nuancé question performances, avec un gros crop chez canon et des AF et codec à la ramasse en Nikon... Mais là encore, la concurrence de la monture E est plus que sérieuse...

Si on prend vidéo + photo on a une proposition pertinente certes, mais pas la meilleure dans chaque spécialité (Sony E meilleure en vidéo, canikon en animalier), ni la moins chère (gamme moins HdG absente).

[round-planet]

Très bien résumé. Mais c'est normal dans le cadre dune fin de vie dont tout le monde se doute de proposer des choses moyennes et hors de prix puisqu'on sait de toute manière que seul les afficionados de la monture achèteront.

[Undertaker]

on peut aussi le formuler de la manière suivante : qui conseillerait à un ami primo accédant la monture A ? dans quels cas ?

[Kenshin83]

C'est clair...

[fvcpp]

d'façon, que manque t il en monture A ? y a déjà tout

y a tout pour le moment (pour moi...), mais le souci est ce que propose la concurrence... C´est là le souci !

ils ont pas l'EVF la concurrence


@rascal : pour les objos canikon, les 16-35 / 24-70, faut être honnête et aussi mettre le prix des version f/2.8

[Onikenji]

Moi ! A58 ou carrément A68 qui en offre beaucoup pour sont prix avec un 50/1.8, un 70-300 bien né et efficace, même le 70-400 pour les plus fortunés !

Le problème de Sony c'est pas la monture A. C'est le hdg vendu trop chers. Mais c'est autant pour la E et leurs objectifs hors de prix que la A...

Un primo acquérant va rarement (même si je l'ai déjà vu) acheter du FF avec un 16-35/2.8

Désolé mais pour moi cette argumentation ne tient pas la route [emoji6]

[fvcpp]

C'est le hdg vendu trop chers.

ce qui reste en soit le concept du HdG