et une petite vidéo des cousins québecois
Aguares, tu peux oublier ton 500CM pour basculer en numérique tout en gardant tes objos suédois

![]() |
[OFFICIEL] Fuji GFX 50-S moyen format numerique
voici un moyen format numérique qui va peut être en ravir certains -> http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-GFX-50S-le-retour-au,13229.html
et une petite vidéo des cousins québecois phpBB [media] Aguares, tu peux oublier ton 500CM pour basculer en numérique tout en gardant tes objos suédois ![]() A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
Pas mal le coup du viseur amovible ! Par contre ça reste chers... Et toujours le capteur Sony en dedans c'est bon pour les finances tout ça
![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Le capteur est trop petit pour lui, il ne fait "que" 33*44 mm. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
je sais, mais j'pouvais pas ne pas la faire
![]() A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
(mais sinon avec le même capteur et adaptable sur son 500CM y'a ça : http://www.lemondedelaphoto.com/Hasselb ... ,9811.html)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
oui mais 4000€ plus cher quand même....
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
Bien prometteur !
Donc plus gros mais moins cher que le petit hasselblade X1D? Bien foutu le viseur declipsable effectivement. Mais chéro le renvoie d'angle quand même... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Oui nettement moins cher que le X1D, à voir maintenant si le rendu est identique, meilleur, moins bon, différent...
Personnellement, je suis enchanté du X1D, il manque juste un petit zoom équivalent 35-70mm et une focale plus longue en monture XCD. 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « L'actu des autres marques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |