fabco a écrit :Je pense que ps = photoshop
Oui, Fabco, mais PS ne reconnaît pas l'A99 II actuellement.
D'oĂą mon humour, sans doute mal compris.

![]() |
[retour] a99II
Oui, Fabco, mais PS ne reconnaît pas l'A99 II actuellement. D'où mon humour, sans doute mal compris. ![]() Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Sur le jpeg!!!
![]() Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
il y a déjà une pétouille?!?
un peu plus haut bout aile sombre. A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4 Ma Modeste Page
Pour un vignetage comme ça pas besoin de bosser sur le raw, ça passe easy sur un jpeg
![]() α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTube Ventes | Mon fil perso
En post traitement ? C'est ça ? AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
Merci. Chaque génération de capteur se salit plus vite que la précédente. Là , il y a un énorme progrès technique à faire. Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Yes ![]() α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q
PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTube Ventes | Mon fil perso
![]() AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
Ce n'est pas totalement anormal pour un boîtier neuf. Le plus souvent c'est un résidu de graisse lié au mécanisme de l'obturateur; après quelques cycles cela va rentrer dans l'ordre tel un rodage. Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
J'espère que tu as raison. Je constate quand même que le A700, je ne l'ai pratiquement jamais nettoyé (je parle du capteur, évidemment). Le A77 v1 était nettoyé à sec régulièrement et de manière humide rarement (1/an maximum). Le A77 v2, c'est nettoyages secs comme humides très/trop fréquents. Je croise les doigts pour que l'A99 II ne passe pas un cap de plus. Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
C'est bizarre, je n'ai pas constaté ça, pourtant j'ai déjà utilisé quelques générations de boitier.
Peut être tes pratiques qui ont évolués dans le temps aussi et t'expose à plus de risques ? (changement d'objo plus fréquent par exemple).
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4 Ma Modeste Page
![]() A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Concernant les pétouilles grasses sur le capteur, il ne me semble pas déraisonnable de penser que l'origine est principalement interne au boîtier et que le changement fréquent ou non d'objectifs dans un environnement normal n'est pas significatif de ce point de vue (en particulier le SLT serait encore plus exposé que le capteur; concernant les poussières ou autres contaminations sèches contenues dans l'air c'est une autre affaire).
Ayant toujours eu des boitiers neufs depuis l'A100, je confirme le sentiment exprimé par Rorqual d'avoir un risque plus élevé aujourd'hui d'une pétouille grasse sur le capteur, mais uniquement lors des 1000 premiers clichés, sans pour autant que ce soit problématique. Un nettoyage du capteur n'étant pas critique même s'il fait toujours peur pour certains. Au delà des 1000 clichés, les pétouilles grasses sont assez rares (pour moi). Il faut sans doute aussi mettre dans la balance depuis la sortie de l'A100, que l'espérance de vie de l'obturateur (nombre de cycles) a pratiquement été multiplié par un facteur 10 de 50.000 à 500.000 cycles. Une lubrification adaptée ou plus généreuse de ce dernier pouvant être un effet de bord de ce progrès, mais qui s'en plaindra. Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
J'ai bien constaté qu'un des boitiers 580 était sujet à "pétouilles grasses" alors que l'autre me laisse globalement tranquille.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |