Vos avis et envies pour AlphaDxD

[tassadar44]

Oui, je poste bien une photo inférieur à 500ko.
Mais il doit y avoir un script php qui au lieu de simplement copier notre fichier, doit aussi s'occuper de recompresser l'image.
D'ailleurs ma photo qui fait seulement 395ko n'en fait plus que 280 une fois sur le site. Ca fait mal.

[oldal]

en effet bizarre j'avais vérifié sur mes dernières et 0 recompression

[tassadar44]

Je pense que sur une photo très fournie, la compression ne peut pas s'opérer de la même façon et du coup, la différence de poids est très minime.
Sur des aplats de couleurs, c'est une autre paire de manche. C'est pour cela que ce sont les aplats sombres qui en pâtissent le plus.

[doumedoume84]

Oui, je poste bien une photo inférieur à 500ko.
Mais il doit y avoir un script php qui au lieu de simplement copier notre fichier, doit aussi s'occuper de recompresser l'image.
D'ailleurs ma photo qui fait seulement 395ko n'en fait plus que 280 une fois sur le site. Ca fait mal.

Je ne comprends pas nono plus
Perso! ces deux images (en exemple) sont compressées à leur taux de compression initial = 491 et 490 Ko respectivement !!!!
viewtopic.php?p=2129840#p2129840

Ce n'est pas plutôt ton navigateur qui te ferait des farces?????

[tassadar44]

https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2130820
C'est une piste...

[tassadar44]

Mon fichier fait 389ko soit 398.684 octets
Ah non tiens, là ça n'a pas bougé une fois le fichier téléchargé. Pourtant mon rendu est différent une fois uploadé

#279260: Consulté 2059 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[tassadar44]

J'ai 2 visionneuse photo, celle de windows 10 et Fastone. Le aplats de noirs à gauche sont pourtant très bien. Lightroom idem.
Quand je vois ma photo sur Firefox, la différence est flagrante. Je ne comprend pas ! D'où vient le problème ? Firefox ne gère la les couleurs correctement ?

[doumedoume84]

As-tu essayé avec un autre navigateur Google ou IE/Edge???

[Lionel]

Oui il peut y avoir des différences selon le navigateur ;) viewtopic.php?f=3&t=73382&hilit

[tassadar44]

Ah ah, microsoft Edge, c'est propre. Il doit donc utiliser le bon profil couleur.
Par contre, Firefox comme Chrome, c'est crade.
Je pense qu'on doit pouvoir assigner un profil couleur à un navigateur non ?

[Manus]

Il y a bien une différence entre les navigateurs.

Par contre c'est ne pas non plus la même photo que tu as postée dans ce fil et dans celui "La lune au Samyang".

[round-planet]

Probablement un pb de colorimétrie; rien a voir avec une comppression. Incorpores-tu bien ta courbe ICC à tes images ou par défaut en sRGB?

[ben21]

Attention aussi, selon la taille de ton écran la photo va être stretchée pour tenir dans le navigateur. Ça peut donner un effet de compression visuelle.

[tassadar44]

Je viens de modifier mon image. Le sRVB est à peu près "potable". J'ai testé toutes les options de firefox, ça n'a pas changé grand chose.
J'ai exporté dans tous les formats de profils possible dont celui de mon calibrage écran, les différences sont minimes une fois sur le navigateur et l'on voit tjrs ses effets disgracieux.
J'ai lu un article là dessus qui indique qu'il a tendance à saturer et augmente légèrement la luminosité sous FF et Chrome. C'est ridicule je trouve.

[AdminOfPlaygroup]

Bonjour,

J'ai une proposition !
Je n'ai pas lu les 11 pages précédentes, j'espère qu'elle n'a pas déjà été proposée.

J'aimerais pouvoir me désabonner d'un fil pour ne plus qu'il apparaisse dans "Vos messages".
Pourquoi ? Parce que je fais partie des psychorigides qui ne quittent pas le forum si je n'ai pas lu tout ce que est là dedans !

[round-planet]

Malheureusement pas possible; si tu a mis un post dans un fil, il restera dans tes messages.