[OFFICIEL] Sony A99II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1089 Message Mar 15 Nov 2016 18:29


Rorqual a écrit :
Lionel a écrit :si si. J'ai de gros micro réglage sur le a99v1 (70-400v2 +9, 500f4 +4)
Aucun réglage à faire si tu utilises un objectif Sony, car la mise au point se fait au niveau du capteur et pas exclusivement dans le viseur (c'est là qu'est l'origine de front/back focus).


Ca c'est en af-d non?

(car sans c'est micro réglage c'est dans les choux. Et pareil pour le a99II si je met +8 pour le 70-400 et +4 pour le 500 c'est parfait alors que si non je suis trop devant ;) )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#1090 Message Mar 15 Nov 2016 18:31


C´est pareil pour le A77 I et II ? Je les ai jamais fait ... Je sais c´est pas bien...

On a une liste des objectifs soumis aux micro réglages ?

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#1091 Message Mar 15 Nov 2016 19:25


Les micro réglages dépendent en général de chaque exemplaire, cause dispersion dans la fabrication.

Comme l'a écrit quelqu'un (il me semble GM Cogné, rédacteur en chef de Chasseur d'Images): trouvez-vous normal que ce soit au consommateur final de terminer les réglages de fabrication des objectifs?

Et si c'est un calage pas correct du capteur sur un boitier donné, c'est encore pire! Ce sont tous les objectifs, surtout ceux bien calés, qui vont être affectés!


Au début du numérique (D7D) quand on a commencé à détecter ce genre de pb., le SAV KM faisait revenir et le(s) objo(s) en cause et le boîtier, et recalaient séparément le boitier (barrette de CCD d'AF sur le D7D) et les objos (le risque sinon étant de compenser un défaut du boîtier par un réglage en défaut inverse d'un objectif, ce qui marchait sur ce couple précis, mais décalait tous les objos correctement réglés! :mrgreen: )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

arero24
Messages : 492
Inscription : 10 Mars 2014
Localisation : Le Teich

#1092 Message Mar 15 Nov 2016 19:54


Bonsoir,

A nouveau vendu 3390 € ici : http://www.provencephotovideo.com/15429 ... icant-sony
Sony A6400 + SEL 18-135; Sony 10-20

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#1093 Message Mar 15 Nov 2016 20:01


timoune a écrit :C´est pareil pour le A77 I et II ? Je les ai jamais fait ... Je sais c´est pas bien...


Moi non plus et ça me parait net :oops:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1094 Message Mar 15 Nov 2016 20:24


Ronin a écrit :Ah oui quand même, fvcpp :commeca:
30000 Mk2 = 3000 Mk1
MĂŞme si un peu moins bien, on serait dans du bien mieux Ă  mes yeux.


Pour moi: 12'800Mk2 = 6400Mk1 a taille de visionnage équivalent
(6400 iso était ma limite a ne pas dépasser sur le a99)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#1095 Message Mar 15 Nov 2016 20:28


Pour A77V et A77II, je compare l'AF et MF avec le focus peaking s'il n'y a pas de différence c'est tout bon, pas besoin de micro-réglage.
Les premières fois que j'ai trouvé du BF ou du FF et réglé à la maison, une fois sur le terrain ce n'était pas bon, j'ai tout remis à "0" et sur le terrain c'est impeccable. j'ai du mal à comprendre comment sur un A99 I ou II il pourrait avoir du BF ou FF si l'AF fonctionne en dual ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#1096 Message Mar 15 Nov 2016 20:43


Lionel a écrit :
Ronin a écrit :Ah oui quand même, fvcpp :commeca:
30000 Mk2 = 3000 Mk1
MĂŞme si un peu moins bien, on serait dans du bien mieux Ă  mes yeux.


Pour moi: 12'800Mk2 = 6400Mk1 a taille de visionnage équivalent
(6400 iso était ma limite a ne pas dépasser sur le a99)



Arfffff ....
Un cran donc .....
:glups:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1097 Message Mar 15 Nov 2016 20:49


a voir avec les RAW... (et que je fasse des photos net aussi...)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#1098 Message Mar 15 Nov 2016 22:13


:wink:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#1099 Message Mer 16 Nov 2016 09:10


arero24 a écrit :Bonsoir,

A nouveau vendu 3390 € ici : http://www.provencephotovideo.com/15429 ... icant-sony

C'est le prochain PSC [emoji3]

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#1100 Message Mer 16 Nov 2016 09:46


timoune a écrit :
arero24 a écrit :Bonsoir,

A nouveau vendu 3390 € ici : http://www.provencephotovideo.com/15429 ... icant-sony

C'est le prochain PSC [emoji3]
Pas vraiment, ils n'ont aucun objectif Sony Ă  la vente.
Ils ont probablement commandé quelques boîtiers qu'ils se dépêchent d'écouler.
Ceci n'empĂŞche naturellement pas que c'est une bonne offre.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

domi
Messages : 4253
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1101 Message Mer 16 Nov 2016 09:49


Le grip compatible c'est le A77II ? mais est-ce le même que le A77v1 ? Réponse Google via site Sony : OUI :mrgreen2:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#1102 Message Mer 16 Nov 2016 09:56


Si c´était pas loin de chez moi je l´aurai déjà :D

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#1103 Message Mer 16 Nov 2016 09:57


Midship a écrit :
timoune a écrit :C´est pareil pour le A77 I et II ? Je les ai jamais fait ... Je sais c´est pas bien...


Moi non plus et ça me parait net :oops:


J´ai juste fait des essais rapides et je n´ai jamais eu de souci... donc m´en fous. Mais ca serait bien que je fasse un peu plus gaffe maintenant !

domi
Messages : 4253
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1104 Message Mer 16 Nov 2016 10:14


timoune a écrit :Si c´était pas loin de chez moi je l´aurai déjà :D



Pas confiance en "la poste" ? :D
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité