|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29141
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1089
Message Mar 15 Nov 2016 18:29
Rorqual a écrit :Lionel a écrit :si si. J'ai de gros micro réglage sur le a99v1 (70-400v2 +9, 500f4 +4)
Aucun réglage à faire si tu utilises un objectif Sony, car la mise au point se fait au niveau du capteur et pas exclusivement dans le viseur (c'est là qu'est l'origine de front/back focus).
Ca c'est en af-d non? (car sans c'est micro réglage c'est dans les choux. Et pareil pour le a99II si je met +8 pour le 70-400 et +4 pour le 500 c'est parfait alors que si non je suis trop devant ;) )
-
timoune
- Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1090
Message Mar 15 Nov 2016 18:31
C´est pareil pour le A77 I et II ? Je les ai jamais fait ... Je sais c´est pas bien...
On a une liste des objectifs soumis aux micro réglages ?
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#1091
Message Mar 15 Nov 2016 19:25
Les micro réglages dépendent en général de chaque exemplaire, cause dispersion dans la fabrication. Comme l'a écrit quelqu'un (il me semble GM Cogné, rédacteur en chef de Chasseur d'Images): trouvez-vous normal que ce soit au consommateur final de terminer les réglages de fabrication des objectifs? Et si c'est un calage pas correct du capteur sur un boitier donné, c'est encore pire! Ce sont tous les objectifs, surtout ceux bien calés, qui vont être affectés! Au début du numérique (D7D) quand on a commencé à détecter ce genre de pb., le SAV KM faisait revenir et le(s) objo(s) en cause et le boîtier, et recalaient séparément le boitier (barrette de CCD d'AF sur le D7D) et les objos (le risque sinon étant de compenser un défaut du boîtier par un réglage en défaut inverse d'un objectif, ce qui marchait sur ce couple précis, mais décalait tous les objos correctement réglés!  )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
arero24
- Messages : 492
- Inscription : 10 Mars 2014
- Localisation : Le Teich
-
donnés
#1092
Message Mar 15 Nov 2016 19:54
Sony A6400 + SEL 18-135; Sony 10-20
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#1093
Message Mar 15 Nov 2016 20:01
timoune a écrit :C´est pareil pour le A77 I et II ? Je les ai jamais fait ... Je sais c´est pas bien...
Moi non plus et ça me parait net 
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
jackez
- Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1095
Message Mar 15 Nov 2016 20:28
Pour A77V et A77II, je compare l'AF et MF avec le focus peaking s'il n'y a pas de différence c'est tout bon, pas besoin de micro-réglage. Les premières fois que j'ai trouvé du BF ou du FF et réglé à la maison, une fois sur le terrain ce n'était pas bon, j'ai tout remis à "0" et sur le terrain c'est impeccable. j'ai du mal à comprendre comment sur un A99 I ou II il pourrait avoir du BF ou FF si l'AF fonctionne en dual ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1 Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 GMinolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Ronin
- Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
-
reçus
-
Contact :
#1096
Message Mar 15 Nov 2016 20:43
Arfffff .... Un cran donc ..... 
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29141
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1097
Message Mar 15 Nov 2016 20:49
a voir avec les RAW... (et que je fasse des photos net aussi...)
-
Ronin
- Messages : 2244
- Photos : 149
- Inscription : 26 Oct 2008
- Localisation : Pas de Calais, région de Lens
-
reçus
-
Contact :
#1098
Message Mar 15 Nov 2016 22:13
-
Rorqual
- Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
-
Contact :
#1100
Message Mer 16 Nov 2016 09:46
timoune a écrit :C'est le prochain PSC [emoji3]
Pas vraiment, ils n'ont aucun objectif Sony à la vente. Ils ont probablement commandé quelques boîtiers qu'ils se dépêchent d'écouler. Ceci n'empêche naturellement pas que c'est une bonne offre.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23 Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
-
domi
- Messages : 4253
- Photos : 78
- Inscription : 14 Nov 2007
- Localisation : seine maritime
#1101
Message Mer 16 Nov 2016 09:49
Le grip compatible c'est le A77II ? mais est-ce le même que le A77v1 ? Réponse Google via site Sony : OUI 
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
timoune
- Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1102
Message Mer 16 Nov 2016 09:56
Si c´était pas loin de chez moi je l´aurai déjà 
-
timoune
- Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1103
Message Mer 16 Nov 2016 09:57
Midship a écrit :timoune a écrit :C´est pareil pour le A77 I et II ? Je les ai jamais fait ... Je sais c´est pas bien...
Moi non plus et ça me parait net 
J´ai juste fait des essais rapides et je n´ai jamais eu de souci... donc m´en fous. Mais ca serait bien que je fasse un peu plus gaffe maintenant !
-
domi
- Messages : 4253
- Photos : 78
- Inscription : 14 Nov 2007
- Localisation : seine maritime
#1104
Message Mer 16 Nov 2016 10:14
timoune a écrit :Si c´était pas loin de chez moi je l´aurai déjà 
Pas confiance en "la poste" ? 
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Revenir vers « A99/A99 II »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|