
[OFFICIEL] Sony A99II
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
? Pas d'accord ?
Je pense qu'il y a dans les esprits un micmac entre la mesure d'expo et la gestion de la bdb qui elle demande un gris neutre. Non?
Je pense qu'il y a dans les esprits un micmac entre la mesure d'expo et la gestion de la bdb qui elle demande un gris neutre. Non?
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Onikenji a écrit :Le spot n'a pas besoin d'un gris neutre pour exposer correctement. Cette mesure fonctionne de la même manière que la mesure matricielle, il n'y a que la taille de la zone prise en compte dans le calcul de l'exposition qui change
Quand on parle communément d'exposer sur du gris neutre c'est exposer sur une zone (de couleur) qui va se comporter "comme" du gris neutre en terme de mesure d'exposition indirecte.
Plus la zone de mesure est petite (et par conséquent tend vers une homogénéité) plus la mesure sera dépendante de la nature cette zone (plus ou moins proche de ce que renverrait comme lumière un gris neutre)
Plus la zone de mesure est large (matricielle) plus la mesure est tributaire de l’électronique (Sony vs Nikon par exemple

Plus la zone est petite (spot) plus le résultat va dépendre du choix humain de cette zone et de la correction manuelle qui y est appliquée.
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
ThP a écrit :Onikenji a écrit :Le spot n'a pas besoin d'un gris neutre pour exposer correctement. Cette mesure fonctionne de la même manière que la mesure matricielle, il n'y a que la taille de la zone prise en compte dans le calcul de l'exposition qui change
Plus la zone est petite (spot) plus le résultat va dépendre du choix humain de cette zone et de la correction manuelle qui y est appliquée.


Du concret: En shootant en matricielle un échiquier, il y a des chances que l'ensemble soit à peu près bien exposé, si on le shoot en spot en visant une case foncée .... les blanches seront complètement cramées, si on vise une blanche les cases foncées seront complètement bouchées ... (tout ça sans la correction ad hoc).
Dans cet esprit, on shoot en spot la barbe noire du monsieur ou sa joue ....le résultat n'est pas le même (surtout si dans le mouvement ambiant on ne sait pas trop sur quoi on a visé


Mais comme j'ai ajouté plus tard avec l'evf on s'en moque: yapuka tourner la molette en surveillant la zone devant être bien exposée epicetout
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
ThP a écrit :Onikenji a écrit :Le spot n'a pas besoin d'un gris neutre pour exposer correctement. Cette mesure fonctionne de la même manière que la mesure matricielle, il n'y a que la taille de la zone prise en compte dans le calcul de l'exposition qui change
Quand on parle communément d'exposer sur du gris neutre c'est exposer sur une zone (de couleur) qui va se comporter "comme" du gris neutre en terme de mesure d'exposition indirecte.
Plus la zone de mesure est petite (et par conséquent tend vers une homogénéité) plus la mesure sera dépendante de la nature cette zone (plus ou moins proche de ce que renverrait comme lumière un gris neutre)
Plus la zone de mesure est large (matricielle) plus la mesure est tributaire de l’électronique (Sony vs Nikon par exemple).
Plus la zone est petite (spot) plus le résultat va dépendre du choix humain de cette zone et de la correction manuelle qui y est appliquée.
Je suis d'accord mais je ne vois toujours pas en quoi le gris neutre joue une rĂ´le lĂ dedans. Encore une fois, pour moi c'est pas le but de la zone de spot

Mais y'a peut être quelque chose que j'ai raté ? Pour moi si on photographie une scène uniformément éclairée, que l'on soit en spot où en matricielle ne devrait pas changer l'exposition final.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Onikenji a écrit :Je suis d'accord mais je ne vois toujours pas en quoi le gris neutre joue une rôle là dedans. Encore une fois, pour moi c'est pas le but de la zone de spot![]()
Mais y'a peut être quelque chose que j'ai raté ? Pour moi si on photographie une scène uniformément éclairée, que l'on soit en spot où en matricielle ne devrait pas changer l'exposition final.


En spot, seule une toute petite partie de la scène est calculée .... si le spot pointe un tas de charbon le boitier se dira " bon le patron souhaite que cette partie là soit bien exposé" ( ok, il se le dit peut-être en japonais mais bon l'idée est là ) et ce couillon de boitier se dit, j'ai été fabriqué pour faire tous mes calculs à partir d'une zone qui est censée réfléchir 18% de la lumière qu'elle reçoit (en gros une valeur de gris style bitume de la route)
Le boitier se dit, "mince ce bitume est sacrément mal éclairé, il me faut une très faible vitesse pour bien l'exposé ( qui sera donc gris sans une correction manuelle du photographe) Du coup la neige à coté subira elle aussi une très faible vitesse donc une longue exposition et sera donc cramée (pareil pour le ciel)"
Si le spot pointe la neige ... le boitier se dit, la vache !! ce bitume qui est censé réfléchir 18% de la lumière est très fortement éclairé, je choisi donc une très courte exposition pour lui redonner une belle expo ... du coup le tas de charbon est complètement bouché (et la neige grise sans correction manuelle de l'utilisateur).
Bref la mesure spot, peut donc à quelque centimètres près donner un résultat complètement différent.
C'est le principe du fond gris en studio : sur exposé il se transforme en fond blanc, sous exposé il se transforme en fond noir le gris n'est qu'un niveau de réflexion de la lumière.
Suis à bout d'explications, désolé ...

Dernière édition par domi le Jeu 29 Sep 2016 13:33, édité 1 fois.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Ben évidemment ce qu'il faut c'est tenir compte du fait que la cellule attend une zone réfléchissant 18% qu'elle soit colorée ou neutre. Le gris neutre (charte) étant le gris réfléchissant 18 % de la lumière incidente. Donc si tu fait ta mesure spot totalement sur une feuille blanche dans ta scène elle va être grise sur ta photo.
Amicalement
Dans ce cas il faut mettre au moins + 2IL
Amicalement
Dans ce cas il faut mettre au moins + 2IL
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Undertaker a écrit :je crois qu'on dit tous la même chose mais que personne ne se comprend.
Non il n'y a que Oni qui bloque (pour l'instant)


2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Ptêt ben que oui ... ou ptêt ben que non Mon expérience en club me dit que beaucoup utilisent la mesure spot sans se poser de question sur la refléctance de la zone qu'ils analysent.Undertaker a écrit :je crois qu'on dit tous la même chose mais que personne ne se comprend.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
C'est clairement mon cas ^^'
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Ceci di j'ai toujours pas d'idée sur les 16h de l'après midi de west!
Amicalement
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Kenshin83 a écrit :C'est clairement mon cas ^^'
Va falloir reprendre les bases alors : https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_system
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
m gomba a écrit :Ceci di j'ai toujours pas d'idée sur les 16h de l'après midi de west!
Amicalement
Sur les derniers boîtiers sortis, il y a un système d'alarme qui te rappelle de prendre ton BN pour le goûter.
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Undertaker a écrit :m gomba a écrit :Ceci di j'ai toujours pas d'idée sur les 16h de l'après midi de west!
Amicalement
Sur les derniers boîtiers sortis, il y a un système d'alarme qui te rappelle de prendre ton BN pour le goûter.
Ouais! nul le 99 marque deux il a pas le GPS pour t'indiquer l'épicerie la plus proche. Incohérents ces gonzes de Sony!
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
