|
Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#1
Message Lun 12 Sep 2016 21:06
Bonjour à tous, début aout j'ai passé deux semaines en Islande, ce fût un superbe séjour (pas toujours de tout repos  ) et je me décide à partager quelques prises de vue pour recevoir des conseils/avis/  . Comme cette année nous avons déjà eu trois superbes fils ouverts par Marcao, Darkshine231, et LaurentF, je vais essayé de ne pas être trop redondant et donc ne ferai pas le récit détaillé du voyage. (merci à vous trois, vos fils m'ont donné envie et m'a permis de repérer de lieux à voir )Je commence donc par quelques cours d'eau - chaude - se situant dans la vallée de Reykjadalur : (nous y sommes allé le soir (cf. les exifs) pour dormir dans la montage et se faire un p'ti bain dans la rivière le lendemain matin)

- 1.
- #274905: Consulté 1948 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs

- 2.
- #274906: Consulté 1948 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#2
Message Lun 12 Sep 2016 21:39
Ahaaaah, j'adore ce pays! Allez hop, je m'abonne!
Merci Manus de t'être décider à poster.
Grosse préférence à la compo de la 2. J'aime bien cette ligne qui part du haut de la colline pour se poursuivre dans le torrent.
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
herissonalunettes
- Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
-
donnés
/
reçus
#3
Message Lun 12 Sep 2016 22:12
Moi aussi j'aime bien la 2 . La suite ce sera le bain  ?
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#4
Message Lun 12 Sep 2016 22:36
Pour ne pas faire de jaloux , je choisis la 1 plus "lisible". Je m'abonne aussi. 
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#5
Message Lun 12 Sep 2016 22:45
Merci pour vos avis.  La problème que j'ai avec la 1, c'est que même si j'ai vérifier 15 fois elle me donne toujours l'impression de pencher un peu.  herissonalunettes a écrit :La suite ce sera le bain  ?
J'ai pas osé... 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
airV
- Messages : 1658
- Photos : 1178
- Inscription : 27 Nov 2012
- Localisation : Malo-les-bains
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#6
Message Mar 13 Sep 2016 13:08
Manus a écrit :La problème que j'ai avec la 1, c'est que même si j'ai vérifier 15 fois elle me donne toujours l'impression de pencher un peu. 
tu n'as pas vraiment de référence (verticale certifiée, horizon, etc.) pour savoir si ça penche ou pas je préfère la 1 aussi et j'attends la suite
Arca-Swiss Misura 8x10 inches Fujinon-W 300mm f/5,6 l R8 l X-pan 45mm f/4 l H4D-31 HC 80mm f/2.8 l M9, M10-P Summicron-M 28mm f/2 ASPH, Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC, C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM Silver l A7s
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mar 13 Sep 2016 13:13
touco a écrit :Ahaaaah, j'adore ce pays! Allez hop, je m'abonne!
Merci Manus de t'être décider à poster.
Grosse préférence à la compo de la 2. J'aime bien cette ligne qui part du haut de la colline pour se poursuivre dans le torrent.
 Et Et  J'adore ce pays, je m'abonne et la deux avec la compo est bien sympa ! Avec les petites vapeur, c'est top 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#8
Message Mar 13 Sep 2016 13:23
airV a écrit :tu n'as pas vraiment de référence (verticale certifiée, horizon, etc.) pour savoir si ça penche ou pas 
À part l'eau qui coule non, rien, mais elle est droite mais me donne l'impression qu'elle ne l'est pas du fait, je pense, du relief du cours d'eau. Une autre dans le même coin, le lendemain après le bain :

- 3.
- #274954: Consulté 1873 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
airV
- Messages : 1658
- Photos : 1178
- Inscription : 27 Nov 2012
- Localisation : Malo-les-bains
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#9
Message Mar 13 Sep 2016 13:33
Manus a écrit :À part l'eau qui coule non, rien, mais elle est droite mais me donne l'impression qu'elle ne l'est pas du fait, je pense, du relief du cours d'eau.
mais comme elle coule dans plusieurs directions en obéissant au relief (les cascades ont plusieurs directions) ça ne peut pas être une référence. c'est peut-être ces multiples directions qui te donne cette sensation. pour ma part je n'ai pas eu cette impression  edit : la cascade en haut à droite est peut-être le seul endroit où on a une sensation de verticalité : et ça me parait ok mais éventuellement vérifie avec une grille et compare.
Arca-Swiss Misura 8x10 inches Fujinon-W 300mm f/5,6 l R8 l X-pan 45mm f/4 l H4D-31 HC 80mm f/2.8 l M9, M10-P Summicron-M 28mm f/2 ASPH, Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC, C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM Silver l A7s
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mar 13 Sep 2016 13:48
Plus que l'eau qui "coule" j'aurais plutôt dû parler d'eau qui "tombe", parce que bien qu'elle est un peu de vitesse initiale elle finie vite par tomber à la vertical, et je me suis basé dessus pour aligner l'image.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
airV
- Messages : 1658
- Photos : 1178
- Inscription : 27 Nov 2012
- Localisation : Malo-les-bains
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#11
Message Mar 13 Sep 2016 13:56
Manus a écrit :Plus que l'eau qui "coule" j'aurais plutôt dû parler d'eau qui "tombe", parce que bien qu'elle est un peu de vitesse initiale elle finie vite par tomber à la vertical, et je me suis basé dessus pour aligner l'image.
Oui j'avais bien corrigé. mais pas forcément vue les hauteurs assez faibles par rapport au courant qu'il y a, l'eau à une vitesse et dans le vide elle continu sur sa lancée et part d'abord en oblique : il y a plusieurs forces qui interviennent avant de tomber effectivement à la verticale, peut-être que tout en bas de chaque chute, il y a une petite verticale). c'est la raison pour laquelle les cascades ne vont pas dans le même sens.
Arca-Swiss Misura 8x10 inches Fujinon-W 300mm f/5,6 l R8 l X-pan 45mm f/4 l H4D-31 HC 80mm f/2.8 l M9, M10-P Summicron-M 28mm f/2 ASPH, Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH BC, C-Sonnar T* 50mm f/1.5 ZM Silver l A7s
-
papabrandy
- Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
#12
Message Mar 13 Sep 2016 13:58
ça part bien ça Manus préf à la 3, pour le bout de ciel qui manque dans les deux autres (surtout sur la première) le traitement est aussi un peu plus "vif", je préfère sensation de penchitude (à gauche) pour moi aussi sur la première 
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#13
Message Mar 13 Sep 2016 13:58
Cool  J'ai pas l'impression de "penché" sur la 1, mais je préfère la 3 pour la présence du premier plan. Je trouve que ça manque sur les 1 et 2. Manus a écrit :Comme cette année nous avons déjà eu trois superbes fils ouverts par Marcao, Darkshine231, et LaurentF, je vais essayé de ne pas être trop redondant et donc ne ferai pas le récit détaillé du voyage.
Ça sera pas plutôt une excuse bidon de fainéant? 
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
Midship
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
-
donnés
/
reçus
#14
Message Mar 13 Sep 2016 14:00
J'aime bien la der, mais je trouve que la vitesse un peu trop lente, on a perdu toute la structure de l'eau bouillonnante.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Kenshin83
- Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
-
donnés
/
reçus
#15
Message Mar 13 Sep 2016 14:23
+1 avec Midship ! Pref Ă la 1 et la 3 du coup 
NEX 5N - objectif : Sony 18-55 Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#16
Message Mar 13 Sep 2016 14:32
Midship a écrit :J'aime bien la der, mais je trouve que la vitesse un peu trop lente, on a perdu toute la structure de l'eau bouillonnante.
Pareil. J'aime bien, bien composée  ; mais vitesse un poil trop lente. Sais-tu (certainement) que tu peux afficher un horizon virtuel sur le D3s? Pour ce genre de PdV ça aide pas mal pour ne pas trop se poser la question en PT.
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Revenir vers « Paysage »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
|
|