|
Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#17
Message Jeu 25 Août 2016 11:22
c'est HT, avec la TVA, comme démontré au dessus, et le lien canon france donné aussi, le prix est bien de 4000
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#19
Message Jeu 25 Août 2016 11:31
Ouais, si c'est le cas, ils se font pas ch....  Si j'avais le budget, je crois que j'irais vers un d5 actuellement, les perfs en iso ont l'air monstrueuses d'après les photos hiso (autour de 50000) que j'ai vues. J'ai pas encore de retour du 1dx mk ii
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#20
Message Jeu 25 Août 2016 11:33
1DX II ou D5, pas sûr que la différence justifie une bascule.
Le canon est un superbe boitier.
Quand on voit les comparatifs, le résultat est toujours serré : chacun ses points forts.
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#21
Message Jeu 25 Août 2016 11:37
Les photos dont je parle sont sur ce fil : http://www.beneluxnaturephoto.net/forum ... msg2090360 @UT : je veux bien te croire, j'ai pas épluché les specs. J'attends de voir ce que le 1dx2 a dans le ventre...
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
torobouk
- Galeriste
- Messages : 9361
- Photos : 1703
- Inscription : 04 Mai 2007
- Localisation : Drome
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#22
Message Jeu 25 Août 2016 12:30
A 4000€ le boîtier ça commence à faire mal., ils se touchent un peu chez Canon. À chaque sortie de boîtier on prends 500€. Pour 3000-3500 vous avez pleins de 1Dx et certains garantis 1 an.
-
NikoNEX
- Messages : 1041
- Photos : 69
- Inscription : 31 Mars 2013
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#23
Message Jeu 25 Août 2016 13:20
Tous les fabricants annoncent une hausse des prix significatives... Rien d'étonnant
-
Kenshin83
- Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
-
donnés
/
reçus
#24
Message Jeu 25 Août 2016 14:07
NikoNEX a écrit :Tous les fabricants annoncent une hausse des prix significatives... Rien d'étonnant
Tout va bien alors 
NEX 5N - objectif : Sony 18-55 Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
-
joulzy68
- Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#25
Message Jeu 25 Août 2016 14:08
Très bien ça, ça va mettre du 5D3 et du 1DX1 sur l'occase  Et pis c'est la crise......huhu
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#26
Message Jeu 25 Août 2016 16:17
ben21 a écrit : @UT : je veux bien te croire, j'ai pas épluché les specs. J'attends de voir ce que le 1dx2 a dans le ventre...
des compa que j'ai vu (genre TCSTV, digitalrev), faut vraiment être exigeant et pointilleux pour départager les 2 même si AF basse lumière et iso serait un poil à l'avantage du Nikon, mais dynamique (donc qualité d'images) à bas iso et capacité vidéo (AF, touchscreen, recadrage moins fort) à l'avantage du canon. Nikon plus spécialisé, Canon plus polyvalent, sans vrai point faibles. le classique Nikon vs Canon depuis qq années maintenant...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#28
Message Jeu 25 Août 2016 17:02
Il est question d'un "Dual Pixel Raw" qui permet de faire : Focus Numerique a écrit :en post-traitement et avec DPP uniquement, un traitement sur la zone de netteté, un ajustement du bokeh ou une réduction des images fantômes et des reflets parasites
J'aimerais bien voir ce que ça donne.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#29
Message Jeu 25 Août 2016 18:22
Manus a écrit :Il est question d'un "Dual Pixel Raw" qui permet de faire : (...) J'aimerais bien voir ce que ça donne.
Il y a des images sur le site Canon, sensée représenter le shift bokeh (si j'ai bien compris le flou d'avant plan supprimé sur le côté d'un visage grace aux informations du DPRawa). Idem pour l'ajustement du focus. rascal a écrit :des compa que j'ai vu (genre TCSTV, digitalrev), faut vraiment être exigeant et pointilleux pour départager les 2 même si AF basse lumière et iso serait un poil à l'avantage du Nikon, mais dynamique (donc qualité d'images) à bas iso et capacité vidéo (AF, touchscreen, recadrage moins fort) à l'avantage du canon.
Nikon plus spécialisé, Canon plus polyvalent, sans vrai point faibles. le classique Nikon vs Canon depuis qq années maintenant...
Je parles de MON utilisation, je n'ai pas non plus envie de dire que l'un est meilleur que l'autre. Mais quand je fais un choix, j'essaie quand même de déterminer quel est le choix le meilleur POUR MOI.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#30
Message Jeu 25 Août 2016 18:33
ben21 a écrit :Il y a des images sur le site Canon, sensée représenter le shift bokeh (si j'ai bien compris le flou d'avant plan supprimé sur le côté d'un visage grace aux informations du DPRawa). Idem pour l'ajustement du focus.
Thx, je n'avais pas encore vu. Sur le visage je ne vois pas vraiment de différence, mais sur les deux autres exemples (correction de la diffraction, et ajustement du point) là ça semble plutôt convaincant.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
yazz
- Messages : 565
- Inscription : 19 Avr 2008
#31
Message Jeu 25 Août 2016 20:30
On sens qu'un nouveau GAP technologique se profile avec ce dual pixel raw pour canon et avec les rumeurs concernant un éventuel nouveau format RAW pour prendre en charge la très large dynamique des futurs capteurs sony.
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#32
Message Lun 05 Sep 2016 12:30
Les tarifs sont à la hausse partout, ça justifie un peu celle du D5, mais fait chier quand même ..... Marrant que personne ne crie au scandale pour les 30mpx Dans l'ensemble il promet de belle chose, Canon fait de vrai progrès sur ses capteurs.
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|