Massilia Sun System (maj 05/2018)

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
Auteur
Message
Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#241 Message Lun 11 Juil 2016 11:28


sernine a écrit :C'est plus le manque de lien entre les 2 que je trouve gênant.
Ah, ok, je n'avais pas saisi :wink: C'est vrai que le lien est plus graphique et abstrait que "narratif" ou psychologique ; mais c'était un peu le but, cette distanciation : ça peut paraître un peu bête ou tiré par les cheveux, mais j'étais particulièrement content que le spectateur semble regarder légèrement à côté de l'acrobate…
âžś 500px

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#242 Message Lun 15 Août 2016 21:40


Les persiennes du boulevard de Dunkerque, Ă  la Joliette :
273228
#273228: Consulté 1517 fois
Exifs
âžś 500px

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#243 Message Lun 15 Août 2016 21:41


Powa ça déniape :wow:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

dasie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4193
Photos : 1366
Inscription : 27 Avr 2014
Localisation : Vendée
/

#244 Message Lun 15 Août 2016 22:05


Bravo pour le coup d’œil sur ces persiennes !
J'aurais toutefois gommé les ombres qui font des triangles à gauche.
Pour faire plus "propre".

sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#245 Message Lun 15 Août 2016 22:14


Superbe graphisme bien mis en valeur par le traitement. Je vote aussi pour effacer les ombres Ă  gauches.

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#246 Message Lun 15 Août 2016 23:34


Merci beaucoup Ă  vous trois, Quentin, dasie et sernine :D

Pour les trois triangles d'ombre qui dépassent, je les laissés exprès, pensant que c'était amusant (il m'en faut peu) et surtout intrigant, en perturbant la pureté possiblement un peu vaine de toute cette géométrie… (Et en plus ça m'évitait un surcroît de travail :ange: ). Mais je conçois facilement que l'effet soit non convaincant :oops:
âžś 500px

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#247 Message Lun 15 Août 2016 23:34


Merci beaucoup Ă  vous trois, Quentin, dasie et sernine :D

Pour les trois triangles d'ombre qui dépassent, je les laissés exprès, pensant que c'était amusant (il m'en faut peu) et surtout intrigant, en perturbant la pureté possiblement un peu vaine de toute cette géométrie… (Et en plus ça m'évitait un surcroît de travail :ange: ). Mais je conçois facilement que l'effet soit non convaincant :oops:
âžś 500px

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#248 Message Mar 16 Août 2016 14:39


C'êst vrai que l'effacement se défend.
Ou plutôt un recadrage, pour ramener l'espace entre le bord gauche et le sujet dans les même proportions que le côté droit.

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#249 Message Mar 16 Août 2016 20:39


Merci de ton commentaire, J.C :) : je vous poste sous peu la version épurée…
âžś 500px

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#250 Message Mar 16 Août 2016 21:36


Voici la version modifiée (par effacement, et non par recadrage) :
273291
#273291: Consulté 1463 fois
Exifs
âžś 500px

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#251 Message Mar 16 Août 2016 22:04


Ca le fait :commeca:

Johan Lacz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 995
Photos : 292
Inscription : 23 Oct 2015

#252 Message Mar 16 Août 2016 22:12


J'aime bien ta photo et son titre :D
C'est une photo prise de côté qui a été redressée, me trompe-je ?
Voyeuriste Exhibitionniste

Scribe
Messages : 6327
Photos : 1014
Inscription : 30 Avr 2014
Localisation : Grenoble
Contact :

#253 Message Mar 16 Août 2016 22:59


Merci beaucoup à tous les deux :D Oui, c'est redressé. À ce niveau-là de redressement, on peut même dire que c'est presque recréé :glups:
âžś 500px

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1723
Photos : 83
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#254 Message Mar 16 Août 2016 23:56


top top top, (les 2 versions)
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

Johan Lacz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 995
Photos : 292
Inscription : 23 Oct 2015

#255 Message Mar 16 Août 2016 23:59


Scribe a écrit :Merci beaucoup à tous les deux :D Oui, c'est redressé. À ce niveau-là de redressement, on peut même dire que c'est presque recréé :glups:


Je me disais bien, il y a tjr cet effet de plongée de la gauche vers la droite même si tout est parallèle.
Voyeuriste Exhibitionniste

le_rico
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 2525
Photos : 652
Inscription : 20 Avr 2016
Localisation : SAVOIE (73)
/
Contact :

#256 Message Mer 17 Août 2016 07:14


:commeca: Bien Joué Perso, les triangles sur la gauche de la première m'amuse aussi :lol:
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!


Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité